ANZEIGE

Exklusiv: Ungarn erwägt Ersatz für Rosatom beim Atomprojekt Paks

Ungarn prüft den Austausch des russischen Staatskonzerns Rosatom als Hauptauftragnehmer für den Ausbau des Kernkraftwerks Paks und lotet Alternativen aus.

•• 5 Min
Exklusiv: Ungarn erwägt Ersatz für Rosatom beim Atomprojekt Paks

Ungarn erwägt, den russischen Staatskonzern Rosatom als Hauptauftragnehmer für den Ausbau des Kernkraftwerks Paks zu ersetzen. Wie zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten, hat Budapest bereits begonnen, alternative Lieferanten auszuloten. Hintergrund ist eine umfassende Überprüfung des politisch sensiblen und extrem kostspieligen Projekts.

Das Vorhaben war 2014 von Viktor Orbán ohne Ausschreibung an Rosatom vergeben worden. Der Ausbau von Paks gilt als das prominenteste Atomprojekt von Rosatom in der Europäischen Union, nachdem Finnland seinen Vertrag mit dem russischen Unternehmen im Mai 2022 gekündigt hatte. Seither sind die Parteien in rechtliche Auseinandersetzungen verwickelt.

Zusätzliche Unsicherheit brachte ein Dürrefall im August, der zu einer nahezu vollständigen Stilllegung der bestehenden Reaktoren des Kraftwerks führte. Unter Orbáns Führung hatte Ungarn jegliche Sanktionen gegen die russische Nuklearindustrie abgelehnt. Die Regierung von Premierminister Peter Magyar, der im April einen Erdrutschsieg bei den Wahlen errungen hat, wird voraussichtlich Ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres eine endgültige Entscheidung über den Ausbau treffen.

Die Details

Die ursprünglichen Kosten des Projekts wurden auf 12,5 Milliarden Euro geschätzt. Bis zur ersten Betonierung im Februar hatte Ungarn bereits mehr als 2 Milliarden Euro (2,24 Milliarden US-Dollar) ausgegeben. Eine mit der Überprüfung vertraute Person sagte auf die Frage, ob dies zu einem Wechsel des Hauptauftragnehmers führen könnte, dass alle Szenarien auf dem Tisch lägen. Die Überprüfung soll die rechtlichen, technischen, finanziellen und zeitlichen Folgen eines Lieferantenwechsels identifizieren und prüfen, ob das Projekt finanziell tragfähig ist.

Eine zweite Quelle, die der Regierung nahesteht, sagte, die Regierung neige zu der Schlussfolgerung, dass der Ausbau von Paks notwendig sei, Rosatom jedoch nicht beteiligt sein sollte. Sollte die Überprüfung zu einer Entscheidung gegen Rosatom führen, müsste Ungarn möglicherweise die bisher an Rosatom gezahlten 1,1 Milliarden Euro sowie etwaige Strafen wegen Vertragsbruchs selbst tragen. Die Quellen nannten keine möglichen neuen Lieferanten. Eine Person merkte an, dass ein europäischer Lieferant den außenpolitischen Kontext und das Sanktionsumfeld vereinfachen würde, die Herausforderungen im Projektmanagement aber gleich blieben.

Rosatom erklärte, es setze das Projekt weiterhin gemäß dem mit dem Kunden vereinbarten Zeitplan um. Parallel laufe die Produktion der Hauptausrüstung für die zukünftigen Kraftwerksblöcke. „Wir haben keine formelle Mitteilung des Kunden über eine Absicht zur Vertragskündigung erhalten, noch erkennen wir rechtlich begründete Gründe für eine solche Entscheidung“, sagte ein Unternehmenssprecher in einer per E-Mail an Reuters gesandten Antwort. Eine Sprecherin der ungarischen Regierung reagierte am Mittwoch nicht umgehend auf eine Anfrage von Reuters nach einer Stellungnahme.

Der ursprüngliche Vertrag mit Rosatom wurde fünfmal geändert; eine sechste Änderung ist vorbereitet, aber noch nicht unterzeichnet. Als weiterer Rückschlag annullierte der Europäische Gerichtshof, das höchste Gericht der EU, in einem Urteil von 2025 die Zustimmung der Europäischen Kommission zur staatlichen Beihilfe für das Projekt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 03.08.2026 berichtete aktien.news, dass Ungarn Stromausfälle drohen und eine Donau-Dürre das Kernkraftwerk Paks zur Abschaltung zwingt. Damals musste das Kraftwerk, das bis zu 40 Prozent des ungarischen Stroms erzeugt, wegen rekordtiefer Wasserstände der Donau vollständig abgeschaltet werden. Das 2-Gigawatt-Kraftwerk ist zur Kühlung auf den Fluss angewiesen und verfügt über keine alternative Wasserversorgung. Premierminister Péter Magyar wandte sich in einer Videobotschaft an die Bevölkerung und warnte vor den kritischsten Tagen.

Am 09.05.2026 berichtete aktien.news, dass der Mitte-Rechts-Politiker Peter Magyar als neuer Ministerpräsident Ungarns vereidigt wurde. Er übernahm das Amt mit dem Versprechen auf politischen und wirtschaftlichen Wandel und trat die Nachfolge von Viktor Orban an. Unter Orban erlebte Ungarn eine Phase wirtschaftlicher Stagnation sowie angespannte Beziehungen zu wichtigen Verbündeten des Landes.

Am 02.10.2026 berichtete aktien.news, dass die ungarische Regierung trotz Regierungswechsels nicht plant, militärische Ausrüstung an die Ukraine zu liefern. Der stellvertretende Außenminister Gyorgy Velkey stellte klar, dass Budapest seine Unterstützung auf Energie und humanitäre Hilfe beschränkt. Damit hält die neue Regierung an der Politik des früheren Ministerpräsidenten Viktor Orban fest.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist das Paks-Projekt vor allem ein Gradmesser für die energiepolitische und geopolitische Ausrichtung Ungarns. Ein möglicher Wechsel des Hauptauftragnehmers weg von Rosatom würde den außenpolitischen Kontext und das Sanktionsumfeld vereinfachen, wie eine mit der Angelegenheit vertraute Person anmerkte. Zugleich müsste Ungarn im Falle eines Ausstiegs die bereits gezahlten 1,1 Milliarden Euro sowie mögliche Vertragsstrafen selbst tragen – eine erhebliche finanzielle Belastung.

Die ungarische Regierung hält trotz der hohen Kosten und der Komplexität der Nukleartechnologie stark an der Kernenergie fest. Sie benötigt sie, um die steigende Nachfrage zu decken und fluktuierende erneuerbare Energiequellen auszugleichen. „Kernenergie und die nukleare Lieferkette bieten das größte Potenzial, einschließlich auf europäischer Ebene, unsere eigenen Kapazitäten zu sichern und zu stärken“, sagte Zsuzsa Beres, stellvertretende Staatssekretärin für Kernenergie und internationale Beziehungen im Wirtschafts- und Energieministerium, auf einer Konferenz. „Wir werden auch in Zukunft stark auf Kernenergie setzen.“

Rosatom ist bislang den EU-Sanktionen entgangen. Seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 haben EU-Mitgliedstaaten ihre Importe von russischem Öl und Gas reduziert. Im Jahr 2025 belief sich Russlands Anteil an den Anreicherungslieferungen in die EU auf etwa 23 Prozent und an den Lieferungen von Natururan auf 16 Prozent, laut Daten der World Nuclear Association. Diese Abhängigkeit bleibt ein Thema für die europäische Energiepolitik.

Ausblick

Die Regierung von Premierminister Peter Magyar wird voraussichtlich Ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres eine endgültige Entscheidung über den Ausbau von Paks treffen. Als Übergangslösung bis zum Abschluss des Ausbaus prüft Budapest, die Genehmigung für eine 20-jährige Verlängerung der Betriebslizenzen für vier bestehende, in Russland gebaute Reaktoren in Paks einzuholen. Die Lizenzen laufen zwischen 2032 und 2037 aus. Rosatom erklärte, das Projekt weiterhin gemäß dem mit dem Kunden vereinbarten Zeitplan umzusetzen.

Kurz erklärt

  • Hauptauftragnehmer: Ein Unternehmen, das die zentrale Verantwortung für die Umsetzung eines großen Bau- oder Industrieprojekts trägt.
  • Grundlaststrom: Strom, der rund um die Uhr konstant und zuverlässig bereitgestellt wird.
  • Anreicherung: Verfahren, bei dem der Anteil des spaltbaren Uranisotops für die Nutzung in Kernkraftwerken erhöht wird.
UngarnRosatomKernkraftwerk PaksAtomkraftPeter MagyarEu-SanktionenEnergiepolitikKernenergie

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.