ANZEIGE

Elon Musk schickt Intel-Aktionäre mit TSMC-Plan auf Achterbahn

Musk bestätigt Bericht, wonach TSMC beim Terafab-Projekt mitwirken könnte – ein Rückschlag für Intels Foundry-Hoffnungen.

•• 4 Min
Elon Musk schickt Intel-Aktionäre mit TSMC-Plan auf Achterbahn

Elon Musk hat bestätigt, dass Intels größter Rivale beim Aufbau des gemeinsamen Terafab-Projekts eine Rolle spielen könnte. Laut einem Bericht von Tim Culpan, den Musk bestätigte, könnte Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) Terafab mit einer sekundären Quelle für Fertigungsexpertise und -kapazität versorgen. Für Intel, das erst am Tag nach Musks Ankündigung einer durchgängigen Chipproduktion in Texas offiziell dem Projekt beigetreten war, sind das unangenehme Nachrichten. Die Meldung unterstreicht erhebliche Risiken für die Aktie.

Zuvor hatte die Terafab-Partnerschaft dem Foundry-Geschäft von Intel einen deutlichen Schub verliehen. In den vergangenen sechs Monaten war das Interesse an Intels Foundry-Dienstleistungen spürbar gestiegen. Als es noch so aussah, als würde Intel der exklusive Partner für Terafab sein, deutete dies auf ein massives Vertrauensvotum für den Next-Generation-Fertigungsprozess 14A hin. Die Partnerschaft hätte es Intel ermöglicht, die Produktion schneller hochzufahren und mehr Kunden zu bedienen – mit einem festen Hauptkunden im Gepäck.

Musk braucht mehr Chips

Musk hegt enorme Ambitionen sowohl für SpaceX als auch für Tesla, wofür deutlich mehr Rechenleistung erforderlich ist, als TSMC oder Intel derzeit bereitstellen können. SpaceX plant, innerhalb der nächsten zwei Jahre orbitale Rechenzentren zu starten. Tesla beabsichtigt, die Produktion seines humanoiden Roboters Optimus innerhalb von fünf Jahren auf 1 million Einheiten pro Jahr hochzufahren. Darüber hinaus sieht Tesla erhebliches Potenzial, die Automobilproduktion auszubauen, während sein Robotaxi-Service expandiert.

Musk möchte Terafab nutzen, um die für die Vorhaben beider Unternehmen erforderliche Chipproduktion vertikal zu integrieren. Wichtig ist: Er versucht nicht, mit TSMC, Intel oder anderen Foundries um Drittanbieterdienstleistungen zu konkurrieren. Daher haben die etablierten Hersteller wenig zu verlieren, wenn sie sich mit Musk verbünden, um Technologien zu lizenzieren und ihre Expertise einzubringen.

Für TSMC liegen die Vorteile einer Partnerschaft auf der Hand. Eine solche Vereinbarung dürfte die finanzielle Absicherung für den Bau neuer Anlagen in Texas umfassen. Der führende Chiphersteller erwägt Berichten zufolge den Bau mehrerer Chipfertigungsanlagen im Bundesstaat, jede mit einem Preis von mindestens 20 Milliarden Dollar. Das kommt zusätzlich zu seinen bereits geplanten Investitionen in Höhe von 265 Milliarden Dollar in den USA. Terafab wäre zudem ein wichtiger Kunde und würde sicherstellen, dass die Kapazitäten stark ausgelastet bleiben. Vielleicht der größte Vorteil: Intel könnte daran gehindert werden, Fortschritte gegenüber dem Foundry-Geschäft von TSMC zu erzielen. Gewinnt TSMC den Auftrag für die Produktion von Terafab, wäre das für Intels Foundry-Geschäft ein enormer Rückschlag.

Intels Zukunft hängt stark davon ab, einen Foundry-Kunden zu finden

Intels Foundry-Geschäft generierte im letzten Quartal 5,8 Milliarden Dollar, ein Anstieg von 31% im Jahresvergleich. Allerdings stammten 5,5 Milliarden Dollar davon aus Intels eigener Chipfertigung. Da die Nachfrage nach CPU-Chips dank der Fortschritte in der KI gestiegen ist, ist Intel zu einem deutlich größeren Abnehmer seiner eigenen Foundry-Dienstleistungen geworden. Doch wenn Intel weiterhin seine eigenen Chips fertigen möchte, muss es einen externen Kunden finden.

Wie erwähnt, verzeichnet Intel starkes Interesse an seinem 14A-Prozess, möglicherweise angeheizt durch die Terafab-Partnerschaft. Infolgedessen hat Intel den Produktionszeitplan für 14A um etwa ein Jahr vorgezogen. Seinen Process Design Kit (PDK) 0.9 will das Unternehmen noch in diesem Monat an potenzielle Kunden liefern, damit diese Prototypdesigns auf Basis der Architektur erstellen können. Im nächsten Jahr beginnt die Risikoproduktion, die Volumenproduktion soll 2028 erfolgen – nahezu zeitgleich damit, wann TSMC die Produktion seiner vergleichbaren A14-Chips aufnimmt.

Basierend auf den Schätzungen beider Unternehmen zu Leistungs- und Energieeffizienzverbesserungen gegenüber früheren Generationen schien Intel dazu bestimmt, bei seinem Next-Generation-Knoten sowohl bei der Leistung als auch bei der Effizienz die Führung gegenüber TSMC zu übernehmen. Doch Naga Chandrasekaran, CTO und Operations Officer von Intel Foundry, sagte kürzlich, dass 14A eine Leistung innerhalb von 5% von TSMCs A14-Knoten liefern werde – was frühere Schätzungen infrage stellt. Dieser Kommentar könnte Terafab dazu bewogen haben, sich an TSMC zu wenden.

Es ist weiterhin möglich, dass Intel der führende Fertigungspartner für Terafab bleibt und seinen 14A-Prozess nutzt, während TSMC ergänzende Dienstleistungen oder Expertise bereitstellt. TSMC ist beispielsweise der führende Anbieter für fortschrittliches Chip-Packaging und hält rund 95% des Marktes.

Angesichts des Anstiegs des Intel-Aktienkurses – er ist seit Anfang April um 163% gestiegen – und der Tatsache, dass die Aktie nun zum 63-fachen der prognostizierten zukünftigen Gewinne notiert, sind hohe Erwartungen in den Kurs eingepreist. Angesichts der potenziellen Bedrohung für einen der wichtigsten Wachstumstreiber sollten Anleger beim Kauf der Aktie zu diesem Preis zweimal überlegen.

IntelElon MuskTerafabTSMCFoundry14A-ProzessHalbleiterIntel Aktie

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. BASF im Umbruch: Evonik-Übernahme und EU-Batterie-Regeln
  5. Rohöl kehrt zu Vorkriegsniveau zurück – Dieselpreise bleiben Rekordhoch

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.