ANZEIGE

Die Street Calls der Woche: Bewertungsdruck belastet KI-Hardware-Aktien

Morgan Stanley stuft Manhattan Associates hoch, Barclays senkt HPE und Dell herab – eine Woche der Bewertungskorrekturen an der Wall Street.

•• 4 Min
Die Street Calls der Woche: Bewertungsdruck belastet KI-Hardware-Aktien

Die vergangene Woche an der Wall Street stand ganz im Zeichen von Analystenempfehlungen, die vor allem eines widerspiegelten: extreme Kursbewegungen. Wie Investing.com berichtet, wählte die Redaktion täglich eine Auf- oder Abwertung aus, die auf der größten gemeldeten prozentualen Kursbewegung basierte. Die Bewegungen erfolgten in der Regel vor Börsenbeginn, sofern nicht anders angegeben. Auffällig: Drei der fünf wichtigsten Empfehlungen betrafen KI-bezogene Hardware-Werte, die von Barclays und Piper Sandler herabgestuft wurden.

Den Auftakt machte am 12. Oktober 2026 Morgan Stanley: Die Analysten stuften Manhattan Associates (MANH) von „Equalweight" auf „Overweight" hoch und hoben ihr Kursziel von 180 auf 250 US-Dollar an. Die Aktie legte vorbörslich um 4,2 Prozent auf 213,45 US-Dollar zu. Eine separate Liste der Kursbewegungen um 10:35 Uhr EDT zeigte sogar einen Anstieg um 6,93 Prozent. Als Begründung verwies das Institut auf beschleunigte Cloud-Buchungen unter dem neuen CEO Eric Clark sowie auf erste Erfolge der KI-Agenten des Unternehmens. Da keine wichtigen US-Daten im Kalender standen, war der Markt dünn besetzt, sodass die Bewegung spezifisch für die Aktie war.

Abwertungen im KI-Hardware-Segment

Am folgenden Tag traf es AST SpaceMobile (ASTS). Piper Sandler stufte den Titel von „Overweight" auf „Neutral" herab und senkte das Kursziel deutlich von 98 auf 54 US-Dollar. Die Aktien fielen vorbörslich um fast 4,9 Prozent. Zur Begründung nannte Piper eine geringere Überzeugung bezüglich des Launch-Tempos in den Jahren 2026 und 2027 sowie den etwaigen Spektrumkauf von SpaceX in Höhe von 8 Milliarden US-Dollar. Bemerkenswert: Die Empfehlung fiel nur eine Sitzung nach der Aufwertung durch die Deutsche Bank auf „Buy". Das Short Interest betrug etwa 23,6 Prozent des Free Floats.

Weiter ging es am 14. Oktober mit Hewlett Packard Enterprise (HPE). Barclays stufte den Titel von „Overweight" auf „Equal Weight" herab und senkte das Kursziel von 83 auf 77 US-Dollar. Die Aktien rutschten vorbörslich um 5,3 Prozent auf 65,19 US-Dollar. Analyst Tim Long charakterisierte die Entscheidung als bewertungsgetrieben und nicht als Änderung seiner Einschätzung des Geschäfts. Ein stärker als erwarteter Inflationsbericht für September übte zusätzlichen Druck aus. Barclays senkte zugleich das Rating für NetApp (NTAP), dessen Aktie vorbörslich um 4,2 Prozent fiel.

Am 15. Oktober stand Dell Technologies (DELL) im Mittelpunkt – mit einer Einschränkung. Die Barclays-Abwertung war bereits am 14. Oktober zusammen mit HPE und NetApp erfolgt, sodass der Rückgang am Donnerstag eine Fortsetzung dieser Entwicklung darstellte. Barclays setzte Dell von „Overweight" auf „Equal Weight" herab und senkte das Kursziel auf 574 von 603 US-Dollar. Die Aktie rutschte am 15. Oktober im Morgenhandel um fast 10 Prozent, nachdem sie im Jahresverlauf bereits mehr als 300 Prozent verloren hatte. Barclays argumentierte, dass die Stärke der Unternehmensumsätze eher die Speicherkosten als die KI-Nachfrage widerspiegle. Bernstein behielt dagegen das Rating „Outperform" bei einem Kursziel von 650 US-Dollar bei.

Aufwertungen nach Kurskorrekturen

Eine der wenigen Aufwertungen der Woche kam von Northland: Am 16. Oktober stufte das Institut Semtech (SMTC) von „Market Perform" auf „Outperform" mit einem Kursziel von 186 US-Dollar hoch. Die Aktie stieg im Vorhandel um 2,7 Prozent. Northland argumentierte, dass ein Rückgang von rund 24 Prozent in der vorangegangenen Woche einen Einstiegspunkt geschaffen habe. Semtech erhöhte zudem seine Umsatzprognose für das Geschäftsjahr-Q3 auf 415 bis 420 Millionen US-Dollar anlässlich seines Analyst Day. Die Aktie war zunächst am Donnerstag stark gefallen, bevor sich die Stimmung über Nacht wandelte.

Ebenfalls am 16. Oktober stufte Jefferies FMC von „Buy" auf „Hold" herab und senkte das Kursziel von 14 auf 5 US-Dollar. Die Aktie war in der vergangenen Woche um 33 Prozent auf 5,62 US-Dollar gefallen. Dieser Wert stellt eine wöchentliche Bewegung dar und wurde daher nicht für das Freitag-Fach verwendet.

Fazit: Bewertungsgetriebene Entscheidungen

In der Zusammenschau zeigt sich ein klares Muster: Drei der fünf Empfehlungen waren bewertungsgetriebene Abwertungen von KI-bezogenen Hardware-Werten – nämlich ASTS, HPE und Dell. Allein Barclays war für zwei davon verantwortlich. Beide Aufwertungen folgten auf Korrekturphasen: Software am Montag und Semtech nach seinem Kursrutsch. Dies macht die Woche zu einer Phase von Empfehlungen zu gestreckten oder stark gedrückten Preisen statt zu veränderten Fundamentaldaten.

Andere Ratingänderungen wurden übergangen. Varonis und RXO sahen takeover-getriebene Abwertungen, jedoch wurden für keine der beiden tägliche prozentuale Bewegungen gemeldet. Raymond James hat Humana am Montag aufgewertet, aber auch für diese Empfehlung wurde keine Bewegung gemeldet. Alle Preise und Prozentsätze entsprechen den Angaben in den zitierten Artikeln und können Live-Kursen hinterherhinken.

Street CallsManhattan AssociatesHewlett Packard EnterpriseDell TechnologiesAst SpacemobileBarclaysAnalystenempfehlungenKursziel

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.