Deutschland stellt ukrainischen Ex-Militär wegen Nord-Stream-Sabotage vor Gericht
Serhii Kuznietsov, ehemaliger Offizier der ukrainischen Armee, muss sich in Hamburg wegen der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines verantworten.
Ein ehemaliger Offizier der ukrainischen Armee, der von den deutschen Behörden beschuldigt wird, die Gruppe der Saboteure angeführt zu haben, die die russischen Nord-Stream-Pipelines gesprengt haben, soll am Mittwoch vor Gericht in Hamburg stehen. Serhii Kuznietsov wird sich in der norddeutschen Stadt wegen Herbeiführung einer Explosion, Sachbeschädigung und Beihilfe zu Kriegsverbrechen vor Richtern verantworten müssen. Der 50-jährige ehemalige Geheimdienstoffizier war zum Zeitpunkt der Explosionen Hauptmann in der ukrainischen Armee.
Kuznietsov bestreitet jede Beteiligung an dem Attentat. Die Anschläge beschädigten die russischeigene Unterwasser-Gaspipeline Nord Stream 1 und Nord Stream 2 bei einem der mutigsten Sabotageakte in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. Bisher ist Kuznietsov der einzige von sieben von der deutschen Polizei gesuchten Verdächtigen, der sich vor Gericht stellen muss.
Der Angriff legte Europas Abhängigkeit von russischer Energie offen, insbesondere die Deutschlands: Beide Nord-Stream-Pipelines endeten dort, und der nach der Invasion vollzogene Wechsel Berlins weg von russischen Importen ließ es auf teurere Alternativen angewiesen sein. Die anfänglichen Verdachtsmomente gegen den Vorfall richteten sich gegen den Kreml – trotz des wirtschaftlichen Schadens für den größten Anteilseigner und Hauptnutznießer der Pipelines, Gazprom.
Die Details
Die deutschen Ermittler beschreiben die Operation als hochprofessionell und gefährlich. Sie gehen davon aus, dass ein Team von Tauchern über Nacht von einer kleinen gemieteten Yacht aus militärische Sprengstoffe an den Rohren in einer Tiefe von 80 Metern unter der Ostsee in der Nähe der dänischen Insel Bornholm platzierte. Drei der vier Rohre der beiden Pipelines wurden gesprengt.
Die darauffolgenden Explosionen setzten Gase frei, deren klimatische Auswirkungen laut Schätzungen von Wissenschaftlern 15 Millionen Tonnen Kohlendioxid entsprechen – etwa ein Drittel der jährlichen Emissionen Dänemarks. Meerestiere innerhalb von 4 km vom Explosionsort aus wurden wahrscheinlich durch die Explosionen getötet, schätzt das Fachjournal Nature.
Staatsanwälte beziehen sich weiterhin nur auf Kuznietsov als „Serhii K“, entsprechend den Konventionen der deutschen Gerichtsberichterstattung. Sein vollständiger Name wurde jedoch im vergangenen Jahr während der Auslieferungsverfahren in Italien enthüllt, wo er von der Polizei festgenommen wurde, während er mit seiner Familie Urlaub machte.
Ein weiterer Ukrainer, Volodymyr Zhuravlyov, ein ausgebildeter Taucher, soll in Kürze aus Kroatien nach Deutschland ausgeliefert werden. Ein polnisches Gericht entschied im vergangenen Jahr jedoch, dass Zhuravlyov nicht nach Deutschland abgeschoben werden kann, da es an Beweisen gegen ihn fehlt. In einer leidenschaftlichen Urteilsbegründung sagte der Richter in diesem Fall, dass selbst wenn es Beweise gegeben hätte, die Ukraine das Recht gehabt hätte, russische Ziele einschließlich der Pipelines gemäß den Kriegsregeln nach Moskaus „blutigem und völkermordischem“ Angriff zu treffen.
Polen gehört zu den kritischsten Stimmen gegenüber der deutschen rechtlichen Verfolgung der ukrainischen Verdächtigen. Berlin, das ansonsten der größte Unterstützer der Ukraine in Europa ist, hat sich aufgrund dieses Falls manchmal in einer unangenehmen Situation befunden. Die Regierung musste wiederholt betonen, dass sie keine Kontrolle über Staatsanwälte und den Justizprozess hat.
Hintergrund: Was bisher geschah
Die juristische Aufarbeitung des Falls reiht sich in eine Serie von Berichten ein, die aktien.news in den vergangenen Monaten veröffentlicht hat. Bereits am 08.10.2026 berichtete aktien.news, dass der ehemalige Chef des deutschen Auslandsgeheimdienstes, August Hanning, wegen Hochverrats festgenommen wurde; der 80-Jährige gab zu, über vertrauliche Informationen verfügt zu haben, bestreitet jedoch, dafür bezahlt oder diese an fremde Mächte weitergegeben zu haben. Sein Anwalt bezeichnete die Vorwürfe als „unbegründet“.
Am 13.03.2026 meldete aktien.news, dass ein Schweizer Gericht im Rechtsstreit zwischen dem ukrainischen Energiekonzern Naftogaz und dem russischen Staatskonzern Gazprom einen Antrag von Gazprom zurückwies; dabei ging es um eine Zahlung in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar. Das Urteil stärkte die Position der ukrainischen Seite in dem langjährigen Konflikt.
Am 12.02.2026 berichtete aktien.news, dass der Transit russischen Öls nach Osteuropa seit dem 27. Januar unterbrochen war, nachdem russische Streitkräfte den ukrainischen Abschnitt der strategisch wichtigen Druschba-Pipeline angegriffen hatten. Am 14.07.2026 folgte der Bericht, dass die Ukraine nach eigenen Angaben in einer einzigen Nacht elf russische Schiffe im Asowschen Meer mit Drohnen traf.
Was das für Anleger bedeutet
Für deutsche Privatanleger ist der Fall vor allem ein Energiethema. Die Nord-Stream-Pipelines transportierten billiges russisches Gas direkt nach Deutschland, umgingen dabei die Ukraine und Polen und wurden vom ehemaligen Bundeskanzler Gerhard Schröder unterstützt, einem Verbündeten des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der später dem Vorstand des russischen Ölkonzerns Rosneft beitrat. Nord Stream 1 – mehrheitlich im Besitz von Gazprom mit vier europäischen Energieunternehmen als Minderheitsaktionären – ging 2011 in Betrieb. Bis 2022 entfielen mehr als 15 Prozent der jährlichen Erdgasimporte Europas darauf.
Schröders Nachfolgerin Angela Merkel widersprach der Erweiterung um zwei zusätzliche Leitungen nicht, selbst nachdem Putin 2014 die ukrainische Halbinsel Krim annektiert hatte. Die europäische Abhängigkeit von billigem russischem Gas stieg, während die Ukraine anfälliger für russische Energieerpressung blieb. Nord Stream 2, das vollständig im Besitz von Gazprom ist, kam nie in Betrieb: Obwohl es voll funktionsfähig war, wurde sein Zertifizierungsprozess nach Beginn des umfassenden Krieges Russlands in der Ukraine pausiert.
Für viele Russland-Kritiker waren die Nord-Stream-Pipelines ein krönendes Symbol europäischer Torheit im Hinblick auf die Beziehungen zum Kreml. Der laufende Prozess dürfte die Debatte über Energiesicherheit und die Kosten der Abkehr von russischen Importen weiter wachhalten.
Ausblick
Kuznietsov bestreitet jede Beteiligung; über den Ausgang des Verfahrens in Hamburg ist damit nichts vorhergesagt. Ein weiterer Ukrainer, Volodymyr Zhuravlyov, soll in Kürze aus Kroatien nach Deutschland ausgeliefert werden – ein polnisches Gericht hatte eine Abschiebung im vergangenen Jahr allerdings abgelehnt. Wie sich der Fall auf das Verhältnis Berlins zu Kiew und Warschau auswirkt, bleibt offen; die Bundesregierung betont weiterhin, keinen Einfluss auf Staatsanwaltschaft und Justiz zu haben.
Kurz erklärt
- Nord Stream: Unterwasser-Gaspipeline in der Ostsee, die russisches Gas direkt nach Deutschland transportierte.
- Gazprom: Russischer Staatskonzern, der Mehrheitseigner von Nord Stream 1 und Alleineigner von Nord Stream 2 war.
- Auslieferung: Übergabe eines Verdächtigen durch einen Staat an einen anderen zur Strafverfolgung.