ANZEIGE

CBS News: Streit um Entlassung von „60 Minutes"-Legende Scott Pelley

Chefredakteurin Bari Weiss und Veteran Scott Pelley widersprechen sich öffentlich über die Umstände seiner Entlassung beim US-Sender CBS News.

•• 3 Min
CBS News: Streit um Entlassung von „60 Minutes"-Legende Scott Pelley

Der Rauswurf von Scott Pelley, einem 37-jährigen Veteranen des renommierten US-Nachrichtenmagazins „60 Minutes", sorgt für einen öffentlichen Schlagabtausch bei CBS News. Chefredakteurin Bari Weiss erklärte am Mittwoch gegenüber Mitarbeitern des Senders, die Redaktionsleitung habe keinen „Weg zurück" mit dem erfahrenen Journalisten finden können. Pelley wies diese Darstellung in einer schriftlichen Stellungnahme entschieden zurück.

„Ich hoffe, ich spreche – ich weiß, ich spreche für mich selbst, und ich hoffe, ich spreche für alle hier, wenn ich sage, dass ich nur in einer Redaktion arbeiten möchte, die auf Vertrauen und gegenseitigem Respekt basiert", sagte Weiss vor CBS-News-Mitarbeitern. „Dieses Fundament wurde am Montag zerstört, und trotz unserer Versuche, mit Scott Pelley in Dialog zu treten und einen Weg zurück zu finden, war uns dies leider nicht möglich, sodass wir uns trennen mussten." Weiss bezeichnete Pelleys Entlassung als „bedauerliches Ergebnis".

Pelley widerspricht Weiss öffentlich

Pelley reagierte scharf auf diese Darstellung. „Bari Weiss weiß, dass das, was sie gesagt hat, nicht wahr ist", erklärte er in seiner schriftlichen Stellungnahme. „In dem Treffen am Dienstag, in dem ich faktisch entlassen wurde, gab es keinerlei Bemühungen, einen ‚Weg zurück' zu finden." Er betonte, zu keinem Zeitpunkt habe jemand in dem Treffen angedeutet, dass Schritte unternommen werden könnten, die zu einer Lösung führen würden.

CBS News kündigte Pelleys Vertrag am späten Dienstag, einen Tag nachdem er den neu eingesetzten Executive Producer Nick Bilton bei einem hitzigen Treffen scharf angegriffen hatte. Laut einer NBC News vorliegenden Tonaufnahme warf Pelley Weiss vor, das 1968 gegründete Nachrichtenmagazin zu „ermorden". „Sie liebt diesen Ort nicht", sagte Pelley laut der Aufnahme zu Bilton. „Sie wurde geholt, um ihn zu zerstören, und genau das hat sie getan."

Pelley kritisierte zudem die fehlende Rundfunkerfahrung der neuen Führungsriege. Weiss ist eine ehemalige Meinungskolumnistin und Gründerin der Website „The Free Press". Bilton ist Technologiejournalist, Autor, Dokumentarfilmer und Drehbuchautor. Keiner von beiden verfügte über Erfahrung im Rundfunkfernsehen, bevor sie zu CBS kamen.

Unruhe bei „60 Minutes"-Belegschaft

Die Turbulenzen begannen bereits vergangenen Donnerstag mit der Entlassung wichtiger leitender Mitarbeiter, darunter die ehemalige leitende Produzentin Tanya Simon sowie die Korrespondentinnen Sharyn Alfonsi und Cecilia Vega. Anderson Cooper, ein 20-jähriger Veteran der Sendung, hatte das Unternehmen am Ende der letzten Staffel aus eigenem Entschluss verlassen.

Unter den verbliebenen Mitarbeitern herrscht laut einer anonymen Quelle mit direkter Kenntnis der Angelegenheit ein Gefühl der „völligen Orientierungslosigkeit". Große Ungewissheit bestehe darüber, was mit den drei verbleibenden Vollzeit-Korrespondenten geschehen könnte: Lesley Stahl, Bill Whitaker und Jon Wertheim. Keiner der drei hat sich bisher öffentlich zu Pelleys Entlassung geäußert.

Die Belegschaft empfindet zudem die fehlende Kommunikation seitens der Führung als respektlos. „Bari ist nie gekommen, um vor der Belegschaft von ‚60 Minutes' zu sprechen", so die anonyme Quelle. Weiss habe auch nicht erklärt, warum sich der Sender von Simon, Alfonsi und Vega getrennt hat.

Hintergrund: Konflikte und politische Spannungen

Die Amtszeit von Weiss bei CBS war bereits zuvor von internen Konflikten geprägt. Alfonsi geriet im vergangenen Jahr mit Weiss aneinander, weil ein „60 Minutes"-Beitrag über die Abschiebung venezolanischer Männer durch die Trump-Regierung in ein Gefängnis in El Salvador verschoben wurde. Alfonsi behauptete, die Geschichte sei aus „politischen Gründen" zurückgezogen worden. Weiss erklärte, sie sei „nicht bereit" für die Ausstrahlung. Der Beitrag mit dem Titel „Inside CECOT" wurde schließlich im Januar ausgestrahlt – mit Erklärungen des Weißen Hauses und des Heimatschutzministeriums, die in der ursprünglichen Fassung nicht enthalten waren.

Alfonsi äußerte sich auf Instagram zu Pelleys Entlassung mit den Worten: „He was fired for asking questions, which is the job." Auf Deutsch: Er wurde gefeuert, weil er Fragen gestellt hat – was sein Job ist. „Wenn Sie einen Satz brauchen, der Ihnen genau sagt, was CBS News unter Bari Weiss geworden ist, dann ist es dieser", schrieb Alfonsi.

Die Unruhen bei „60 Minutes" finden vor dem Hintergrund tiefgreifender Veränderungen in der US-Medienlandschaft statt. David Ellisons Unternehmen Skydance Media hat die CBS-Muttergesellschaft Paramount in einer Fusion im Wert von 8 Milliarden US-Dollar übernommen. Sprecher von CBS News reagierten nicht auf Bitten um Stellungnahme zu den jüngsten Entwicklungen.

Scott PelleyCbs News60 MinutesBari WeissEntlassungNick BiltonMedien Usa

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.