Brüssel prüft umfassende Abgabe auf US-Techkonzerne trotz Trump-Drohungen

Die Europäische Kommission prüft eine umfassende Abgabe auf große Unternehmen, um zusätzliche Einnahmen für die EU zu generieren. Dabei sollen gezielt US-Technologiekonzerne wie Apple, Meta und Google ins Visier genommen werden – allerdings ohne sie namentlich herauszugreifen. Sechs mit den Diskussionen vertraute Beamte berichteten der Financial Times über die Pläne.

Hintergrund ist die Sorge vor Vergeltungsmaßnahmen aus Washington. Die US-Regierung unter Donald Trump hatte Ländern gedroht, die digitale Dienstleistungsabgaben einführen. Brüssel sucht deshalb nach einem Weg, mehr Geld von den Konzernen zu erhalten, ohne eine negative Reaktion der Trump-Administration zu provozieren.

Konkret prüft die Kommission Änderungen an einem bestehenden Vorschlag. Demnach müssten alle in der EU tätigen Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro einen jährlichen Pauschalsteuerbeitrag leisten. Das berichteten die Beamten der FT.

Die Details

Der Ansatz ist bewusst breit angelegt. Statt einer klassischen Digitalsteuer, die nur Tech-Konzerne trifft, würde die Abgabe alle großen corporations in der EU erfassen. Auf diese Weise ließe sich argumentieren, dass keine gezielte Benachteiligung US-amerikanischer Unternehmen vorliegt. Genau dieser Punkt ist politisch heikel, denn Washington hatte Vergeltung gegen Staaten angekündigt, die digitale Dienstleistungsabgaben einführen.

Die Diskussionen laufen laut den sechs Insidern auf höchster Ebene der Kommission. Ziel ist es, Einnahmen von Konzernen wie Apple, Meta und Google zu erzielen, ohne diese ausdrücklich zu adressieren. Ob und wann ein konkreter Gesetzesvorschlag vorgelegt wird, geht aus dem Bericht nicht hervor.

Neben der Steuerdebatte liefert der FirstFT-Newsletter weitere Meldungen. So versucht SpaceX, 40 Milliarden US-Dollar in einer Finanzierungsrunde unter der Leitung von Apollo Global Management aufzubringen, um Nvidia-Chips zu kaufen. Elon Musks KI- und Raketenkonzern baut damit sein Engagement in der Chipfertigung weiter aus.

In Großbritannien untersuchten die Steuerbehörden bereits 2018 den Fußballclub Manchester City. Dabei ging es um die Frage, ob komplexe Konstruktionen genutzt wurden, um Steuern zu hinterziehen – Jahre bevor der Club dafür bekannt wurde, gegen die Finanzregeln der Premier League verstoßen zu haben.

Ein weiterer Bericht befasst sich mit russischen feindseligen Aktivitäten. Diese kosten Großbritannien jährlich mindestens 2 bis 2,5 Milliarden Pfund. Die Forschung des Labour-Mitglieds Graeme Downie, stellvertretender Vorsitzender der parteiübergreifenden parlamentarischen Gruppe zur Aufrüstung, deutet darauf hin, dass die tatsächliche Zahl wahrscheinlich „viel höher“ liegt. Grund sei, dass das Vereinigte Königreich keinen konsistenten Rahmen zur Messung der wirtschaftlichen Auswirkungen solcher Aktivitäten besitzt.

Im Golfgebiet erhalten Öltanker-Kapitäne Raten, die 100.000 US-Dollar pro Monat entsprechen, für die Durchfahrt durch die Straße von Hormus. Hinzu kommt ein Bonus von 50.000 US-Dollar pro Reise, da Iran seine Angriffe auf Schiffe intensiviert. Schiffseigner bieten dieses „Gefahrengeld“ an, um Seeleute dazu zu bewegen, auf ihren Schiffen zu bleiben, während die Golfstaaten versuchen, den Rohölfluss durch die Wasserstraße aufrechtzuerhalten.

Bei HSBC sind weitreichende Stellenabbaus im britischen Wealth-Management-Geschäft geplant. Der Schritt ist Teil eines Vorstoßes, Künstliche Intelligenz einzusetzen, um Kunden besser zu bedienen. Mit den Plänen vertraute Personen erwarten, dass etwa die Hälfte der Führungs- und Spezialistenrollen wegfällt, während die Reduzierung der Reihen der Finanzberater bei rund 70 Prozent liegen soll.

Afrikanische Regierungen wollen eine eigene Kreditrating-Agentur ins Leben rufen. Die Africa Credit Rating Agency startet am morgigen Tag nach einem Jahrzehnt der Lobbyarbeit. Regierungen und politische Entscheidungsträger argumentieren, die Dominanz der „großen Drei“ – Moody’s, S&P Global und Fitch Ratings – habe zu einem ungerechtfertigten „Afrika-Aufschlag“ geführt, der dem Kontinent Milliarden an übermäßigen Zinszahlungen koste.

China wiederum begibt sich auf eine ambitionierte globale Steuerverfolgung. Ab dem 22. Oktober erheben die Behörden eine Steuer von 20 Prozent auf Dividenden und Zinsen, die aus Offshore-Treuhandvermögen erzielt wurden. Damit zielt Peking auf wohlhabende Chinesen ab, die ihr Vermögen im Ausland schützen. Jaguar tritt unterdessen mit einem Elektromodell zum Preis von 130.000 Pfund in den EV-Markt ein.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 19.09.2026 berichtete aktien.news, dass Brüssel eine EU-weite Digitalsteuer vorerst ablehnt. Der höchste Steuerbeamte Europas, Wopke Hoekstra, schloss eine Abgabe auf Tech-Giganten wie Amazon, Google und Meta zunächst aus. Solange nicht „alle Möglichkeiten“ auf globaler Ebene ausgeschöpft seien, werde Brüssel nicht einseitig handeln – trotz erneuten Drängens aus Frankreich. Internationale Bemühungen zur Besteuerung digitaler Dienstleistungsunternehmen waren zuletzt von den USA abgelehnt worden.

Am 10.04.2026 meldete aktien.news, dass EU-Strafen gegen Big Tech die Marke von 7 Milliarden Dollar übersteigen. Die Europäische Union hatte seit Anfang 2024 Bußgelder gegen US-amerikanische Technologiekonzerne in Höhe von über 6 Milliarden Euro verhängt. Betroffen waren Google, Apple und Meta, die die Strafen wegen angeblicher Verstöße gegen europäisches Kartell- und Wettbewerbsrecht anfechten. Die Bußgelder entwickelten sich zu einem zentralen Streitpunkt zwischen Washington und Brüssel.

Am 19.06.2026 berichtete aktien.news über den EU-Haushalt 2028 bis 2034. Die Kommission hatte ein Budget von zwei Billionen Euro vorgeschlagen – umgerechnet rund 2,3 Billionen US-Dollar. Bereits der erste Kompromissvorschlag der zyprischen EU-Ratspräsidentschaft sorgte für erheblichen Unmut auf beiden Seiten des Verhandlungstisches.

Am 22.09.2026 thematisierte aktien.news das Weltraumrennen und Europas Stemmen gegen die SpaceX-Dominanz. In den ersten acht Monaten des Jahres beliefen sich Akquisitionen sowie die Aufnahme von Schulden- und Eigenkapital sowie Venture-Capital-Mitteln auf fast 180 Millionen US-Dollar.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Debatte in mehrfacher Hinsicht relevant. Sollte die EU eine breite Abgabe auf Unternehmen mit mehr als 100 Millionen Euro Jahresumsatz einführen, wären davon nicht nur US-Techkonzerne betroffen, sondern potenziell auch große europäische und deutsche Unternehmen. Die endgültige Ausgestaltung ist jedoch offen.

Zugleich bleibt das Verhältnis zwischen Brüssel und Washington angespannt. Die bereits verhängten Bußgelder in Milliardenhöhe und die angedrohten Vergeltungsmaßnahmen zeigen, dass Steuer- und Regulierungspolitik zunehmend zu einem geopolitischen Risikofaktor werden. Anleger mit Engagements in US-Technologieaktien sollten diese politischen Unsicherheiten im Blick behalten.

Ausblick

Der FirstFT-Newsletter nennt mehrere Termine. Südeuropäische Führer, darunter der französische Präsident Emmanuel Macron, treffen sich in Split zum MED9-Gipfel, um über Energie, Sicherheit, Umwelt und Migration zu diskutieren. Frankreich meldet seine Devisenreserven für September, die USA veröffentlichen das Protokoll der letzten Zinssitzung. Shell, Netcall und Avon Technologies legen Ergebnisse vor, Porsche hält einen Investor Day ab. Der Nobelpreis für Chemie wird bekanntgegeben.

Am 8. Oktober um 8 Uhr ET beantworten Alphaville-Herausgeber Robin Wigglesworth und Senior-Märkte-Korrespondent Ian Smith in einem Live-Q&A Leserfragen zum globalen Bond-Verkauf. Zudem kehrt das Aktienauswahl-Spiel des FT zurück; Abonnenten können sich für die zweite Saison registrieren und um einen Preis in Höhe von 1.000 Pfund konkurrieren.

Kurz erklärt

• Digitalsteuer: Eine Abgabe, die speziell auf Umsätze digitaler Dienste erhoben wird und meist Technologiekonzerne trifft.
• Pauschalsteuerbeitrag: Ein fester jährlicher Betrag, den Unternehmen unabhängig von ihrem Gewinn an den Staat zahlen.
• Rating-Agentur: Ein Unternehmen, das die Kreditwürdigkeit von Staaten und Firmen bewertet und damit Zinskosten beeinflusst.