ANZEIGE

Brexit und die City of London: Zehn Jahre nach dem Votum

Ein Jahrzehnt nach dem Brexit-Schock zeigt Londons Finanzindustrie überraschende Stärke – doch der Marktanteilsverlust ist real.

•• 4 Min
Brexit und die City of London: Zehn Jahre nach dem Votum

Als JPMorgan-Chef Jamie Dimon im Vorfeld des Brexit-Referendums 2016 warnte, die US-Bank könnte bis zu 4.000 Arbeitsplätze aus Großbritannien abziehen, schloss er sich einem breiten Chor von Führungskräften an, die den Untergang der britischen Finanzindustrie prophezeiten. Ein Jahrzehnt später plant JPMorgan den Bau eines Hochhauses in Londons Canary Wharf, das bis zu 12.000 Mitarbeiter beherbergen könnte. Finanzministerin Rachel Reeves feierte das Vorhaben als „ein Milliarden-Pfund-Vertrauensbeweis".

Die Beschäftigung im Finanzdistrikt der City of London liegt nahe einem Allzeithoch, und die Banken verzeichnen Rekordgewinne. Nach Angaben der City of London Corporation gibt es dort heute 676.000 Beschäftigte – ein Zuwachs von mehr als 25 Prozent seit 2019. Soren Jessen, dessen Restaurant „1 Lombard Street" gegenüber der Bank of England liegt, bringt es auf den Punkt: „Ich habe geglaubt, dass die City nach dem Brexit ein zweites Leben haben würde, aber ich wusste nicht, dass es so schnell und so stark sein würde."

Doch Interviews mit Führungskräften und von Reuters geprüfte Daten zeichnen ein differenzierteres Bild. „Der Brexit hat die Position der City zweifellos geschwächt", sagte Michael Mainelli, der den Finanzdistrikt in den Jahren 2023 und 2024 als Lord Mayor leitete. Er verwies auf die Verlagerung von Arbeitsplätzen von London in Städte wie Paris und Dublin. Um weiterhin Kunden in der 27 Länder umfassenden EU bedienen zu können, verlagerten britische Unternehmen nach dem Verlust ihrer sogenannten Passporting-Regelungen rund 40.000 Arbeitsplätze in europäische Finanzzentren.

Marktanteile unter Druck

Großbritannien bleibt nach den Vereinigten Staaten das zweitwichtigste Ziel für ausländisches Kapital. Laut IWF-Daten, die von Barclays zitiert wurden, beliefen sich die ausländischen Direktinvestitionen, Portfolioinvestitionen und grenzüberschreitenden Einlagen Ende 2025 auf mehr als 12 Billionen Pfund (rund 16 Billionen US-Dollar). Doch der britische Anteil am globalen ausländischen Kapital ist von 8,6 Prozent im Jahr 2015 auf 7 Prozent im Jahr 2025 gesunken. Im gleichen Zeitraum stieg der US-Anteil von rund 20 auf 25 Prozent – getrieben vor allem durch die starke Nachfrage nach US-Aktien.

Seit 2015 hat Großbritannien in 10 von 12 Kategorien des internationalen Finanzwesens Marktanteile verloren, darunter im Devisenhandel, bei Aktienemissionen und beim verwalteten Vermögen, so das Forschungsunternehmen New Financial. Dessen Gründer William Wright formuliert es drastisch: „Die Auswirkungen des Brexit auf die City waren so, als ob sich das Vereinigte Königreich selbst den Arm gebrochen hätte – es war nicht tödlich, aber auch nicht gut, und es war ein gewisses Maß an Selbstverletzung dabei."

Zinswende und Deregulierung als Stützen

Mehrere externe Faktoren haben den Finanzsektor trotz Brexit gestützt. Ein Inflationsschub nach der Pandemie veranlasste die Bank of England und andere Zentralbanken, die Zinsen anzuheben, was die Erträge der Banken aus der Kreditvergabe massiv steigerte. Nach dem Wahlsieg der Labour Party im Jahr 2024 beschleunigte die Regierung zudem die Deregulierung mit dem Argument, dass die nach der globalen Finanzkrise 2007–2008 eingeführten Regeln das Wachstum erstickt hätten. Die Banken entgingen neuen Steuern und erhielten Zugeständnisse der Regulierungsbehörden bei den Kapitalanforderungen.

Die Freiheit Großbritanniens, die EU-Solvency-II-Regeln durch die Senkung der Verwaltungskosten und die Lockerung von Kapitalbeschränkungen anzupassen, hat unterdessen den Versicherungssektor gestärkt. Laut der London Market Group haben sich die Bruttoprämieneinnahmen im letzten Jahrzehnt auf 187 Milliarden US-Dollar verdoppelt. London hat sich zudem zu einem Zentrum für Finanztechnologie entwickelt: Die Digitalbank Revolut ist heute Europas wertvollstes Fintech-Unternehmen und wurde bei einem Aktienverkauf im November mit 75 Milliarden US-Dollar bewertet.

Auch andere Großbanken bekennen sich zum Standort London. Dimon kündigte an, dass JPMorgan seine 1,5-Billionen-Dollar-Initiative für Sicherheit und Resilienz auf Großbritannien ausweiten wird. Neben dem neuen Hauptsitz in London baut die Bank ihren Campus in Bournemouth für 300 bis 350 Millionen Pfund aus. Citigroup hat ebenfalls angekündigt, 1,1 Milliarden Pfund in ihre britischen Aktivitäten zu investieren.

Gesamtwirtschaft hinkt hinterher

Die Gesamtwirtschaft Großbritanniens kämpft jedoch mit Wachstumsproblemen und hinkt sowohl den Vereinigten Staaten als auch der Eurozone hinterher. Die langfristige wirtschaftliche Produktivität des Landes wird nach Schätzungen der staatlichen Budgetprognostiker durch den Brexit um 4 Prozent niedriger ausfallen, als wenn das Land in der EU geblieben wäre – wobei ein Großteil des Schadens bereits entstanden ist.

„Man kann auf den Tag im Juni 2016 verweisen, an dem das Vereinigte Königreich in der Realität zu einem weniger attraktiven Ort für Investitionen wurde", sagte Neil Birrell, CIO von Premier Miton, der bedeutende britische Bestände hält, diese aber reduziert hat. Die Renditen britischer Staatsanleihen gehören heute zu den höchsten unter den großen Industrienationen – begünstigt nicht zuletzt durch die politische Instabilität mit sechs Premierministern in den zehn Jahren seit dem Brexit-Votum.

Mainelli bringt die Lage auf eine nüchterne Formel: „Auch Europa ist schwächer geworden. Sowohl die EU als auch das Vereinigte Königreich haben gegenüber dem enormen Wachstum der asiatischen Finanzmärkte an Boden verloren." Das Bild, das sich ein Jahrzehnt nach dem Brexit-Votum zeigt, ist damit weder das einer Katastrophe noch eines ungetrübten Erfolgs – sondern das einer Finanzindustrie, die trotz erheblicher Selbstverletzung überlebt hat, aber dauerhaft geschwächt aus dem Bruch hervorgegangen ist.

Brexit City Of LondonJpmorgan LondonBritische FinanzindustrieCanary WharfMarktanteil FinanzsektorRevolut FintechPassporting Brexit

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Nvidia: 1.000 Dollar heute könnten bis 2030 1.800 Dollar wert sein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.