ANZEIGE

Bessent sieht kein systemisches Risiko im KI-Boom

US-Finanzminister bagatellisiert Blasen-Sorgen auf geschlossener Investorenkonferenz in New York.

•• 4 Min
Bessent sieht kein systemisches Risiko im KI-Boom

US-Finanzminister Scott Bessent hat auf einer geschlossenen Investorenkonferenz in New York erklärt, er sehe im KI-Boom kein „systemisches Problem“. Damit trat er Bedenken entgegen, die Branche könnte sich in einer Blase befinden, die jener vor dem Platzen des Dotcom-Booms ähnelt. Bessent sprach am Mittwoch vor Hunderten Finanzvorständen und Investoren bei einer Veranstaltung, die von JPMorgan Chase und der gemeinnützigen Organisation Robin Hood ausgerichtet wurde.

Die Wohltätigkeitsveranstaltung, für die Tickets mindestens 7.500 US-Dollar kosten und die mit „exklusiven Investment-Einblicken“ wirbt, war für die Presse gesperrt. „Ich bin gut darin, Probleme in Systemen zu erkennen“, sagte Bessent, ein ehemaliger makroorientierter Hedgefonds-Manager, in einem Interview mit Bridgewater-Chef Nir Bar Dea über KI. Drei Personen, die bei der Veranstaltung anwesend waren, berichteten der Financial Times von seinen Äußerungen. „Ich sehe kein systemisches Problem“, so der Finanzminister.

Sensible Phase für die Finanzmärkte

Die Bemerkungen fallen in einen sensiblen Moment für die Finanzmärkte, die in den vergangenen Wochen mehreren Turbulenzen ausgesetzt waren. Einige Anleger zweifeln, ob der Anstieg der KI-Aktien zu weit gegangen ist, und sorgen sich um die enorme Verschuldung, die zur Finanzierung von Rechenzentren und Chips aufgenommen wurde. Einige Analysten haben bereits Parallelen zwischen dem Hype um KI-Investitionen und der Euphorie während des Dotcom-Booms zu Beginn des Jahrtausends gezogen.

In dem 30-minütigen Interview sprach Bessent über seine Ansichten zur amerikanischen Wirtschaft, wobei das Gesprächsende hauptsächlich der KI gewidmet war. Er äußerte sich weitgehend positiv darüber, wie Fortschritte in dieser Spitzentechnologie dem Land zugutekommen würden. Zugleich fügte er hinzu, dass Unternehmen im Bereich Rechenzentren und KI es versäumt hätten, dies den durchschnittlichen Amerikanern nahezubringen.

„Das ist nicht Pets.com“, sagte Bessent und bezog sich damit auf einen der letzten Börsengänge der Tech-Branche, bevor die Dotcom-Blase im März 2000 platzte. „Die klügsten Menschen der Welt – die 99 Prozent ihres Nettovermögens in diesen Unternehmen haben und die profitabelsten Unternehmen der Welt aufgebaut haben – sie glauben daran.“ Der US-Finanzminister hat sich zuvor optimistisch über den amerikanischen KI-Boom geäußert, von dem er erwartet, dass er einen Produktivitätsschub auslösen und die größte Volkswirtschaft der Welt erheblich stärken wird.

Kritik an der Presse und Reaktionen

Die jährliche Robin-Hood-Veranstaltung lässt Journalisten in der Regel nicht zu, und die Konferenz machte auch in diesem Jahr trotz der Anwesenheit von Bessent keine Ausnahme. Sie hat fast 72 Millionen US-Dollar eingesammelt und fand zum 14. Mal statt. Ein Sprecher des Finanzministeriums erklärte: „Es bleibt der von Trump wahnsinnig gemachten Financial Times vorbehalten, eine Wohltätigkeitsveranstaltung zu kritisieren, die mehr als 1 Million Dollar eingesammelt hat, um New Yorker in Armut zu unterstützen.“

Der Sprecher fügte hinzu, der Minister habe 35 Jahre lang in der Finanzindustrie gearbeitet, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Leben, und sei sich dessen bewusst, was als wesentliche Insiderinformation gelte. Alles, was er auf der Veranstaltung gesagt habe, sei zuvor bereits öffentlich geäußert worden. Wie der Minister während der Veranstaltung bemerkt habe, seien die Medien so ungenau geworden, dass er nie wieder eine Zeitung lesen könne.

Kevin Thompson, Chief Communications Officer von Robin Hood, sagte: „Für den größten Teil seiner Geschichte war die Konferenz ein vertraulicher, geschlossener Foren für Reporter, und wir haben mehrere mutmaßliche, amtierende und ehemalige Berater der Regierung sowie Kabinettsmitglieder eingeladen.“ Paul Tudor Jones, Gründer der Organisation, fügte hinzu: „Scott Bessent unterstützt Robin Hood seit den 1990er Jahren. Wir schätzen und sind dankbar, dass er sich weiterhin für bedürftige New Yorker interessiert.“

Vergleich mit früheren Auftritten

Daleep Singh, damals ein Beamter der Biden-Regierung, sprach 2024 auf der Veranstaltung. Larry Kudlow trat 2020 auf, während er in der Trump-Regierung als Direktor des National Economic Council tätig war. Alle Erlöse aus den Ticketverkäufen gehen an die Robin Hood Foundation, die sich primär mit der Bekämpfung von Armut beschäftigt. Die Sponsoring-Pakete der höchsten Stufe kosten 100.000 US-Dollar.

Es ist üblich, dass Finanzminister regelmäßig hinter verschlossenen Türen mit Marktteilnehmern zusammentreffen, um die Marktmechanismen zu verstehen und die Ansichten der Anleger zur Wirtschaft kennenzulernen. Bessents Vorgängerin Janet Yellen sprach jedoch nur auf Veranstaltungen, bei denen Medienvertreter anwesend sein durften. „Ich war immer vorsichtig, Pressevertreter bei meinen Auftritten im Raum zu haben“, sagte Yellen gegenüber der FT. Ihr Hintergrund als ehemalige Vorsitzende der Federal Reserve habe sie die Gefahren bewusst gemacht, sensible Informationen an eine begrenzte Anzahl von Marktteilnehmern weiterzugeben.

Den Zinsentscheidern der Fed wird abverlangt, sicherzustellen, dass ihr „Kontakt mit Mitgliedern der Öffentlichkeit keiner gewinnorientierten Person oder Organisation einen Prestige-Vorteil gegenüber ihren Konkurrenten verschafft“. Die Zentralbank rät Beamten im Federal Open Market Committee dazu, auf Veranstaltungen mit Pressepräsenz zu sprechen, und veröffentlicht die Remarks ihrer Beamten. Es gibt jedoch keine Regeln, die den US-Finanzminister davon abhalten, vor einer großen privaten Gruppe von Marktteilnehmern ohne anwesende Journalisten zu sprechen.

Die Veranstaltung wirbt damit, hochkarätige Investoren und Regierungsbeamte zusammenzubringen, um Investment-„Strategien“ zu teilen. Zu den weiteren Rednern gehörten der Makro-Investor Stanley Druckenmiller und der Hedgefonds-Manager Steve Cohen. „Dies ist keine Investorenkonferenz, sondern eine Wohltätigkeitsveranstaltung“, sagte Mike Davis, Gründer des konservativen Rechts-NPO Article III Project. „Wir sollten Regierungsbeamte ermutigen, auf solchen Veranstaltungen zu sprechen.“

Scott BessentKi-BoomSystemisches RisikoDotcom-BlaseRobin Hood KonferenzJpmorgan ChaseUs-FinanzministerKi-Investitionen

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.