Bessent sieht kein systemisches Risiko im KI-Boom
US-Finanzminister bagatellisiert Blasen-Sorgen auf geschlossener Investorenkonferenz in New York.

US-Finanzminister Scott Bessent hat auf einer geschlossenen Investorenkonferenz in New York erklärt, er sehe im KI-Boom kein „systemisches Problem“. Damit trat er Bedenken entgegen, die Branche könnte sich in einer Blase befinden, die jener vor dem Platzen des Dotcom-Booms ähnelt. Bessent sprach am Mittwoch vor Hunderten Finanzvorständen und Investoren bei einer Veranstaltung, die von JPMorgan Chase und der gemeinnützigen Organisation Robin Hood ausgerichtet wurde.
Die Wohltätigkeitsveranstaltung, für die Tickets mindestens 7.500 US-Dollar kosten und die mit „exklusiven Investment-Einblicken“ wirbt, war für die Presse gesperrt. „Ich bin gut darin, Probleme in Systemen zu erkennen“, sagte Bessent, ein ehemaliger makroorientierter Hedgefonds-Manager, in einem Interview mit Bridgewater-Chef Nir Bar Dea über KI. Drei Personen, die bei der Veranstaltung anwesend waren, berichteten der Financial Times von seinen Äußerungen. „Ich sehe kein systemisches Problem“, so der Finanzminister.
Sensible Phase für die Finanzmärkte
Die Bemerkungen fallen in einen sensiblen Moment für die Finanzmärkte, die in den vergangenen Wochen mehreren Turbulenzen ausgesetzt waren. Einige Anleger zweifeln, ob der Anstieg der KI-Aktien zu weit gegangen ist, und sorgen sich um die enorme Verschuldung, die zur Finanzierung von Rechenzentren und Chips aufgenommen wurde. Einige Analysten haben bereits Parallelen zwischen dem Hype um KI-Investitionen und der Euphorie während des Dotcom-Booms zu Beginn des Jahrtausends gezogen.
In dem 30-minütigen Interview sprach Bessent über seine Ansichten zur amerikanischen Wirtschaft, wobei das Gesprächsende hauptsächlich der KI gewidmet war. Er äußerte sich weitgehend positiv darüber, wie Fortschritte in dieser Spitzentechnologie dem Land zugutekommen würden. Zugleich fügte er hinzu, dass Unternehmen im Bereich Rechenzentren und KI es versäumt hätten, dies den durchschnittlichen Amerikanern nahezubringen.
„Das ist nicht Pets.com“, sagte Bessent und bezog sich damit auf einen der letzten Börsengänge der Tech-Branche, bevor die Dotcom-Blase im März 2000 platzte. „Die klügsten Menschen der Welt – die 99 Prozent ihres Nettovermögens in diesen Unternehmen haben und die profitabelsten Unternehmen der Welt aufgebaut haben – sie glauben daran.“ Der US-Finanzminister hat sich zuvor optimistisch über den amerikanischen KI-Boom geäußert, von dem er erwartet, dass er einen Produktivitätsschub auslösen und die größte Volkswirtschaft der Welt erheblich stärken wird.
Kritik an der Presse und Reaktionen
Die jährliche Robin-Hood-Veranstaltung lässt Journalisten in der Regel nicht zu, und die Konferenz machte auch in diesem Jahr trotz der Anwesenheit von Bessent keine Ausnahme. Sie hat fast 72 Millionen US-Dollar eingesammelt und fand zum 14. Mal statt. Ein Sprecher des Finanzministeriums erklärte: „Es bleibt der von Trump wahnsinnig gemachten Financial Times vorbehalten, eine Wohltätigkeitsveranstaltung zu kritisieren, die mehr als 1 Million Dollar eingesammelt hat, um New Yorker in Armut zu unterstützen.“
Der Sprecher fügte hinzu, der Minister habe 35 Jahre lang in der Finanzindustrie gearbeitet, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Leben, und sei sich dessen bewusst, was als wesentliche Insiderinformation gelte. Alles, was er auf der Veranstaltung gesagt habe, sei zuvor bereits öffentlich geäußert worden. Wie der Minister während der Veranstaltung bemerkt habe, seien die Medien so ungenau geworden, dass er nie wieder eine Zeitung lesen könne.
Kevin Thompson, Chief Communications Officer von Robin Hood, sagte: „Für den größten Teil seiner Geschichte war die Konferenz ein vertraulicher, geschlossener Foren für Reporter, und wir haben mehrere mutmaßliche, amtierende und ehemalige Berater der Regierung sowie Kabinettsmitglieder eingeladen.“ Paul Tudor Jones, Gründer der Organisation, fügte hinzu: „Scott Bessent unterstützt Robin Hood seit den 1990er Jahren. Wir schätzen und sind dankbar, dass er sich weiterhin für bedürftige New Yorker interessiert.“
Vergleich mit früheren Auftritten
Daleep Singh, damals ein Beamter der Biden-Regierung, sprach 2024 auf der Veranstaltung. Larry Kudlow trat 2020 auf, während er in der Trump-Regierung als Direktor des National Economic Council tätig war. Alle Erlöse aus den Ticketverkäufen gehen an die Robin Hood Foundation, die sich primär mit der Bekämpfung von Armut beschäftigt. Die Sponsoring-Pakete der höchsten Stufe kosten 100.000 US-Dollar.
Es ist üblich, dass Finanzminister regelmäßig hinter verschlossenen Türen mit Marktteilnehmern zusammentreffen, um die Marktmechanismen zu verstehen und die Ansichten der Anleger zur Wirtschaft kennenzulernen. Bessents Vorgängerin Janet Yellen sprach jedoch nur auf Veranstaltungen, bei denen Medienvertreter anwesend sein durften. „Ich war immer vorsichtig, Pressevertreter bei meinen Auftritten im Raum zu haben“, sagte Yellen gegenüber der FT. Ihr Hintergrund als ehemalige Vorsitzende der Federal Reserve habe sie die Gefahren bewusst gemacht, sensible Informationen an eine begrenzte Anzahl von Marktteilnehmern weiterzugeben.
Den Zinsentscheidern der Fed wird abverlangt, sicherzustellen, dass ihr „Kontakt mit Mitgliedern der Öffentlichkeit keiner gewinnorientierten Person oder Organisation einen Prestige-Vorteil gegenüber ihren Konkurrenten verschafft“. Die Zentralbank rät Beamten im Federal Open Market Committee dazu, auf Veranstaltungen mit Pressepräsenz zu sprechen, und veröffentlicht die Remarks ihrer Beamten. Es gibt jedoch keine Regeln, die den US-Finanzminister davon abhalten, vor einer großen privaten Gruppe von Marktteilnehmern ohne anwesende Journalisten zu sprechen.
Die Veranstaltung wirbt damit, hochkarätige Investoren und Regierungsbeamte zusammenzubringen, um Investment-„Strategien“ zu teilen. Zu den weiteren Rednern gehörten der Makro-Investor Stanley Druckenmiller und der Hedgefonds-Manager Steve Cohen. „Dies ist keine Investorenkonferenz, sondern eine Wohltätigkeitsveranstaltung“, sagte Mike Davis, Gründer des konservativen Rechts-NPO Article III Project. „Wir sollten Regierungsbeamte ermutigen, auf solchen Veranstaltungen zu sprechen.“
