ANZEIGE

Bank of England vor Zinserhöhung: Notenbank könnte Markterwartungen dämpfen

Die BoE dürfte den Leitzins am Donnerstag auf 4,0 Prozent anheben, sich aber gegen Spekulationen über weitere Erhöhungen stemmen.

•• 6 Min
Bank of England vor Zinserhöhung: Notenbank könnte Markterwartungen dämpfen

Die Bank of England (BoE) wird am Donnerstag voraussichtlich ihren Leitzins von 3,75 Prozent auf 4,0 Prozent anheben und damit dem Inflationsdruck durch stark steigende Energiekosten nachgeben. Es wäre die erste Zinserhöhung seit August 2023, als die Inflation noch mehr als dreimal so hoch war wie das Ziel der Notenbank von 2 Prozent. Zugleich könnte die BoE jedoch den Erwartungen der Anleger entgegensteuern, dass im kommenden Jahr mehrere weitere Erhöhungen folgen.

Laut einer Umfrage der Nachrichtenagentur Reuters unter Ökonomen gilt der Schritt auf 4,0 Prozent als erwartet. Die Entscheidung gibt die BoE am Donnerstag um 12:00 Uhr GMT bekannt, wobei Gouverneur Andrew Bailey und einige seiner Stellvertreter um 12:30 Uhr GMT eine Pressekonferenz abhalten. Neben neuen Wirtschaftsprognosen werden die Anleger dabei die erste Einschätzung der Bank of England zum Haushalt des Finanzministers John Healey beobachten, der vergangene Woche vorgelegt wurde.

Hintergrund des erwarteten Schritts ist eine anhaltend angespannte Preislage. Die globalen Energiepreise sind hoch, und es gibt wenig Anzeichen für ein nachhaltiges Ende des Iran-Krieges. Die BoE war dafür kritisiert worden, bei der letzten Welle steigender Energiekosten unterschätzt zu haben, wie hartnäckig sich die Inflation erweist. Sie ist daher vorsichtig, nicht erneut überrascht zu werden.

Die Bank of England war diesmal langsamer als Fed und EZB

Damals gehörte die BoE zu den ersten großen Zentralbanken, die die Zinsen anpassten. Diesmal waren die US-Notenbank Federal Reserve und die Europäische Zentralbank (EZB) schneller. Die britische Inflation liegt inzwischen höher als von der BoE erwartet: Die Verbraucherpreise stiegen im Jahresvergleich bis September um 3,5 Prozent, verglichen mit der Prognose der Zentralbank im Juli von 3,0 Prozent. Im September warnte die BoE, dass die Inflation Anfang nächsten Jahres über 4 Prozent steigen werde, und erklärte, der Anstieg der Energiepreise seit ihren Prognosen im Juli ähnele ihrem „negativen“ Szenario, in dem das Risiko bestehe, dass sich die Inflation verfestigt.

Andrew Bailey will nicht auf eindeutige Beweise warten

Gouverneur Andrew Bailey hat erklärt, die BoE könne nicht warten, bis eindeutige Beweise für sekundäre Effekte vorliegen, bei denen höhere Inflation in die Lohn- und Preisfindung einfließt, sonst werde sie zu spät handeln. Bailey sagte im vergangenen Monat, dass Unternehmen, mit denen er gesprochen habe, höhere Kosten eher absorbieren würden als noch im Jahr 2022. Wie viel Evidenz jedoch genug ist und ob der langandauernde Iran-Krieg einige dieser sekundären Effekte unvermeidlich macht, hat das Geldpolitische Komitee (MPC) gespalten. Im September votierte das MPC mit 6:3 Stimmen für eine Beibehaltung der Zinsen.

Stefan Koopman, Senior Macro Strategist bei Rabobank, beschreibt die Lage so: „Mit anderen Worten, ihre Hände werden immer stärker gezwungen, ob ihnen das recht ist oder nicht.“ Weiter sagte er: „Irgendwann muss selbst ein Komitee, das wahrscheinlich lieber abwarten möchte, zumindest einen Teil dessen erfüllen, was bereits vom Markt eingepreist ist. Jetzt ist diese Zeit gekommen.“

Im MPC zeichnet sich eine Mehrheit von 7 zu 2 ab

Die Reuters-Umfrage deutet auf eine Abstimmung von 7:2 zugunsten einer Zinserhöhung hin. Als diejenigen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit weiterhin für die Beibehaltung der Zinsen stimmen werden, gelten die externen Mitglieder Alan Taylor und Swati Dhingra. Beide haben die vorhandenen Kapazitäten in der Wirtschaft als Grund für ein Abwarten betont, obwohl die jüngsten Wachstumszahlen positiv überrascht haben.

Hawkische Entscheidungsträger wie Chefökonom Huw Pill sowie die externen Mitglieder Catherine Mann und Megan Greene haben die Handhabung der aktuellen Situation durch die BoE kritisiert. Selbst sie könnten jedoch zögern, die Marktpreisbildung für drei bis vier weitere Viertelpunkterhöhungen bis 2027 zu unterstützen, was den Leitzins auf zwischen 4,75 Prozent und 5,0 Prozent bringen würde. Alexander Harvey, Großbritannien-Ökonom bei der Beratungsagentur Oxford Economics, sagte: „Während wir keine klare Richtung seitens des Komitees bezüglich der geplanten Anzahl von Zinserhöhungen erwarten, ist es möglich, dass die Protokolle der Sitzung oder Bailey ... andeuten, dass der Leitzins unlikely das Niveau erreichen wird, das von den Finanzmärkten eingepreist ist.“

Harvey zufolge würden die Stellungnahmen einzelner MPC-Mitglieder wichtige Hinweise auf die Aussichten liefern, insbesondere diejenigen der internen Mitglieder der BoE, deren Ansichten fein ausbalanciert sind. Im Gegensatz zu den Finanzmärkten waren die von Reuters im vergangenen Monat befragten Ökonomen gespalten darüber, ob nach der November-Erhöhung weitere Steigerungen folgen würden. Mann hat argumentiert, dass aggressive Wetten auf Zinserhöhungen einen Risikoaufschlag widerspiegeln, den die BoE selbst verschärft hat, indem sie nach Ausbruch des Krieges im Nahen Osten eine „abwartende“ Haltung einnahm, anstatt klarzustellen, dass sie die Inflation unter Kontrolle halten würde.

Der Haushalt von Finanzminister Healey dürfte die Inflation nur leicht dämpfen

Healey bot Haushalten und Autofahrern, die mit höheren Energiekosten kämpfen, moderate Unterstützung, die teilweise durch eine Steuer auf Banken finanziert wurde. Ökonomen sagten voraus, dass die Maßnahmen den erwarteten Anstieg der Inflation nur leicht dämpfen würden.

Bereits im September zeichnete sich die Zinswende ab

Bereits am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Bank of England auf eine mögliche Zinswende zusteuerte. Angesichts anhaltend hoher Energiepreise und der damit verbundenen Inflationsrisiken signalisierten mehrere hochrangige Entscheidungsträger eine Abkehr von der bisherigen abwartenden Haltung. Sarah Breeden, stellvertretende Gouverneurin für Finanzstabilität, machte die veränderte Haltung bei einem Forum des National Institute of Economic and Social Research (NIESR) deutlich.

Am 18.09.2026 berichtete aktien.news, dass die BoE den Leitzins bei 3,75 Prozent beließ. Die Entscheidung fiel mit 6:3 Stimmen im MPC. Drei Mitglieder – Chefvolkswirt Huw Pill sowie die externen Mitglieder Megan Greene und Catherine Mann – stimmten für eine Anhebung um 25 Basispunkte auf 4,0 Prozent. Bailey warnte vor den Folgen der geopolitischen Spannungen im Nahen Osten; der anhaltende Konflikt habe die Preise für Erdgas und Brent-Rohöl in diesem Monat um knapp 20 Prozent in die Höhe getrieben.

Schon am 30.04.2026 hatte die BoE ihren Leitzins unverändert bei 3,75 Prozent belassen, wie aktien.news berichtete. Der MPC stimmte damals mit 8 zu 1 Stimmen für diese Entscheidung, lediglich Chefökonom Huw Pill plädierte für eine sofortige Anhebung auf 4,0 Prozent. Am 03.07.2026 berichtete aktien.news, dass Catherine Mann eine klare Botschaft gesendet hatte: Sollten steigende Inflationserwartungen infolge des Konflikts zwischen den USA und dem Iran eine Rückkehr der Inflation zum Zielwert von 2 Prozent unwahrscheinlicher machen, wäre sie bereit, für eine Zinserhöhung zu stimmen.

Die BoE-Entscheidung wirkt vor allem über die globalen Zinsmärkte

Für deutsche Privatanleger ist die BoE-Entscheidung vor allem wegen ihrer Signalwirkung für die globalen Zinsmärkte relevant. Die BoE war in früheren Zyklen oft Vorreiterin, diesmal folgte sie der Federal Reserve und der EZB. Ein britischer Zinsschritt kann daher die Erwartungen an die weitere Geldpolitik auch im Euroraum beeinflussen. Entscheidend ist weniger die Erhöhung selbst, die bereits eingepreist ist, als vielmehr die Frage, ob die BoE die Markterwartungen für drei bis vier weitere Viertelpunkterhöhungen bis 2027 bestätigt oder dämpft.

Protokolle und Pressekonferenz liefern Hinweise auf den Zinspfad

Die BoE veröffentlicht ihre Entscheidung am Donnerstag um 12:00 Uhr GMT, gefolgt von der Pressekonferenz um 12:30 Uhr GMT. Beobachter achten auf die Protokolle der Sitzung und die Aussagen von Bailey sowie der internen MPC-Mitglieder. Harvey zufolge könnten diese andeuten, dass der Leitzins nicht das von den Finanzmärkten eingepreiste Niveau erreichen wird. Zudem legt die BoE neue Wirtschaftsprognosen vor und bewertet erstmals den Haushalt von Finanzminister Healey.

Drei Fachbegriffe ordnen die Geldpolitik der Bank of England ein

  • Leitzins: Der von einer Zentralbank festgelegte Zinssatz, zu dem sich Geschäftsbanken kurzfristig Geld beschaffen können.
  • MPC: Das Monetary Policy Committee ist das Gremium der Bank of England, das über die Geldpolitik und den Leitzins entscheidet.
  • Sekundäre Effekte: Die Übertragung höherer Preise in Löhne und Preissetzungsverhalten, wodurch sich Inflation verfestigen kann.
Bank Of EnglandLeitzinsZinserhöhungInflationAndrew BaileyMPCEnergiepreiseIran-Krieg

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.