ANZEIGE

Apollo und Banken verhandeln über 40-Milliarden-Finanzierung für SpaceX-GPUs

Der Vermögensverwalter soll eine führende Rolle bei der Finanzierung des Nvidia-Chipkaufs von Elon Musks Raumfahrtunternehmen übernehmen.

• 5 Min
Apollo und Banken verhandeln über 40-Milliarden-Finanzierung für SpaceX-GPUs

Apollo Capital Management und mehrere Banken befinden sich in Gesprächen mit SpaceX, um den Kauf von Nvidia-Grafikprozessoren im Wert von 40 Milliarden Dollar zu erleichtern. Das berichtet CNBC unter Berufung auf eine Person mit Kenntnis der Verhandlungen, die aus Gründen der Vertraulichkeit nicht namentlich genannt werden wollte. Der US-Vermögensverwalter Apollo soll dabei eine führende Rolle bei der Finanzierung spielen.

Das Geschäft soll hauptsächlich über den Markt für investmentgrade Schuldtitel abgewickelt werden – jenen Markt, auf den SpaceX erst vor vier Monaten zurückgegriffen hat. Damit setzt Elon Musks Raumfahrtunternehmen seine Kapitalmarktstrategie fort, die es im Sommer mit einer der größten Anleiheemissionen des Jahres begonnen hatte.

Für die Finanzierung soll SpaceX die Grafikprozessoren als Sicherheiten einsetzen. Apollo lehnte eine Kommentierung des Vorgangs ab, Nvidia reagierte zunächst nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Zuerst hatte die Financial Times über die Finanzierungsverhandlungen berichtet.

Die Details

Zwei Wochen nach seinem rekordverdächtigen Börsengang Mitte Juni hatte SpaceX Anleihen über verschiedene Laufzeiten im Gesamtwert von 25 Milliarden Dollar begeben. CNBC wurde damals mitgeteilt, dass der Anleiheverkauf auf unglaublich hohe Nachfrage gestoßen sei – ein Beleg für das starke Interesse festverzinslicher Investoren an dem Papier.

Seitdem hat sich das Umfeld jedoch eingetrübt: An künstlicher Intelligenz orientierte Anleihen haben sich verkauft, während sich die Credit Spreads ausgeweitet haben. Festverzinsliche Investoren fordern inzwischen eine höhere Rendite zur Bedienung der Schulden. Das gilt als Zeichen dafür, dass die Marktteilnehmer selektiver bezüglich ihrer KI-Exposure werden.

Der Markt operiert nach Angaben einer Person aus der Kreditbranche, die ebenfalls nicht namentlich genannt werden wollte, weiterhin unter der Erwartung, dass GPUs ihren Wert etwa sieben Jahre lang halten. Rechenleistung ist knapp, und es wird nicht erwartet, dass der Mangel bald nachlässt – was den Wert leistungsstarker Grafikprozessoren stützt und sie als Sicherheit interessant macht.

Beide Quellen gaben gegenüber CNBC an, dass weitere Schuldenverkäufe zu erwarten sind. Obwohl ein Anleihengeschäft dieser Größenordnung bemerkenswert ist, reiht es sich in eine Serie von Anleiheemissionen von Meta, Amazon und Google ein, da die Kosten für den Ausbau der KI-Infrastruktur steigen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 19.06.2026 berichtete aktien.news, dass SpaceX kurz vor einem weiteren Meilenstein am Kapitalmarkt stand. Banker des Unternehmens bereiteten sich darauf vor, in der nächsten Woche Gespräche mit Investoren über eine potenzielle Anleiheemission zu führen, deren Volumen mindestens 20 Milliarden US-Dollar betragen sollte. Die Investorengespräche könnten bereits am Montag beginnen, hieß es aus informierten Kreisen – wobei die Quellen ausdrücklich betonten, dass sich Pläne und Zeitplan noch ändern könnten.

Am 23.06.2026 folgte der Bericht, dass SpaceX die Emission von Schuldtiteln im Wert von mehr als 20 Milliarden US-Dollar plante. Die Konsortialbanken sprachen bereits am Montag mit potenziellen Investoren, die Preisfestsetzung für das Angebot wurde noch für Dienstag erwartet. Der Zeitpunkt der Transaktion war insofern bemerkenswert, als SpaceX die Anleihen unmittelbar nach einem schwierigen Handelstag für die eigene Aktie sowie für andere KI-Giganten mit ambitionierten Finanzierungsplänen begab. Die SpaceX-Aktie (SPCX) verlor am Montag rund 16 Prozent und verzeichnete damit den dritten Rückgang in Folge; das Papier schloss bei 154.

Auch Apollo ist in diesem Feld bereits aktiv. Am 09.02.2026 berichtete aktien.news, dass der US-Vermögensverwalter laut einem Bericht von "The Information" kurz vor dem Abschluss einer 3,4 Milliarden Dollar schweren Finanzierung für KI-Chips zugunsten von Elon Musks Unternehmen xAI stand. Die Investition hätte bereits in dieser Woche finalisiert werden können und wäre Apollos zweite Großinvestition in diesem Bereich innerhalb weniger Monate gewesen. Bereits im November hatte Apollo eine ähnliche Finanzierung über 3,5 Milliarden Dollar bereitgestellt.

Auf breiterer Ebene hatte Nvidia am 12.08.2026 Partnerschaftsvereinbarungen mit einigen der mächtigsten Finanzinstitute der Wall Street abgeschlossen. Ziel dieser Deals war es, enorme Kapitalmengen zu mobilisieren, um den Kunden des Chipherstellers bei der Finanzierung von Rechenleistung zu helfen. Das Gesamtvolumen der geplanten Finanzierungen belief sich auf bis zu 500 Milliarden US-Dollar. Zu den beteiligten Partnern zählten Apollo Global Management, Blackstone, BlackRock, Brookfield Asset Management, Goldman Sachs sowie KKR.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Vorgang vor allem ein Signal für die Verfassung der KI-Finanzierung. Der Markt für KI-nahe Unternehmensanleihen wird selektiver: Investoren verlangen höhere Renditen, und die Credit Spreads haben sich ausgeweitet. Wer über Anleihe-ETFs oder Fonds in diesem Segment engagiert ist, spürt diese Entwicklung direkt in der Bewertung seiner Positionen.

Gleichzeitig zeigt der Fall, wie stark die Kapitalintensität der KI-Infrastruktur geworden ist. SpaceX meldete in seinen Finanzergebnissen des zweiten Quartals nahezu 40 Milliarden Dollar an Schulden, und seine bestehenden Schulden handeln nahe dem Niveau von Junk Bonds, da die Kreditmärkte insgesamt vorsichtiger gestimmt sind. Die geplante GPU-Finanzierung würde die Bilanz weiter belasten – allerdings mit Rechenleistung als Sicherheit, deren Wert sich nach Markterwartung über etwa sieben Jahre halten soll.

Auf der anderen Seite stehen die operativen Perspektiven: SpaceX betreibt bereits einen massiven Bestand an Nvidia-KI-Chips und plant, diesen zu erweitern. Für die Bullen des Unternehmens hat SpaceX Compute-Verträge mit Google, Anthropic, Reflection AI und Cursor abgeschlossen, wobei letzteres später übernommen wurde. Die Inbetriebnahme weiterer Kapazitäten könnte die Einnahmen schnell steigern. Ob diese Rechnung aufgeht, hängt maßgeblich davon ab, wie lange die Knappheit bei Rechenleistung anhält.

Ausblick

CEO Elon Musk sagte in einem Beitrag vom 24. September auf X, dass das Colossus-Rechenzentrum seines Unternehmens in Memphis, Tennessee, mit 230.000 Nvidia-KI-Chips betrieben werde, während Colossus 2 über 550.000 verfüge. Musk zufolge will das Unternehmen die Anzahl der Chips bis Ende Dezember mehr als verdoppeln, um 1,21 Millionen zu erreichen – "wenn wir Glück haben".

Beide CNBC-Quellen erwarten weitere Schuldenverkäufe. Um SpaceX' Ambitionen Wirklichkeit werden zu lassen, muss das Unternehmen nach Einschätzung des Berichts weiter investieren – und zwar nicht nur in Chips. Ob und wann die 40-Milliarden-Finanzierung mit Apollo tatsächlich abgeschlossen wird, ist offen; das Unternehmen selbst hat sich bislang nicht geäußert.

Kurz erklärt

  • Investmentgrade-Anleihen: Schuldtitel von Emittenten mit vergleichsweise hoher Bonität, die niedrigere Risikoaufschläge bieten.
  • Credit Spreads: Der Renditeaufschlag, den Anleger für das Ausfallrisiko einer Unternehmensanleihe gegenüber einer risikofreien Anlage verlangen.
  • Sicherheiten: Vermögenswerte, die ein Kreditgeber bei einem Zahlungsausfall verwerten darf, um seine Forderung zu decken.
SpacexApollo Capital ManagementNvidiaGpu-FinanzierungAnleihenInvestmentgradeElon MuskKi-Infrastruktur

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. BASF im Umbruch: Evonik-Übernahme und EU-Batterie-Regeln
  5. Rohöl kehrt zu Vorkriegsniveau zurück – Dieselpreise bleiben Rekordhoch

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.