ANZEIGE

Aktien überbewertet, Krypto günstig: Ist jetzt der richtige Einstiegszeitpunkt?

Der S&P 500 erreicht Rekord-Bewertungen, während Ethereum, Solana und Hyperliquid trotz steigender Umsätze günstig bewertet bleiben.

•• 3 Min
Aktien überbewertet, Krypto günstig: Ist jetzt der richtige Einstiegszeitpunkt?

Der amerikanische Aktienmarkt befindet sich auf historisch teuren Bewertungsniveaus. Das zyklisch bereinigte Shiller-Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) des S&P 500 liegt aktuell bei 40,6 – ein Niveau, das der Index zuvor nur ein einziges Mal erreicht hat: unmittelbar vor dem Zusammenbruch der Dotcom-Blase. Auch das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) von 3,7 markiert ein Rekordhoch, was Anleger zunehmend beunruhigt.

Besonders für Investoren, die über den Kauf von KI-Aktien oder Halbleiterwerten nachdenken, sind diese hohen Bewertungen ein Warnsignal. Sie implizieren, dass bereits eine Wachstumsverlangsamung zu massiven Kursverlusten führen könnte. Die Erwartungen an die zukünftige Performance sind schlicht extrem hoch gesteckt.

Die Bewertungslücke zwischen Aktien und Krypto wächst

Während Aktien teuer sind, entwickeln sich umsatzgenerierende Kryptowährungen wie Ethereum (ETH), Solana (SOL) und Hyperliquid (HYPE) in die entgegengesetzte Richtung. Ihre Kurse stagnierten oder fielen in den vergangenen 12 Monaten, während die Protokollumsätze in den letzten drei Jahren schubweise gestiegen sind. Das Konzept von Krypto-Assets mit realen und positiven Fundamentaldaten ist noch vergleichsweise neu – was erklären könnte, warum der Markt diese Entwicklung noch nicht vollständig eingepreist hat.

Angesichts der stark gefallenen Kurse seit Oktober 2025 bei gleichzeitig schnell wachsenden Quartalsumsätzen ist es laut der Analyse schwer vorstellbar, dass Ethereum und Solana derzeit überbewertet sind. Für Value-Investoren, die nach günstigen Einstiegsgelegenheiten suchen, ist diese Konstellation durchaus bemerkenswert.

Doch nicht jede Kryptowährung gibt den generierten Wert gleichermaßen an ihre Halter weiter – und genau hier liegt ein entscheidender Unterschied zwischen den einzelnen Projekten.

Wie Wert an Halter weitergegeben wird – ein Vergleich

Bei Ethereum werden Transaktionsgebühren teilweise „verbrannt" (burned), was das Halten von Ether einem Anspruch auf den durch Netzwerkaktivität generierten Wert gleichsetzt. Allerdings fließt der Großteil der Überschüsse an Anwendungen, Layer-2-Chains und Staker – nicht an reine Halter. Da zudem ständig neues Angebot generiert wird, was den Gebührenverbrennungen direkt entgegenwirkt, mussten Halter bei normaler Netzwerkaktivität in den letzten Jahren sogar eine leichte Verwässerung hinnehmen.

Solana verbrennt zwar 50% seiner Basisgebühr, jedoch keine Prioritätsgebühren – und Letztere machen den Großteil dessen aus, was Nutzer tatsächlich zahlen. Laut Daten des Krypto-Analysten Blockworks wurden im Juni lediglich 1,1% der Neuemissionen des Coins durch Gebührenverbrennungen ausgeglichen. Für reine Halter ist dies also wenig vorteilhaft.

Hyperliquid sticht in diesem Vergleich deutlich hervor. Je nach Entstehung der Gebühren fließen zwischen 97% und 99% davon in kontinuierliche Rückkäufe des eigenen Tokens HYPE am offenen Markt zurück. Durch diesen Mechanismus wurden bereits mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar für Token-Rückkäufe ausgegeben. Die aktuelle Rate impliziert den Erwerb von etwa 7% der gesamten Marktkapitalisierung von Hyperliquid innerhalb von 12 Monaten – eine Werttransferrate, die die meisten börsennotierten Aktiengesellschaften in den Schatten stellen würde.

Fazit: Krypto als Ergänzung, nicht als Ersatz

Die Kombination aus überbewerteten Aktien und in Ungnade gefallenen Kryptowährungen mit steigenden Umsätzen stellt eine Konstellation dar, die Value-Investoren als potenziell lukrativ einschätzen würden – selbst wenn die Werterfassung bei einzelnen Projekten noch unvollkommen ist.

Das bedeutet jedoch nicht, dass Anleger aufhören sollten, in Aktien zu investieren, um Krypto hinterherzujagen. Vielmehr könnte es eine überlegenswerte Entscheidung sein, etwas mehr Kapital als üblich in den Krypto-Sektor zu allokieren, solange dieser günstig bewertet ist. Entscheidend bleibt dabei stets die Frage, ob ein Asset tatsächlich Umsätze generiert und wie dieser Wert an die Halter weitergegeben wird.

Kryptowährungen Günstig BewertetS&P 500 ÜberbewertetEthereum Solana HyperliquidShiller KgvKrypto ProtokollumsatzValue Investing KryptoHype Token Rückkauf

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.