ANZEIGE

Krypto-Branche investiert fast 200 Millionen Dollar in US-Midterms

Die Kryptowährungsbranche pumpt fast 200 Millionen Dollar in die US-Zwischenwahlen und unterstützt gezielt krypto-freundliche Kongresskandidaten.

•• 3 Min
Krypto-Branche investiert fast 200 Millionen Dollar in US-Midterms

Die Krypto-Branche hat fast 200 Millionen Dollar in die US-Zwischenwahlen im November investiert. Das unterstreicht den wachsenden politischen Einfluss des Sektors, der den Kongress zur Verabschiedung neuer Gesetze für digitale Vermögenswerte drängt. Laut einem Bericht der Überwachungsorganisation Public Citizen vom Juni belaufen sich die Ausgaben auf 189 Millionen Dollar.

Ein Großteil dieser Mittel fließt über Fairshake, ein bedeutendes Super-PAC (Political Action Committee), das gegründet wurde, um krypto-freundliche Kandidaten zu unterstützen. Super-PACs leisten keine direkten Beiträge an Kandidaten, finanzieren aber unabhängige Aktivitäten wie Werbung. Fairshake hat in diesem Wahlzyklus mehr als 136 Millionen Dollar gesammelt und leitet seine Gelder über zwei separate demokratische und republikanische Tochtergesellschaften weiter.

Die aktuelle Ausgabenoffensive baut auf den 170 Millionen Dollar auf, die die Branche während der Wahlen 2024 investierte. Viele der damals unterstützten Kandidaten gewannen ihre Rennen. Dies half der Branche, den sogenannten „Genius Act" durch den Kongress zu bringen – ein Gesetz, das Regeln für dollarbesicherte Krypto-Token, sogenannte Stablecoins, schuf.

Die wichtigsten Gesetzesvorhaben

Nun drängt die Branche auf den umfassenderen „Clarity Act", der derzeit den Senat durchläuft. Befürworter argumentieren, dieser würde eine breitere Krypto-Adoption fördern, indem er die Branche auf eine solidere rechtliche Grundlage stellt. Für diesen Gesetzentwurf besteht nur ein schmales Zeitfenster, um vor der August-Pause des Senats Gesetz zu werden.

Im Folgenden sind die zehn Kongresskandidaten aufgeführt, für die Fairshake am meisten ausgegeben hat:

Barry Moore (R), Alabama – 9,43 Mio. Dollar

: Der Abgeordnete kandidiert für den Senat und stimmte für den „Genius Act" sowie den „Clarity Act". Er brachte zudem einen Gesetzentwurf zur formellen Etablierung einer strategischen Bitcoin-Reserve im Finanzministerium ein.

Andy Barr (R), Kentucky – 7,17 Mio. Dollar

: Der Abgeordnete kandidiert ebenfalls für den Senat und stimmte für beide Gesetze. Er unterstützte zudem Krypto-Unternehmen, die behaupten, unter der Biden-Regierung von Bankenregulatoren gezielt benachteiligt worden zu sein.

Christian Menefee (D), Texas – 6,47 Mio. Dollar

: Der Demokrat ist seit Februar nach einer Nachwahl Abgeordneter und hat noch nicht über krypto-bezogene Gesetze abgestimmt. Er gewann eine Vorwahl gegen den langjährigen Abgeordneten Al Green, der der Branche vorwarf, Millionen auszugeben, um „den Kongress zu kontrollieren".

Jasmine Clark (D), Georgia – 4,21 Mio. Dollar

: Die demokratische Staatsabgeordnete kandidiert für den 13. Kongressbezirk Georgias. Sie stimmte im März für einen staatlichen Regulierungsrahmen für Stablecoins und erklärte: „Digitale Vermögenswerte sind die Zukunft und stellen längst überfällige Finanzinstrumente für Bevölkerungsgruppen ohne Bankzugang bereit."

Adrian Boafo (D), Maryland – 3,29 Mio. Dollar

: Der Delegierte des Bundesstaates Maryland kandidiert für das Repräsentantenhaus. Er brachte Gesetzentwürfe ein, die Beschränkungen für digitale Vermögenswerte verbieten und eine Task Force für Blockchain-Technologie einrichten würden. Marylands Gouverneur stimmte dem Task-Force-Entwurf zu.

Randy Fine (R), Florida – 1,67 Mio. Dollar

: Der Abgeordnete gewann 2025 eine Nachwahl und kandidiert für die Wiederwahl. Er stimmte für den „Genius Act" und den „Clarity Act" und erklärte im Januar 2025: „Die Menschen in Florida wollen Krypto-Innovationen."

James Walkinshaw (D), Virginia – 1,01 Mio. Dollar

: Der Demokrat gewann im vergangenen Jahr eine Nachwahl und kandidiert für die Wiederwahl. Er argumentierte in einem Gastbeitrag, dass Blockchain-Technologie die Wirtschaft in seinem Bezirk diversifizieren könnte.

Jessica Hart Steinmann (R), Texas – 771.657 Dollar

: Die Republikanerin, die während Trumps erster Amtszeit im Justizministerium arbeitete, hat ihre Unterstützung für „klare gesetzliche Rahmenbedingungen zur Regulierung digitaler Vermögenswerte" signalisiert.

Houston Gaines (R), Georgia – 708.828 Dollar

: Der republikanische Staatsabgeordnete kandidiert für den Kongress und unterstützt laut der Interessenvertretung Stand With Crypto sowohl den „Genius Act" als auch den „Clarity Act".

Carlos De La Cruz (R), Texas – 615.885 Dollar

: Der Republikaner unterstützt laut Stand With Crypto klare Bundesregeln zur Förderung von Innovationen im Krypto-Bereich.

Strategische Bedeutung für die Branche

Die Investitionen der Krypto-Branche in den Wahlkampf zeigen eine klare Strategie: Durch gezielte Unterstützung parteiübergreifender Kandidaten – sowohl Demokraten als auch Republikaner – versucht der Sektor, eine stabile Mehrheit für krypto-freundliche Gesetzgebung im Kongress aufzubauen. Präsident Donald Trump unterzeichnete bereits ein Dekret zur Einrichtung einer strategischen Bitcoin-Reserve, doch Analysten betonen, dass dies gesetzlich verankert werden muss, um über seine Amtszeit hinaus Bestand zu haben. Die Branche setzt daher auf langfristige parlamentarische Absicherung ihrer Interessen.

Krypto MidtermsFairshake Super-PacGenius ActClarity ActKrypto LobbyismusDigitale Vermögenswerte UsaStablecoins Regulierung

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.