ANZEIGE

Adipec in Abu Dhabi: Silicon Valley prägt die Ölkonferenz

Auf der Öl- und Gaskonferenz Adipec in Abu Dhabi dominieren KI und Cybersicherheit, während US-Energievertreter wegen Iran-Sorgen fernbleiben.

•• 4 Min
Adipec in Abu Dhabi: Silicon Valley prägt die Ölkonferenz

In Abu Dhabi findet derzeit eine der weltweit größten Öl- und Gaskonferenzen statt. Der Austragungsort liegt rund 500 Meilen Luftlinie von Iran entfernt. Angesichts wachsender Befürchtungen, der Konflikt zwischen den USA und dem Iran könnte erneut aufflammen, blieben viele Teilnehmer der Konferenz fern oder reisten frühzeitig ab.

Einige Energievorstände zogen sich bereits in der vergangenen Woche vom Adipec-Treffen zurück. Patrick Pouyanné, Chief Executive von TotalEnergies, war am Sonntag vor Ort, saß aber schon am Montagmorgen wieder in Paris. Amos Hochstein, Energieberater in der Biden-Regierung, richtete eine deutliche Botschaft an jene US-Beamten, die eigentlich hätten anwesend sein sollen, es aber nicht waren: „Das Mindeste, was Sie tun können, ist, aufzutauchen.“

Silicon Valley dominiert die Ölkonferenz in Abu Dhabi

Während die US-Energiebranche nur mit verminderter Präsenz vertreten war, entfaltete die US-Technologiebranche ihre gewohnte Anziehungskraft. Sam Altman trat am Montag als überraschender Gast auf, nachdem OpenAI einen Vertrag unterzeichnet hatte, um seine Frontier-Plattform für Unternehmens-KI-Agenten in den Vereinigten Arabischen Emiraten einzuführen.

OpenAI wird mit dem nationalen Ölunternehmen der Emirate, Adnoc, zusammenarbeiten, um dessen Bohraktivitäten zu planen und die Ölförderung zu optimieren. Grundlage dafür sind Informationen aus den Raffinerien, von Händlern und aus dem weiteren Markt. „KI braucht Energie, jetzt kann KI der Energie zugutekommen, und bald wird die Welt viel mehr Energie benötigen, um diese enormen Vorteile zu genießen“, sagte Altman.

Unter den Führungskräften kursiert ein Scherz, wonach die KI zweifellos vorhersagen werde, dass die Vereinigten Arabischen Emirate so viel Öl wie möglich fördern sollten. Das Land ist nach seinem Austritt aus der OPEC im Laufe dieses Jahres nicht mehr durch Quoten gebunden.

BP-Chefin sieht KI als Werkzeug für Exploration und Betrieb

Meg O’Neill, Chefin von BP, zeigte sich bei ihrem ersten Besuch der Konferenz sehr präsent und äußerte Begeisterung über KI als Werkzeug für neue Ölexploration, Reservoirmanagement und die Verbesserung der Betriebsabläufe. Adnoc gab zudem an, mit OpenAI zusammenzuarbeiten, um seine Cybersicherheitsverteidigungen zu stärken.

Das Thema Cybersicherheit beschäftigt auch andere Energievorstände, die zunehmend besorgt über die Folgen eines KI-gestützten Angriffs auf ihre Unternehmen oder deren Zulieferer sind. Um den Hackern voraus zu sein, haben einige internationale Ölriesen Zugang zu den neuesten KI-Modellen, bevor diese der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Dieser Zugang wird von der Trump-Regierung kontrolliert, und US-Beamte verstehen nach Einschätzung eines Managers die Vernetzung des globalen Energiesystems. Derselbe Manager war sich jedoch weniger sicher, was geschehen würde, wenn chinesische KI-Entwickler ihre US-Rivalen einholen oder überholen würden.

Ölchefs nennen die Energiewende „völlig falsch“

Die diesjährige Adipec findet nur eine Woche vor dem COP31-Gipfel in Antalya in der Türkei statt, auf dem die Klimakrise diskutiert werden soll. Obwohl fast alle großen Ölkonzerne ihre Bemühungen zum Aufbau sauberer Energiegeschäfte drastisch reduziert haben, sind die Chefs weiterhin besorgt über das politische Narrativ der Energiewende. Ihre Gefühle brachten sie in einer geschlossenen Sitzung vor der Konferenz zum Ausdruck, die von Sultan al-Jaber einberufen wurde, dem Leiter des nationalen Ölunternehmens Abu Dhabis.

Als Präsident der COP28 hatte al-Jaber Öl- und Gasunternehmen in den Prozess eingebunden und die Übereinkunft der Emirate durchgesetzt, die eine beispiellose Verpflichtung enthielt, fossile Brennstoffe in Energiesystemen auf gerechte und geordnete Weise abzulösen. Seitdem wurde der Vorstoß für saubere Energie von der Suche nach sicherer und bezahlbarer Energie überschattet. Statt eines Wechsels von fossilen Brennstoffen zu Erneuerbaren wachsen nun alle Formen der Energie, einschließlich Kohle.

Bei der Sonntagsveranstaltung beschrieben Führungskräfte die Idee eines Übergangs von fossilen Brennstoffen zu sauberer Energie als „völlig falsch!“. „Es gibt ein fundamentales Bedürfnis nach mehr Energie“, sagte ein Teilnehmer. „Ja, wir müssen ein kohlenstoffarmes Energiesystem aufbauen, aber der Fehler besteht darin, zu glauben, man könne [unser aktuelles] System reduzieren, bevor [das neue System] gebaut wurde. Ich weigere mich, an diesem Blablabla über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen teilzunehmen. Das entspricht ehrlich gesagt nicht der Realität dessen, was die Menschen auf diesem Planeten brauchen.“

Ein zweiter Teilnehmer bemerkte, dass Politiker heute mehr Investitionen in Raffinerien, Pipelines, Speichertanks und andere Wege fordern, um Energieversorgungen widerstandsfähiger gegenüber geopolitischen Schocks zu machen. Vor einigen Jahren habe das Narrativ dagegen noch gelautet, „wir brauchen kein Öl und Gas mehr und wir brauchen die Infrastruktur nicht“. „Wir müssen ernsthaft darüber sprechen, in Redundanz zu investieren, wenn unser Energiesystem fragil ist“, sagten sie. „Es ist fragil, weil es lange Zeit fragil gemacht wurde, und die Erholung ist nicht einfach. Das Narrativ war, dass wir bis 2030 kein Öl mehr brauchen.“ Investitionen seien möglich, doch es fehle die politische Sicherheit: „Wir müssen über die Widerstandsfähigkeit unseres politischen Systems nachdenken, nicht nur über die unseres Energiesystems.“

Japan, ein Inselstaat ohne nennenswerte eigene Energiequellen, war schon immer sehr darauf bedacht, sichere Versorgungswege zu gewährleisten. Heute ist das Land der größte ausländische Käufer von US-Gasfeldern. Was Donald Trump dagegen nicht wollte, ist ein neuer Rekord an der Zapfsäule genau dann, wenn die Wähler zur Urne gehen. Und an Hype für kleine Kernreaktoren mangelt es nicht – offen bleibt jedoch die Frage, wie viel sie kosten werden.

AdipecAbu DhabiOpenaiSam AltmanAdnocKi In Der ÖlindustrieEnergiewendeCybersicherheit

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  3. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  4. Weil, Gotshal & Manges in der Krise: Kanzlei sucht Insolvenzberater
  5. Commerzbank-Übernahme: Deutsche Bank wirbt offensiv um Mittelstandskunden

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.