ANZEIGE

Zentralbank-Unabhängigkeit unter Druck: Inflation verschärft politische Konflikte

Steigende Ölpreise und politische Einmischung bedrohen weltweit die Handlungsfähigkeit der Notenbanken im Kampf gegen die Inflation.

•• 2 Min
Zentralbank-Unabhängigkeit unter Druck: Inflation verschärft politische Konflikte

Die Inflation hat weltweit erneut angezogen, nachdem der Krieg im Iran die Ölpreise in die Höhe getrieben hat. Zentralbanken sahen sich dadurch gezwungen, die Zinsen anzuheben oder bereits angekündigte Zinssenkungen zu verschieben. Ziel ist es, zu verhindern, dass sich ein einmaliger Preisschock dauerhaft in der Wirtschaft festsetzt.

Auf einer internationalen Konferenz am Samstag machte Helge Berger, stellvertretender Direktor der Europa-Abteilung des Internationalen Währungsfonds (IWF), die besondere Schwierigkeit der aktuellen Lage deutlich. „Es ist leicht, ein unabhängiges Mitglied einer Zentralbank zu sein, wenn die Inflation niedrig ist – und es ist viel komplizierter, wenn die Inflation hoch ist und man Dinge tun muss, die den Menschen nicht gefallen", sagte Berger. „Es ist ein Nahkampf. Wir müssen die aktuelle Situation in den Griff bekommen."

Politischer Druck weit verbreitet

Die offensichtlichste Herausforderung für die Unabhängigkeit der Notenbanken sind die wiederholten Forderungen von US-Präsident Donald Trump nach niedrigeren Zinssätzen. Doch der politische Druck ist laut den Entscheidungsträgern weit verbreitet und an anderen Orten oft subtiler. Einige Zentralbanken werden aufgefordert, ihre Geldpolitik auf industriepolitische Ziele auszurichten, andere stehen unter Druck, Gewinne an den Staatshaushalt abzuführen, während wieder anderen widersprüchliche Mandate erteilt werden.

Eine besonders heimtückische Einschränkung stellt die hohe Staatsverschuldung vieler Länder dar. Sie wirkt als De-facto-Begrenzung der Zentralbank-Unabhängigkeit, da höhere Zinsen – das klassische Mittel gegen Inflation – das Risiko bergen, eine Schuldenkrise auszulösen. Notenbanken geraten so in einen Zielkonflikt zwischen Preisstabilität und fiskalischer Stabilität.

Bundesbank-Vorstandsmitglied Burkhard Balz warnte eindringlich vor den Folgen eines Vertrauensverlusts: „Unabhängigkeit wird oft als selbstverständlich angesehen, wenn sie funktioniert, ist aber schwer wiederherzustellen, wenn sie erst einmal beschädigt ist." Sobald die Märkte daran zweifeln, dass eine Zentralbank unabhängig zur Inflationsbekämpfung agiert, beginnen sie, eine lockerere Geldpolitik einzupreisen – was die Bekämpfung des Preisanstiegs zusätzlich erschwert. „Die Geldpolitik braucht Schutz vor kurzfristigen politischen Anreizen, wenn sie Preisstabilität gewährleisten soll", so Balz.

Kritik an Zentralbanken selbst

Nicht nur externer Druck steht im Fokus der Debatte. Einige Redner auf der Konferenz argumentierten, dass auch die verzögerte Reaktion der Zentralbanken auf den Inflationsschub der Jahre 2021 und 2022 deren Glaubwürdigkeit beschädigt habe. Die Notenbanken hatten den damaligen Preisanstieg monatelang als vorübergehend bezeichnet, bevor sie das tatsächliche Ausmaß erkannten und einen der schnellsten Zinserhöhungszyklen der Geschichte einleiteten.

Der ehemalige Gouverneur der Bank of Israel, Jacob Frenkel, übte dabei scharfe Kritik an der gängigen Praxis der Datenabhängigkeit: „Warum gerieten sie ins Hintertreffen? Einer der Gründe ist meiner Meinung nach unsere Neigung und Fixierung darauf, so genannt datenabhängig zu sein." Frenkel erläuterte das grundlegende Dilemma: „Datenabhängigkeit bedeutet: Solange ich nicht sehe, dass etwas passiert, werde ich nicht reagieren. Per Definition gerät man ins Hintertreffen, wenn die Dinge bereits eingetreten sind."

Die Debatte zeigt, dass Zentralbanken weltweit in einem schwierigen Spannungsfeld agieren – zwischen politischem Druck von außen, strukturellen Einschränkungen durch hohe Staatsschulden und der eigenen Herausforderung, Preisentwicklungen frühzeitig zu erkennen und entschlossen zu handeln. Für deutsche Anleger und Sparer ist die Frage der Notenbank-Unabhängigkeit von unmittelbarer Bedeutung: Sie entscheidet maßgeblich darüber, wie glaubwürdig und effektiv die Europäische Zentralbank (EZB) langfristig Preisstabilität sichern kann.

Zentralbank UnabhängigkeitInflation GeldpolitikIwf ZinsenBundesbank BalzÖlpreis InflationZinserhöhung NotenbankPolitischer Druck Zentralbank

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.