ANZEIGE

XRP: Ist der Token-Preis durch reale Nutzung gerechtfertigt?

XRP notiert bei rund 70 Milliarden Dollar Marktwert – doch das tatsächliche Netzwerkvolumen auf dem XRP Ledger bleibt verschwindend gering.

•• 3 Min
XRP: Ist der Token-Preis durch reale Nutzung gerechtfertigt?

XRP verfügt heute über eine überzeugendere Investmentstory als noch vor einigen Jahren. Doch die entscheidende Frage bleibt: Spiegelt der aktuelle Token-Preis das wider, was XRP heute tatsächlich liefert – oder basiert die Bewertung auf einer Adaption, die sich auf dem XRP Ledger bislang kaum abgezeichnet hat?

XRP notierte zuletzt in einer Spanne von 1,06 bis 1,12 US-Dollar, was einem Marktwert von rund 70 Milliarden US-Dollar entspricht. Dem gegenüber steht eine ernüchternde Zahl: Laut DeFiLlama fand innerhalb von 24 Stunden lediglich ein Handelsvolumen von 2,87 Millionen US-Dollar auf dem XRP Ledger statt. Die Nutzer zahlten dabei gerade einmal 378 US-Dollar an Transaktionsgebühren. Das Missverhältnis zwischen Marktkapitalisierung und tatsächlicher Netzwerkaktivität ist damit offensichtlich.

XRP benötigt mehr als nur die Fortschritte von Ripple

Im Jahr 2020 verklagte die US-Börsenaufsicht SEC das Unternehmen Ripple, das hinter XRP steht, mit dem Vorwurf, XRP im Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar als nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben. Diese Unsicherheit belastete XRP über Jahre, da Anleger und Handelsplattformen nicht wussten, ob der gewöhnliche Handel mit XRP als Wertpapiergeschäft eingestuft werden würde. Der Fall ist nun faktisch abgeschlossen: Ripple zahlte eine Strafe von 125 Millionen US-Dollar, wenngleich das Gericht bestimmte XRP-Verkäufe direkt an große Institutionen weiterhin einschränkt.

Ripple baut sein Ökosystem rund um XRP aktiv aus. Das Unternehmen übernahm Hidden Road für 1,25 Milliarden US-Dollar – eine Plattform, die jährlich rund 3 Billionen US-Dollar für mehr als 300 institutionelle Kunden abwickelt. Zudem verfügte der Ripple-eigene Stablecoin Ripple USD (RLUSD), der an den US-Dollar gekoppelt ist, zum 25. Juni über einen Umlauf von etwa 1,58 Milliarden US-Dollar sowie Reservefonds in Höhe von 1,68 Milliarden US-Dollar.

Genau hier liegt jedoch ein kritischer Punkt für XRP-Anleger: Ripple kann Zahlungs-, Stablecoin-, Verwahrungs- und Handelsdienstleistungen aufbauen, ohne dass dieser gesamte Wert zwingend XRP zugutekommen muss. Wenn Kunden US-Dollar über RLUSD transferieren können, könnte dies das Ausmaß begrenzen, in dem das Wachstum von Ripple eine zusätzliche Nachfrage nach XRP selbst generiert.

Anleger zahlen für künftige Nachfrage – nicht für heutige Nutzung

Ein weiterer positiver Aspekt ist die regulatorische Expansion in Europa. Am 6. Juli erhielt Ripple in Luxemburg die vollständige MiCA-Zulassung, die es dem Unternehmen erlaubt, regulierte Kryptodienste im gesamten Europäischen Wirtschaftsraum anzubieten. Für deutsche und europäische Finanzunternehmen wird es damit einfacher, Ripples Dienste zu nutzen. Ob dieser erweiterte Marktzugang jedoch tatsächlich zu einer stärkeren Nutzung von XRP selbst führt, bleibt abzuwarten.

Auch börsengehandelte Fonds (ETFs) sorgen für Aufmerksamkeit. Laut Ripple überschritten die kumulierten Zuflüsse in US-Spot-XRP-ETFs bis Anfang März 2026 die Marke von 1,5 Milliarden US-Dollar, mit mehr als 769 Millionen XRP in Verwahrung. Der Tracker von XRP Insights wies für US-Spot-XRP-ETFs bis Anfang Juli 2026 sogar einen Bestand von rund 971 Millionen XRP aus. Diese Zahlen klingen beeindruckend, doch ETF-Nachfrage ist nicht gleichbedeutend mit realer Nutzung von XRP für Zahlungen oder den Handel auf dem XRP Ledger.

Das Wall Street Journal warnte zudem, dass viele neuere Krypto-ETFs Schwierigkeiten haben, ausreichend Kapital anzuziehen – ein Risiko, das auch XRP-ETFs betrifft.

Ripple ergreift konkrete Maßnahmen in den Bereichen Zahlungsverkehr, Stablecoins, Europa und institutionelle Finanzen. Doch basierend auf der heute sichtbaren Aktivität auf dem XRP Ledger scheint XRP für einen Erfolg bepreist zu sein, der erst noch bewiesen werden muss. Für deutsche Privatanleger bedeutet das: Die Investmentstory von XRP ist verlockend – aber sie bleibt vorerst eine Wette auf die Zukunft, nicht auf die Gegenwart.

XRPRippleXrp LedgerKryptowährungRlusd StablecoinXrp EtfMica ZulassungKrypto Bewertung

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Nvidia: 1.000 Dollar heute könnten bis 2030 1.800 Dollar wert sein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.