Warren und Demokraten fordern Auskunft von Big Tech zu KI-Steuergutschriften

Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) und mehrere demokratische Senatskollegen haben Briefe an die CEOs von Meta, Google, Amazon und <a class="tvreplink" target="_blank" href="https://de.tradingview.com/symbols/Nasdaq%3AMSFT">Microsoft geschickt. Darin verlangen sie Auskunft über Steuergutschriften, die im Zusammenhang mit der Entwicklung von künstlicher Intelligenz und dem Betrieb von Rechenzentren geltend gemacht wurden. Die Schreiben wurden am Sonntagabend verschickt und exklusiv mit CNBC geteilt.

Die Gesetzgeber werfen der Republikanischen Partei vor, diese Vergünstigungen durch das als „one big beautiful bill" bekannte Gesetz autorisiert zu haben. Konkret geht es um das Steuersenkungs- und Ausgabenpaket von 2025, das nach Darstellung der Demokraten auf Veranlassung von Präsident Donald Trump genehmigt wurde. Die Senatoren wollen wissen, wie KI-Ausgaben und Rechenzentrumsinvestitionen bei Meta, Amazon, Alphabet und Microsoft durch diese Steuervergünstigungen subventioniert wurden.

Neben Warren unterzeichneten Tina Smith (D-Minn.), Jeff Merkley (D-Ore.), Elissa Slotkin (D-Mich.), Bernie Sanders (I-Vt.) und Richard Blumenthal (D-Conn.) die Briefe. Die Abgeordneten verweisen auf sinkende Unternehmenssteuern, obwohl die Einnahmen steigen, und bitten um Informationen über die von den Unternehmen geltend gemachten Steuerabzüge sowie über ihre Lobbyaktivitäten im Vorfeld der Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 2025.

Sorge um Stromrechnungen und Arbeitsplätze

In den Briefen formulieren die Gesetzgeber ihre Kritik deutlich. „Amerikaner im ganzen Land machen sich Sorgen über die Auswirkungen von künstlicher Intelligenz (AI) auf ihr Leben – von steigenden Versorgungsrechnungen bis hin zu Bedrohungen durch Arbeitsplatzverluste und Cyberangriffe", schrieben sie. „Anstatt Big-Tech-Unternehmen sinnvoll zu regulieren und den wahnsinnigen Wettlauf zur Einführung dieser neuen Technologie zu verlangsamen, haben die Republikaner in Washington Steuergutschriften für die KI-Entwicklung und KI-Rechenzentren verabschiedet."

Sprecher aller vier Unternehmen reagierten zunächst nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme. Auch das Weiße Haus äußerte sich nicht unmittelbar. Die Untersuchung fällt in eine Phase, in der Washington darum ringt, wie mit der Entwicklung von KI und Rechenzentren umzugehen ist, während der öffentliche Widerstand im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 zunimmt.

Rechenzentren als Wahlkampfthema

Rechenzentren und die KI-Technologie im weiteren Sinne sind zum politischen Streitpunkt geworden. Die Demokraten hoffen, die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat zurückzugewinnen – wobei die Republikaner in den meisten Prognosen weiterhin favorisiert werden, die Oberkammer zu behalten. Dabei versuchen die Demokraten, sich als die regulierungsfreundlichere Partei zu positionieren.

Auch auf Ebene möglicher Präsidentschaftskandidaten für 2028 bewegt sich etwas: Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom hat Erklärungen abgegeben und Exekutivanordnungen erlassen. Demokratische Kongresskandidaten – darunter der staatliche Abgeordnete James Talarico, der demokratische Kandidat für den Senat in Texas, und Sherrod Brown, der Demokrat, der für den Senat in Ohio kandidiert – haben ihre republikanischen Gegner wegen ihrer früheren Unterstützung von Rechenzentren kritisiert.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung relevant, weil die vier adressierten Konzerne zu den größten Investoren in KI-Infrastruktur weltweit zählen. Sollten die Steuervergünstigungen politisch unter Druck geraten, könnte das die Kalkulation für milliardenschwere Rechenzentrumsprojekte verändern. Der Ausgang des Streits dürfte damit auch die Bewertung von Tech-Aktien beeinflussen, die stark auf das Wachstum im KI-Segment setzen.