ANZEIGE

VUG: Warum dieser Wachstums-ETF trotz drei tiefer Bärenmärkte überzeugt

Der Vanguard Morningstar Growth ETF (VUG) blickt auf eine der besten Performance-Bilanzen der vergangenen zwei Jahrzehnte zurück – trotz drei tiefer Bärenmärkte.

•• 5 Min
VUG: Warum dieser Wachstums-ETF trotz drei tiefer Bärenmärkte überzeugt

Der Vanguard Morningstar Growth ETF (VUG) steht im Zentrum einer aktuellen Analyse des US-Finanzportals Motley Fool. Die Kernaussage des Beitrags lautet: Das langfristige Wachstumspotenzial von Wachstumsaktien überwiegt die Risiken der kurzfristigen Volatilität. Der Fonds kann auf eine der besten Performance-Bilanzen der vergangenen zwei Jahrzehnte zurückblicken.

Ganz ohne Rückschläge verlief diese Bilanz allerdings nicht. Im Laufe seiner Geschichte musste sich der Fonds drei tiefen Bärenmärkten stellen. Ein Bärenmarkt bezeichnet einen länger anhaltenden, deutlichen Kursrückgang an den Märkten – eine Phase, die für Anleger psychologisch besonders belastend ist, weil niemand den Wendepunkt im Voraus kennt.

Der Autor des Beitrags zieht daraus eine klare Schlussfolgerung. Trotz des Risikos von Bärenmärkten und Kurseinbrüchen macht das langfristige Potenzial des Vanguard Morningstar Growth ETF (VUG) die langfristige Haltestrategie mehr als lohnenswert. Der Fonds wird damit nicht als kurzfristige Handelsidee präsentiert, sondern als Position, die über Jahre und Jahrzehnte gehalten wird.

Drei tiefe Bärenmärkte prägten die Geschichte des Fonds

Die Argumentation des Beitrags ruht auf zwei Säulen. Die erste ist die Zeit: Der Vanguard Morningstar Growth ETF (VUG) blickt auf zwei Jahrzehnte zurück, in denen er zu den stärksten Fonds seiner Kategorie zählte. Die zweite Säule ist die Bereitschaft, diese Zeit auch durchzuhalten.

Genau hier liegt die eigentliche Hürde für Anleger. Drei tiefe Bärenmärkte bedeuten drei Phasen, in denen der Fonds erhebliche Kursverluste verzeichnete. Wer in solchen Phasen verkauft, realisiert Verluste und verpasst die anschließende Erholung. Wer die Position hält, bleibt an der Entwicklung der enthaltenen Unternehmen beteiligt.

Der Beitrag von Motley Fool macht deutlich, dass die Entscheidung für einen Wachstums-ETF immer eine Abwägung ist. Auf der einen Seite steht die Aussicht auf überdurchschnittliches Wachstum, auf der anderen Seite die Schwankungsanfälligkeit, die mit dieser Aussicht einhergeht. Der Autor gewichtet das langfristige Potenzial höher als das kurzfristige Risiko.

Für deutsche Anleger ist dabei ein Punkt wichtig: Der Fonds ist ein börsengehandelter Fonds, also ein ETF. Er wird wie eine Aktie an der Börse gehandelt und bündelt eine Vielzahl von Einzelwerten in einem einzigen Produkt. Anleger müssen also nicht einzelne Wachstumsaktien auswählen und laufend überprüfen.

Bereits am 19.09.2026 berichtete aktien.news über das Vermögen nach 20 Jahren

Die aktuelle Analyse steht nicht allein. Bereits am 19.09.2026 berichtete aktien.news, dass der Vanguard Morningstar Growth ETF (VUG) Anlegern Zugang zu den am schnellsten wachsenden US-Großkonzernen verspricht – ohne aufwendiges Aktienresearch. Eine historische Analyse zeigte damals, was aus einer einmaligen Investition von 2.500 Dollar über einen Zeitraum von 20 Jahren werden könnte.

Der damalige Bericht lieferte auch Details zur Zusammensetzung des Fonds. Er ist nach dem CRSP U.S. Large Cap Growth Index gewichtet und konzentriert sich auf große Unternehmen mit überdurchschnittlichem Wachstum. Zu den aktuellen Top-Haltungen zählten Nvidia, Apple und Microsoft, die zusammen rund 36 Prozent des Fondsvolumens ausmachten. Auf die zehn größten Positionen entfielen sogar 64 Prozent des ETF-Vermögens.

Am 28.09.2026 folgte ein Vergleich, der die Einordnung schärfte. aktien.news berichtete, dass der Invesco QQQ ETF über 15 Jahre eine durchschnittliche jährliche Rendite von 20 Prozent erzielte, während der Vanguard Growth ETF (VUG) im gleichen Zeitraum auf 17,5 Prozent kam. Aus Sicht des damaligen Autors war der Vanguard Growth ETF dennoch besser für zukünftiges Wachstum aufgestellt.

Am 11.10.2026 berichtete aktien.news über vier Vanguard-ETFs, die sich für einen Anlagehorizont von 20 Jahren lohnen. Die Argumentation: Wer mit einem solchen Horizont investiert, muss kurzfristige Marktschwankungen kaum fürchten, weil Bärenmärkte, Rezessionen und andere Schocks sich aussitzen lassen. Die Wahrscheinlichkeit einer vollständigen Erholung und solider langfristiger Renditen sei über einen solchen Zeitraum historisch hoch.

Ein weiterer früherer Beitrag rundete das Bild ab. Am 27.09.2026 berichtete aktien.news über eine Analyse des iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG), die zu dem Schluss kam, dass dieser Fonds die klügste Wahl für Anleger sei, die 1.000 Dollar in Wachstumswerte investieren möchten. Begründet wurde das mit einer Kombination aus nachgewiesener Rendite, niedrigen Kosten und einer im Vergleich zu reinen Large-Cap-Wachstumsfonds moderateren Bewertung.

Für deutsche Privatanleger zählt vor allem der Anlagehorizont

Die Beiträge ergeben zusammen ein Muster. Wachstums-ETFs wie der Vanguard Morningstar Growth ETF (VUG) sind Instrumente für lange Zeiträume. Ihre Stärke – die Beteiligung an schnell wachsenden Unternehmen – geht mit einer höheren Schwankungsanfälligkeit einher. Wer diese Schwankungen nicht aushält, verkauft womöglich im ungünstigsten Moment.

Daraus folgt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, sondern eine Einordnung. Anleger sollten prüfen, ob ihr Anlagehorizont tatsächlich lang genug ist, um drei tiefe Bärenmärkte auszusitzen. Ebenso wichtig ist die Frage, ob die Konzentration auf wenige große Positionen zum eigenen Risikoprofil passt.

Ein weiterer Aspekt betrifft die Erwartungshaltung. Die historischen Renditen, über die in den früheren Berichten gesprochen wurde, liegen in der Vergangenheit. Sie sagen nichts über die künftige Entwicklung aus. Der aktuelle Beitrag von Motley Fool argumentiert nicht mit einer Garantie, sondern mit dem Verhältnis von langfristigem Potenzial und kurzfristigem Risiko.

Konkrete Termine oder Prognosezahlen nennt die Analyse nicht

Der Beitrag von Motley Fool enthält keine konkreten Termine, keine Kursziele und keine Prognosezahlen. Die einzige Erwartung, die er formuliert, ist qualitativer Natur: Das langfristige Potenzial des Vanguard Morningstar Growth ETF (VUG) macht die langfristige Haltestrategie nach Einschätzung des Autors mehr als lohnenswert.

Damit bleibt der Ausblick an den Anlagehorizont gebunden. Neue Informationen ergeben sich für Anleger vor allem aus der Entwicklung der im Fonds enthaltenen Unternehmen und aus der Frage, ob sie ihre Strategie über Jahre hinweg durchhalten. Beides lässt sich nicht an einem einzelnen Handelstag beurteilen.

Drei Begriffe helfen beim Verständnis des Beitrags

  • ETF: Ein börsengehandelter Fonds bündelt viele Einzelwerte in einem Produkt und wird während der Handelszeiten wie eine Aktie gekauft und verkauft.
  • Bärenmarkt: So wird eine länger anhaltende Phase deutlich fallender Kurse bezeichnet, in der die Stimmung an den Märkten pessimistisch ist.
  • Volatilität: Der Begriff beschreibt die Stärke der Kursschwankungen eines Wertpapiers oder eines Marktes innerhalb eines bestimmten Zeitraums.
Vanguard Morningstar Growth EtfVUGWachstums-EtfBärenmarktLangfristanlageMotley FoolWachstumsaktienVolatilität

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.