ANZEIGE

VGT: Fast die Hälfte des Fonds steckt in nur vier Tech-Aktien

Der Vanguard Information Technology ETF hat den Nasdaq-100 geschlagen, ist aber stark auf Nvidia, Apple, Microsoft und Broadcom konzentriert.

•• 4 Min
VGT: Fast die Hälfte des Fonds steckt in nur vier Tech-Aktien

Der Vanguard Information Technology ETF (VGT) gehört zu den erfolgreichsten Technologie-ETFs der vergangenen Dekade. In den zurückliegenden zehn Jahren erzielte der Fonds eine durchschnittliche jährliche Rendite von 24,7 Prozent und übertraf damit den Nasdaq-100-Index. Doch wer den ETF als breite Wette auf den Technologiesektor versteht, könnte überrascht sein: Das Portfolio ist ungewöhnlich konzentriert.

Nach Angaben von Motley Fool entfallen rund 49 Prozent des Fondsvermögens auf nur vier Unternehmen. Nvidia, Apple, Microsoft und Broadcom zählen zu den fünf größten Positionen des VGT und machen zusammen fast die Hälfte des verwalteten Vermögens aus. Für Anleger bedeutet das: Wer VGT hält, ist in erheblichem Maße von der Entwicklung dieser vier Konzerne abhängig.

Auffällig ist zudem, dass der Fonds bestimmte bekannte Technologieunternehmen gar nicht hält. Der Grund liegt in der Sektorklassifizierung: Diese Unternehmen sind einer anderen Sektorklasse zugeordnet und fallen damit nicht in das Anlageuniversum des VGT. Der ETF bildet also nicht "den Technologiesektor" im umgangssprachlichen Sinne ab, sondern folgt einer formalen Indexabgrenzung.

Die Details

Die zentrale Zahl des aktuellen Berichts ist die Zehnjahresrendite von 24,7 Prozent pro Jahr. Damit liegt der VGT vor dem Nasdaq-100, dem wichtigsten Technologie-Benchmark der USA. Der Fonds ist damit kein Nischenprodukt, sondern ein Schwergewicht unter den sektorspezifischen ETFs.

Die Konzentration auf vier Titel ist der zweite Kernpunkt. Nvidia, Apple, Microsoft und Broadcom stehen für etwa 49 Prozent des Fondsvermögens. Das ist ein Wert, der klassischen Diversifikationsregeln widerspricht. Ein Portfolio, das zur Hälfte von vier Aktien abhängt, reagiert empfindlich auf unternehmensspezifische Nachrichten – etwa Quartalszahlen, Produktzyklen oder regulatorische Entscheidungen.

Hinzu kommt die Besonderheit der Indexzusammensetzung. Weil einige bekannte Technologiekonzerne einer anderen Sektorklasse zugeordnet sind, fehlen sie im VGT vollständig. Anleger, die eine möglichst vollständige Abbildung des Technologiesektors erwarten, sollten diese Lücke kennen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.08.2026 berichtete aktien.news, dass der VGT in den vergangenen zehn Jahren eine durchschnittliche jährliche Rendite von rund 25 Prozent erzielte und damit den Invesco QQQ schlug, der im gleichen Zeitraum auf 20,8 Prozent pro Jahr kam. Über einen Zeitraum von 20 Jahren lag der VGT dem Bericht zufolge bei 21 Prozent jährlich, der QQQ bei 19,5 Prozent. Schon damals wurde die Kostenquote von 0,09 Prozent als Wettbewerbsvorteil hervorgehoben.

Am 22.08.2026 folgte ein Bericht, der die KI-Renditechance in den Mittelpunkt stellte. Darin hieß es, der VGT habe im vergangenen Jahrzehnt eine annualisierte Rendite von 24 Prozent erzielt. Sollte dieses Tempo anhalten, könnte der Kurs von damals rund 120 Dollar pro Anteil auf mehr als 1.000 Dollar steigen. Der Bericht verwies auf die starke Gewichtung auf KI-Halbleiterriesen wie Nvidia und Broadcom. Zudem wurde die Gründung im Jahr 2004 erwähnt, mit einer annualisierten Rendite von 14,6 Prozent seit Auflegung. Für Ein-, Drei- und Fünfjahreszeiträume lagen die annualisierten Renditen dem Bericht zufolge zwischen 17,8 und 31,7 Prozent.

Am 04.10.2026 beleuchtete aktien.news die Ausschüttungsseite des Fonds. Der VGT sei noch nie ein Einkommensgenerator gewesen; nur ein sehr geringer Anteil der Gesamtrendite stamme aus Dividenden. Die Ertragsrate liege derzeit bei 0,33 Prozent. Wer monatlich 500 Dollar an Dividenden beziehen wolle, also 6.000 Dollar jährlich, müsste rund 1,82 Millionen Dollar investieren.

Am 10.10.2026 folgte eine Einordnung, ob der VGT noch der beste Tech-ETF sei. Dem Bericht zufolge hat der Fonds im vergangenen Jahrzehnt das eingesetzte Kapital seiner Anleger mehr als verneunfacht. Die Gesamtkostenquote von lediglich 0,09 Prozent entspreche nur der Hälfte der Gebühren vergleichbarer Konkurrenz-ETFs.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die den VGT über ihre Depotbank oder einen Broker halten, sind drei Punkte relevant. Erstens: Die Konzentration von rund 49 Prozent auf vier Titel relativiert die Vorstellung von breiter Streuung. Ein sektorspezifischer ETF ist per Definition eine Wette auf einen Sektor – hier kommt eine Wette auf wenige Einzelunternehmen hinzu.

Zweitens: Die Kostenquote von 0,09 Prozent bleibt ein Argument, das in früheren Berichten mehrfach betont wurde. Bei langen Anlagehorizonten wirkt sich ein solcher Kostenvorteil kumulativ aus.

Drittens: Die niedrige Ertragsrate von 0,33 Prozent macht deutlich, dass der VGT kein Instrument für regelmäßige Ausschüttungen ist. Anleger, die auf laufende Erträge angewiesen sind, müssten nach früheren Berechnungen ein sehr großes Kapital einsetzen.

Wichtig ist die Einordnung: Die genannten Renditen sind Vergangenheitswerte und keine Zusage für die Zukunft. Wer den VGT im Portfolio hält oder ergänzen möchte, sollte die Klumpenrisiken kennen und selbst prüfen, ob sie zum eigenen Risikoprofil passen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der aktuelle Bericht nennt keine konkreten Termine, Produktänderungen oder Prognosen. Die einzige zukunftsgerichtete Aussage findet sich in einem früheren Bericht: Am 22.08.2026 hieß es, sollte das damalige Renditetempo anhalten, könnte der Kurs von rund 120 Dollar pro Anteil auf mehr als 1.000 Dollar steigen. Diese Aussage war ausdrücklich an die Bedingung geknüpft, dass sich die Entwicklung fortsetzt.

Beobachten sollten Anleger die Gewichtung der größten Positionen. Verändert sich die Zusammensetzung des Fonds oder die Zuordnung einzelner Unternehmen zu Sektorklassen, kann sich auch das Risikoprofil des VGT verschieben. Der nächste reguläre Berichtszeitraum des Fonds dürfte Aufschluss über die aktuelle Gewichtung geben.

Kurz erklärt

  • ETF: Ein börsengehandelter Fonds, der einen Index nachbildet und dessen Anteile wie Aktien gehandelt werden.
  • Sektorklasse: Eine formale Einteilung von Unternehmen nach Geschäftsfeld, die bestimmt, welchem Branchenindex ein Titel zugeordnet wird.
  • Kostenquote: Die laufenden jährlichen Kosten eines Fonds, ausgedrückt als Prozentsatz des angelegten Vermögens.
VGTVanguard Information Technology EtfNvidiaAppleMicrosoftBroadcomTechnologie-EtfEtf Konzentration

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.