ANZEIGE

USA verliert 35,1 Milliarden Dollar mit ihrer Intel-Wette

Die staatliche Beteiligung an dem Chiphersteller aus Santa Clara entwickelt sich für das US-Handelsministerium zum Verlustgeschäft.

•• 5 Min
USA verliert 35,1 Milliarden Dollar mit ihrer Intel-Wette

Die Vereinigten Staaten haben mit ihrer Beteiligung am Chiphersteller Intel (INTC) einen Buchverlust von 35,1 Milliarden Dollar erlitten. Das berichtet Investor's Business Daily. Der Iran sei nicht der einzige Ort, der die USA in einen Schockzustand versetze, heißt es in dem Bericht – die Investitionen der Nation in Santa Clara, Kalifornien, beginnen demnach, Kopfschmerzen zu verursachen.

Konkret geht es um eine Beteiligung des US-Handelsministeriums an dem Unternehmen. Im Rahmen einer Transaktion im Zusammenhang mit dem CHIPS and Science Act von 2022 hält die Behörde 433,3 Millionen Intel-Aktien. Dieses Gesetz war geschaffen worden, um hilfreiche Anreize für die Produktion von Halbleitern in Amerika zu setzen.

Der Kursverfall der Intel-Aktie hat den Wert dieser staatlichen Beteiligung massiv schrumpfen lassen. Aus der einst als industriepolitisches Signal gedachten Wette ist damit ein milliardenschweres Minusgeschäft geworden. Für die USA steht dabei nicht nur ein finanzieller Verlust im Raum, sondern auch eine Frage der Glaubwürdigkeit staatlicher Industriepolitik.

Der Staat hält 433,3 Millionen Intel-Aktien aus dem CHIPS-Gesetz

Die Zahl von 433,3 Millionen Aktien macht die Dimension der Beteiligung deutlich. Der Staat ist damit kein stiller Beobachter, sondern ein direkter Anteilseigner des angeschlagenen Chipkonzerns. Die Transaktion steht in unmittelbarem Zusammenhang mit dem CHIPS and Science Act von 2022, mit dem die USA die heimische Halbleiterfertigung stärken wollten.

Der Buchverlust von 35,1 Milliarden Dollar ergibt sich aus der Differenz zwischen dem ursprünglichen Wert der Beteiligung und dem aktuellen Kursniveau. Der Bericht von Investor's Business Daily ordnet diese Entwicklung als Belastung für die USA ein. Der Vergleich mit dem Iran zu Beginn des Berichts unterstreicht, wie unerwartet und schmerzhaft die Entwicklung für die Verantwortlichen ist.

Für deutsche Anleger ist der Fall insofern von Interesse, als Intel zu den global bedeutenden Halbleiterherstellern zählt und die Aktie auch an deutschen Handelsplätzen gehandelt wird. Die staatliche Beteiligung macht Intel zudem zu einem Sonderfall unter den großen Chipkonzernen, weil politische und finanzielle Interessen hier unmittelbar zusammenfallen.

Bereits am 31.10.2026 berichtete aktien.news über einen Kurssturz von 29 Prozent

Die jüngste Entwicklung ist Teil einer längeren Abwärtsbewegung. Bereits am 31.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Intel-Aktie am Freitag um 29 Prozent auf etwa 65 US-Dollar gefallen war. Es war die schlechteste Tagesperformance des Chipherstellers seit 1974. Auslöser war der Bericht zum dritten Quartal, der zwar die Gewinnschätzungen übertraf, beim Umsatz aber leicht unter dem Marktkonsens lag.

Schon zuvor hatte sich das Bild eingetrübt. Am 27.01.2026 berichtete aktien.news, dass die Euphorie um Intel ein jähes Ende gefunden hatte. Nachdem Präsident Trump dem Chipkonzern fast 9 Milliarden Dollar an staatlichen Fördergeldern in Aussicht gestellt hatte, brach die Aktie um 17 Prozent ein. Mehr als 46 Milliarden Dollar an Marktwert wurden dabei vernichtet. Noch vor wenigen Monaten hatte die Ankündigung der milliardenschweren Förderung Anleger auf eine Renaissance des US-Chipriesen hoffen lassen – innerhalb von nur fünf Monaten war die Intel-Aktie um beeindruckende 120 Prozent nach oben geschossen.

Auch die operative Seite lieferte wiederholt Anlass zur Sorge. Am 24.01.2026 berichtete aktien.news über einen dramatischen Kurseinbruch von 17 Prozent – den stärksten Tagesverlust seit August 2024. Auslöser war eine enttäuschende Prognose sowie die Warnung vor erheblichen Lieferengpässen bei den eigenen Produkten. CEO Lip-Bu Tan räumte während der Analystenkonferenz zum vierten Quartal ein, dass Intel die gesamte Nachfrage nach seinen Produkten nicht werde befriedigen können. Besonders problematisch: Die Produktionseffizienz, auch Yield genannt, lag deutlich unter den internen Zielvorgaben des Unternehmens. Für das erste Quartal 2025 prognostizierte Intel einen Umsatz zwischen 11,7 und 12,7 Milliarden US-Dollar.

Eine weitere Kapitalmaßnahme belastete den Kurs zusätzlich. Am 11.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Intel-Aktie nach der Ankündigung einer Aktienemission im Wert von 15 Milliarden US-Dollar um rund 4 Prozent nachgab. Intel begründete den Schritt mit dem wachsenden Investitionsbedarf im Bereich künstliche Intelligenz. „Die Kunden signalisieren weiterhin ein starkes und nachhaltiges Nachfrageumfeld, das durch beispiellose Investitionen in KI-Rechenleistung angetrieben wird", erklärte das Unternehmen in einer offiziellen Pressemitteilung.

Für Anleger steht die Frage nach der Belastbarkeit der Intel-Story im Raum

Die Reihe der Rückschläge zeichnet ein klares Bild: Der einstige Hoffnungsträger der US-Halbleiterpolitik kämpft mit Produktionsproblemen, Lieferengpässen und einer schwachen Nachfrage im PC-Geschäft. Der Bericht zum dritten Quartal hatte zwar die Gewinnschätzungen übertroffen, beim Umsatz aber leicht unter dem Marktkonsens gelegen. Zusätzlich belasteten Versorgungs- und Produktionsprobleme im Serverbereich das Wachstum in einem eigentlich heißen Marktsegment.

Für deutsche Privatanleger bedeutet das vor allem eines: Die Aktie bleibt volatil und politisch aufgeladen. Der Staat ist als Großaktionär an Bord, was die Kursentwicklung zusätzlich mit industriepolitischen Erwartungen verknüpft. Wer in Intel investiert, investiert damit auch in die Frage, ob die US-Halbleiterstrategie aufgeht. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Bemerkenswert ist die zeitliche Abfolge: Auf den Hoffnungsschub durch die Förderankündigung folgte binnen Monaten eine Serie von Kursstürzen. Der Buchverlust von 35,1 Milliarden Dollar für den US-Staat ist damit das sichtbarste Ergebnis dieser Entwicklung. Er zeigt, wie stark die staatliche Wette auf einen einzelnen Konzern an dessen operativer Leistungsfähigkeit hängt.

Der Ausblick hängt an Produktionseffizienz und Nachfrageentwicklung

Konkrete Termine oder neue Prognosen nennt der vorliegende Bericht nicht. Die weitere Entwicklung dürfte jedoch maßgeblich davon abhängen, ob Intel seine Produktionseffizienz – den Yield – wieder in den Griff bekommt und die Lieferengpässe bei den eigenen Produkten überwindet. Beides hatte CEO Lip-Bu Tan bereits im Januar 2026 als Problem benannt.

Auch die Nachfrage im PC- und Servergeschäft bleibt entscheidend. Der Umsatz im dritten Quartal lag leicht unter dem Marktkonsens, während die Gewinnschätzungen übertroffen wurden. Ob sich dieser Trend fortsetzt oder dreht, ist offen. Für den US-Staat als Anteilseigner steht dabei viel auf dem Spiel, denn die Beteiligung von 433,3 Millionen Aktien macht ihn zu einem der größten Aktionäre des Konzerns.

Diese Fachbegriffe helfen beim Verständnis des Intel-Falls

  • CHIPS and Science Act: Ein US-Gesetz von 2022, das Anreize für die Halbleiterproduktion in Amerika schaffen soll.
  • Yield: Die Produktionseffizienz in der Chipfertigung, also der Anteil fehlerfreier Chips an der Gesamtproduktion.
  • Buchverlust: Ein Verlust, der sich aus dem Unterschied zwischen Anschaffungswert und aktuellem Marktwert einer Beteiligung ergibt.
  • Aktienemission: Die Ausgabe neuer Aktien durch ein Unternehmen, wodurch sich das Kapital erhöht und bestehende Anteile verwässern.
IntelIntel AktieChips And Science ActUs-HandelsministeriumBuchverlustHalbleiterINTCSanta Clara

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  3. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Weil, Gotshal & Manges in der Krise: Kanzlei sucht Insolvenzberater

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.