ANZEIGE

US-Senat: Neues Gesetz soll Cannabis-Versicherung erleichtern

Ein parteiübergreifender Gesetzentwurf soll Versicherern rechtliche Sicherheit bei der Deckung legaler Marihuana-Unternehmen geben.

•• 3 Min
US-Senat: Neues Gesetz soll Cannabis-Versicherung erleichtern

Zwei US-Senatoren aus unterschiedlichen Parteien haben am 22. Juli 2026 den sogenannten „Clarifying Law Around Insurance of Marijuana (CLAIM) Act" eingebracht. Senator Kevin Cramer (Republikaner, North Dakota) und Senator Ruben Gallego (Demokrat, Arizona) wollen damit Versicherungsunternehmen, Makler und Agenten vor bundesrechtlichen Strafen schützen, wenn sie staatlich lizenzierte Cannabis-Unternehmen versichern.

Hintergrund des Gesetzentwurfs ist ein strukturelles Problem der US-amerikanischen Cannabis-Branche: Obwohl Marihuana in zahlreichen Bundesstaaten legal ist, bleibt es auf Bundesebene weiterhin eine verbotene Substanz. Das zwingt Versicherer in eine rechtliche Grauzone, die viele von ihnen dazu veranlasst, Cannabis-Unternehmen schlicht abzulehnen. Aktuell sind Cannabis-Firmen in ihrer Fähigkeit eingeschränkt, Sach-, Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherungen abzuschließen.

Was der CLAIM Act konkret vorsieht

Der Gesetzentwurf würde es Bundesbehörden untersagen, Versicherungsanbieter allein deshalb zu bestrafen, weil sie Cannabis-Unternehmen Versicherungsschutz gewähren. Darüber hinaus würde er Versicherern verbieten, bestehende Policen für Marihuana-Unternehmen oder deren Zulieferbetriebe aufgrund der Art ihres Geschäfts zu kündigen oder einzuschränken. Auch Angestellte von Versicherern sollen ausdrücklich vor persönlicher Haftung geschützt werden, wenn sie mit einem Cannabis-Unternehmen zusammenarbeiten.

Ein weiterer Bestandteil des Gesetzes ist eine Beauftragung des Government Accountability Office (GAO), eine Studie zu erstellen. Diese soll Markteintrittsbarrieren sowie den Zugang zu Finanzdienstleistungen für Cannabis-Unternehmen im Besitz von Minderheiten und Frauen untersuchen und in einem Bericht dokumentieren.

Senator Cramer betonte die Parallele zur Bankensituation der Branche: „Ähnlich wie Marihuana-Unternehmen von der Nutzung von Bankkonten ausgeschlossen sind, bleiben ihnen auch die Versicherungsmärkte verschlossen." Er ergänzte: „Der CLAIM Act stellt sicher, dass Versicherer ihre gewerblichen Produkte regulierten Marihuana-Unternehmen anbieten können, ohne eine strafrechtliche Verfolgung durch den Bund befürchten zu müssen." Senator Gallego verwies auf seinen Heimatstaat Arizona: „In Bundesstaaten, die Marihuana legalisiert haben, einschließlich Arizona, sollten legitime Cannabis-Unternehmen den gleichen Zugang zu Versicherungsschutz haben wie jedes andere Unternehmen auch."

Vierter Anlauf im Kongress

Dies ist bereits der vierte Kongress in Folge, in dem eine solche Versicherungsmaßnahme für Cannabis-Unternehmen eingebracht wird. Der Text des aktuellen Entwurfs entspricht weitgehend den vorherigen Fassungen, die bislang allesamt nicht verabschiedet wurden. Im vergangenen Monat brachten Abgeordnete beider Kammern zudem einen verwandten Gesetzentwurf ein, der Schutzmaßnahmen für Banken schaffen soll, die mit der Cannabis-Industrie zusammenarbeiten.

Befürworter der Gesetzgebung argumentieren, dass ein verbesserter Versicherungszugang gleich mehrere Probleme lösen würde: Er würde Sicherheitsrisiken für die Unternehmen mindern und verhindern, dass ihnen Bankfinanzierungen verweigert werden – was häufig passiert, wenn kein ausreichender Versicherungsschutz besteht.

Breiterer Kontext: Cannabis-Neueinstufung auf Bundesebene

Der CLAIM Act fällt in eine Phase, in der sich auf Bundesebene grundlegende Veränderungen für die Cannabis-Branche abzeichnen. Die Trump-Administration treibt den Prozess der Neueinstufung von Marihuana nach Bundesrecht voran. Der amtierende Justizminister Todd Blanche erließ im April eine Anordnung, die staatlich lizenziertes medizinisches Cannabis sowie von der FDA zugelassene Marihuana-Produkte mit sofortiger Wirkung von Anhang I in Anhang III des Controlled Substances Act (CSA) umstufte.

Eine DEA-Anhörung zur umfassenderen Verschiebung von Marihuana in Anhang III läuft ebenfalls. Die Zeugenaussagen wurden zuletzt abgeschlossen, die Beteiligten sollen bis zum 17. August ihre abschließenden Schriftsätze einreichen. Danach wird der zuständige DEA-Richter eine Empfehlung abgeben, bevor der DEA-Administrator eine endgültige Entscheidung trifft.

Senator John Fetterman (Demokrat, Pennsylvania) forderte diese Woche unterdessen noch weitergehende Schritte: „Es ist an der Zeit, dass der Kongress aufhört, herumzualbern, und Gras legalisiert." Er verwies dabei auf einen Gesetzentwurf zur bundesweiten Legalisierung von Marihuana, den er gemeinsam mit anderen Senatoren im Juli eingebracht hat.

Claim ActCannabis Versicherung UsaMarihuana Gesetzentwurf SenatCannabis Bundesrecht UsaVersicherung Cannabis-UnternehmenDea Neueinstufung MarihuanaCannabis Legalisierung Usa

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.