ANZEIGE

US-Inflation steigt auf 3,7 Prozent: Amerikaner kämpfen ums Überleben

Steigende Preise für Energie und Lebensmittel zwingen viele US-Bürger zu drastischen Einschnitten – die Inflation liegt über den Prognosen.

•• 4 Min
US-Inflation steigt auf 3,7 Prozent: Amerikaner kämpfen ums Überleben

Die Inflation in den USA bleibt hartnäckig. Im September stiegen die Preise im Vergleich zum Vorjahr um 3,7 Prozent – nach 3,4 Prozent in den zwölf Monaten bis August. Damit lagen die offiziellen Zahlen, die am Mittwoch veröffentlicht wurden, über den Prognosen von Ökonomen und Analysten der Wall Street. Besonders hohe Energiepreise treiben die Lebenshaltungskosten in die Höhe, da Diesel- und Benzinpreise Rekordstände erreicht haben.

Für viele Amerikaner wird der Alltag damit zum Überlebenskampf. Kathryn Vaughn, 46, kehrte in diesem Herbst an eine ländliche Grundschule in West-Tennessee zurück – mit deutlich schwereren Belastungen auf den Schultern als in den Vorjahren. Um ihre vierköpfige Familie zu ernähren, arbeitet sie an drei verschiedenen Stellen, darunter als Kunsterzieherin an einer Grundschule.

Nach Schulschluss fährt Vaughn zu ihrer zweiten Arbeit als Betreuerin in einem Nachmittagsprogramm für gefährdete Jugendliche. Ihr fünfjähriger Sohn kann ebenfalls teilnehmen, was den Bedarf und die Kosten für die Nachmittagsbetreuung reduziert. „Ich habe einige unglaublich wahnsinnige Dinge getan, um zu überleben“, sagte sie.

Nebenjobs, Nekrologe und Facebook-Verkäufe

Vaughn hat mehrere Einkommensquellen erschlossen, um über die Runden zu kommen. Sie hat lokal für einen Schmuckladen Modell gestanden, verkauft alles, was länger als zehn Minuten in ihrem Haus steht, auf Facebook-Swap-Seiten und verkauft Kleidung auf ThredUp und Poshmark. Sogar Nekrologe für Verstorbene schreibt sie, um zusätzliches Geld zu verdienen. Und das reicht immer noch nicht aus, um ihre Familie zu versorgen.

Auch Punal Bhavsar spürt den Druck. Der 39-Jährige dachte, dass 2026 das Jahr sein würde, in dem er genug Geld gespart hätte, um ein Haus zu kaufen. „Ich dachte, die Zinsen würden sinken, und dann könnte ich ein Haus kaufen, aber ich glaube nicht, dass das jetzt wahrscheinlich ist“, sagte er. Der Anstieg der Warenkosten habe das Sparen von Geld erschwert.

Die größte finanzielle Bürde ist für Bhavsar jedoch der Benzinpreis geworden. „Ich fahre ein Auto, das Superbenzin benötigt, und leider kostet es in Kalifornien und in der Gegend, in der ich lebe, fast 6 Dollar“, sagte er. Da im November die Zwischenwahlen stattfinden und die wirtschaftlichen Turbulenzen zweifellos im Gedächtnis der Wähler bleiben werden, könnte Bhavsar zum Single-Issue-Wähler werden: „Für mich ist es so, als müssten die Benzinpreise unter Kontrolle gebracht werden.“ Er beschrieb die aktuelle Wirtschaftslage als düster.

Gallup-Index auf niedrigem Niveau

Die Zahlen stützen diese Einschätzung. Der Gallup Economic Confidence Index fasst die Bewertungen der Amerikaner zur aktuellen wirtschaftlichen Lage und zur wirtschaftlichen Perspektive zusammen und ordnet sie auf einer Skala von -100 bis +100 ein. Im September lag der Index bei -40. Im Mai erreichte er -45, den niedrigsten Stand seit 2022. Eine Sommerumfrage des Guardian zeigte zudem, dass erstaunliche 95 Prozent der Befragten glauben, die USA befänden sich in einer Erschwinglichkeitskrise.

In diesem Herbst finden Menschen in den gesamten USA Wege, damit umzugehen. Als Caitlin Green vor sieben Jahren nach Utah zog, half ihre Mutter beim Einzug und gab ihr einen Ratschlag: „Wenn du jemals eine billige, einfache Mahlzeit brauchst, kaufe immer Hackfleisch vom Rind.“ Da die Preise gestiegen sind, ist es Green schwergefallen, diesem Rat zu folgen. Sie erinnere sich daran, 2 Dollar pro Pfund für Rinderhack bezahlt zu haben; jetzt zahle sie 8 Dollar, sagte sie.

Stattdessen entscheiden sich Green und ihr Mann manchmal für Alternativen und greifen zu Truthahn- oder Hühnerhack. „[Rinderhack] ist fast … nicht mehr ein Luxus wie Steak … aber es ist einfach so weit gekommen, dass es zum Luxus geworden ist; wir müssen darüber nachdenken, ob wir es kaufen wollen“, sagte sie. Green und ihr Mann haben ihre Ausgaben für Lebensmittel von monatlich einigen 200 Dollar auf 400 Dollar pro Monat erhöht. „Ich verstehe, dass Inflation ein Thema ist, aber ich habe das Gefühl, dass ich in meinem Leben noch nie gesehen habe, dass die Inflation so schnell und so drastisch zuschlägt.“

Schwierige Entscheidungen im Alltag

Für Vaughn, die Lehrerin aus Tennessee, kommen die schwierigen Entscheidungen weiterhin. Sie war sprachlos, als ihre Kinder zur Schule zurückkehrten, angesichts der Rechnung in Höhe von 130 Dollar, die sie für die Schulausstattungen ihres fünfjährigen Sohnes stellte. Vaughn entschied sich dafür, dass ihr Sohn jeden Tag das Mittagessen in der Schule kauft, statt selbstgemachte Lunchboxen mitzubringen, da die Lebensmittelpreise weiter steigen und sie berechnete, dass dies die günstigere Wahl wäre.

Die Familie hat sogar beschlossen, die Herbstreise nach Florida zu streichen, um Vaughns Eltern zu besuchen, weil die Benzinkosten zu hoch sind. „Es ist hart hier draußen“, sagt sie. „Die Kosten für alles sind wahnsinnig. Benzin zur Arbeit, meine Versicherungskosten sind gestiegen, zwei Kinder und einen Ehemann zu ernähren. Das ist viel.“

Mit Blick auf die nahenden Zwischenwahlen steht auch die Frage im Raum, ob politische Maßnahmen die Kraftstoffkosten senken können. Für viele Haushalte wie die von Vaughn, Bhavsar und Green bleibt die Preisentwicklung vorerst die drängendste Sorge des Alltags.

Us-InflationLebenshaltungskostenBenzinpreiseKathryn VaughnGallup Economic Confidence IndexZwischenwahlenEnergiepreiseKaufkraft

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.