Twitter bezeichnet Elon Musks Argumente gegen 44-Milliarden-Dollar-Deal als unglaubwürdig

Twitter hat Elon Musk beschuldigt, "neue Ausreden" zu erfinden, um seine 44 Milliarden Dollar schwere Vereinbarung zum Kauf des Social-Media-Unternehmens nicht einhalten zu müssen, und nannte seine kürzlich eingereichten Einwände "unplausibel und faktenwidrig".

Nachdem Twitter Musk im vergangenen Monat verklagt hatte, um das Geschäft zu erzwingen, reichte Musk letzte Woche eine Gegenklage ein, um die Bemühungen des Social-Media-Unternehmens zu blockieren, die immer noch unter Verschluss sind. Ein Richter hat angeordnet, dass es am Freitag veröffentlicht wird.

Twitter veröffentlichte am Donnerstag seine Gegenargumente zur Klage des Tesla-Chefs in einer Gerichtsakte, die von Bret Taylor, dem Vorstandsvorsitzenden des Social-Media-Konzerns, geteilt wurde.

In seiner Gegenklage behauptete Musk erneut, Twitter habe gegen die Vereinbarung verstoßen, indem es den Anteil von Spam und Bots auf seiner Plattform stark unterschätzt habe. Die eigene Analyse des Milliardärs schätzt die Zahl der Bot- oder Spam-Konten auf mindestens 10 Prozent aller Nutzer. Twitter hat zuvor geschätzt, dass Bots weniger als 5 Prozent der Konten ausmachen.

Musk behauptete auch, dass Twitter zu hoch angegeben habe, wie viele seiner Nutzer monetarisierbar seien, und behauptete, dass die Zahl der Nutzer, die tatsächlich Werbung auf dem Dienst sahen, "etwa 65 Millionen niedriger" sei, als das Unternehmen in den behördlichen Einreichungen angab. Musk hat behauptet, dass nur etwa 16 Mio. Nutzer die "Mehrheit" der Werbung sehen.

Twitter reagierte und nannte Musks Schätzungen "sachlich ungenau, rechtlich unzureichend und kommerziell irrelevant".

Die Methode, die Musk seinen Schätzungen zugrunde legt, sei "nicht haltbar" und "misst nicht das Gleiche wie Twitter oder verwendet sogar die gleichen Daten wie Twitter".

Das Unternehmen stellte den Wahrheitsgehalt der Daten von Musk in Frage und behauptete, ein Tool, das angeblich zur Analyse der Daten verwendet wurde, habe den Account des Milliardärs als "wahrscheinlichen Bot" eingestuft.

Twitter schloss daraus: "Musks Gegenbehauptungen, die auf Verdrehung, Falschdarstellung und offener Täuschung beruhen, ändern nichts".

Zusätzlich zu den Einreichungen werfen beide Parteien ein weites Netz aus, um zusätzliche Informationen über die Ausgestaltung des Geschäfts zu erhalten.

Musk hat Goldman Sachs und JPMorgan Chase vorgeladen, um Einzelheiten darüber zu erfahren, wie sie Twitter beraten haben. Er hat alle Dokumente angefordert, in denen die finanzielle Leistung, die Gespräche mit dem Unternehmen über den Deal und die Analyse der Bewertung im Detail beschrieben sind.

Twitter hat unterdessen Auskunftsersuchen an die Banken gerichtet, die Musks Finanzierung des Geschäfts abwickelten, sowie an Mitinvestoren und andere Personen aus dem Umfeld des Milliardärs.

Während der Streit mit Twitter eskaliert und auf einen Gerichtstermin am 17. Oktober zusteuert, sieht sich Musk auch mit Fragen von Tesla-Fans und -Aktionären zu seiner Rolle als Chef des Elektroautobauers konfrontiert.

Am Donnerstag ging Musk auf der Jahreshauptversammlung von Tesla auf mehrere Fragen im Zusammenhang mit dem Twitter-Streit ein und sagte, er habe ein gutes Gespür dafür, wohin er das Ingenieursteam von Twitter lenken müsse, um es radikal zu verbessern".

Auf die Frage, was mit Tesla passieren würde, wenn er das Unternehmen verlassen oder seine Zeit aufteilen würde, sagte Musk: "Ich denke, Tesla würde weiterhin sehr gut laufen, selbst wenn ich von Aliens entführt würde oder auf meinen Heimatplaneten zurückkehren würde."