Trumps Super-PAC hortet Milliarden – Republikaner fordern Freigabe der Mittel

Der mit Präsident Donald Trump verbundene Super-PAC MAGA Inc. hat seinen milliardenschweren Kriegsschatz im August weiter aufgestockt – und das, obwohl republikanische Kandidaten seit Wochen auf eine Freigabe der Mittel drängen. Wie aus einem am Sonntag bei der Federal Election Commission (FEC) eingereichten Bericht hervorgeht, verfügte MAGA Inc. Ende August über rund 415,8 Millionen Dollar an Bargeld. Das sind mehr als 12 Millionen Dollar über dem Betrag von 403,5 Millionen Dollar, den der PAC zu Monatsbeginn hielt.

Der Super-PAC nahm im August mehr als doppelt so viel ein, wie er ausgab. Die Einnahmen beliefen sich auf rund 23,7 Millionen Dollar, während die Ausgaben bei 11,4 Millionen Dollar lagen. Zu den prominenten Geldgebern, die die Kassen wieder auffüllten, gehörten die Kryptowährungs-Milliardäre Cameron und Tyler Winklevoss mit insgesamt 10 Millionen Dollar, NASA-Administrator Jared Isaacman mit 2 Millionen Dollar sowie Phillip Sarofim, CEO der Venture-Capital-Firma Trousdale Ventures, mit einer Million Dollar.

Wachsender Druck auf Trump

Der wachsende Cashpile von MAGA Inc. fällt in eine Zeit, in der republikanische Kandidaten zunehmend öffentlich fordern, dass Trump seine finanziellen Ressourcen endlich für die Midterm-Wahlen 2026 einsetzt. Noch sechs Wochen vor der Halbzeitwahl steht der Super-PAC unter erheblichem Druck. Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune (R-S.D.), richtete am 1. September eine öffentliche Aufforderung an Trump und seine Verbündeten: Die Ressourcen „müssen in Texas eingesetzt werden“.

Die Republikaner versuchen, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat zu behalten, während die Demokraten auf einen Machtwechsel hoffen. Die Forderungen an Trump wurden laut, nachdem MAGA Inc. den Großteil des Sommers damit verbracht hatte, Geld anzusammeln, anstatt große Investitionen in den allgemeinen Wahlkampf zu tätigen.

Trumps Ankündigung und erste Ausgaben

Am 4. September kündigte Trump an, er plane, 400 Millionen Dollar von MAGA Inc. bereitzustellen, um den Republikanern im November zu helfen. Doch bislang hat der Super-PAC selbst nur einen Bruchteil dieses Betrags öffentlich als Ausgaben offengelegt. Die Meldepflichten der FEC verlangen im Allgemeinen eine Offenlegung innerhalb von 48 Stunden, wenn unabhängige Ausgaben für ein politisches Rennen 10.000 Dollar erreichen.

Bislang im September hat MAGA Inc. Ausgaben von rund 15 Millionen Dollar im Senatswahlkampf in Texas gemeldet. Eine weitaus größere, mit Trump verbundene Werbekampagne wird jedoch über zwei am 1. September neu gegründete Super-PACs abgewickelt: No Going Back PAC Inc. und Safety & Affordability PAC Inc. Diese Gruppen haben laut Daten von AdImpact und bundesstaatlichen Einreichungen mindestens 126 Millionen Dollar für Werbung reserviert – davon etwa 98,5 Millionen Dollar von No Going Back und 27 Millionen Dollar von Safety & Affordability.

Verflechtungen und strategische Fragen

Der No Going Back PAC teilt sich denselben Schatzmeister, dieselbe Adresse und dieselbe Telefonnummer wie MAGA Inc. – ein klares Zeichen für die enge Verflechtung der Organisationen. Drei Tage nach Trumps Ankündigung im Oval Office, er werde „jeden notwendigen Geldbetrag ausgeben, um uns zu helfen“, startete MAGA Inc. eine 10 Millionen Dollar schwere Werbekampagne in Texas. Am Wochenende wurden weitere Ausgaben in Höhe von 5 Millionen Dollar in diesem Wahlkampf gemeldet.

Das Geld fließt in einer Zeit, in der republikanische Kandidaten mit erheblichen Lücken bei der Mittelakquise konfrontiert sind. Die späten Ausgaben gehen jedoch auch mit Abwägungen einher. Laut einem Bericht von CNBC vom Freitag war das Fernseh-Werbepotenzial Mitte September in einigen umkämpften Bezirken bereits nahezu gesättigt. Super-PACs zahlen für vergleichbare Sendezeiten deutlich mehr als Kandidaten. Die späteren Reservierungen kosten Trump-nahe Gruppen daher mehr, als sie gekostet hätten, wenn die Anzeigen früher gebucht worden wären.

Trotzdem gibt es Argumente dafür, abzuwarten, bis die Wähler genauer hinschauen. Ob sich die Strategie des späten Geldflusses für die Republikaner auszahlt, wird sich am 3. November zeigen.