ANZEIGE

Trump setzt Untersuchungsausschuss gegen Fed-Gouverneurin Cook ein

Mit einer Anhörung am 5. November eskaliert Trump seinen seit über einem Jahr andauernden Kampf um die Entlassung von Lisa Cook.

•• 5 Min
Trump setzt Untersuchungsausschuss gegen Fed-Gouverneurin Cook ein

US-Präsident Donald Trump hat eine neue Eskalationsstufe im Konflikt mit der Federal Reserve gezündet. Per präsidialem Memorandum vom 7. Oktober setzte er einen Untersuchungsausschuss ein, der Vorwürfe gegen Fed-Gouverneurin Lisa Cook prüfen soll. Konkret geht es um Anschuldigungen, Cook habe falsche Angaben in Hypothekenanträgen gemacht. Trump will damit einen „wichtigen Grund" für ihre Entlassung belegen – die rechtliche Hürde, die der Oberste Gerichtshof der USA ihm zuvor auferlegt hatte.

Cook ist seit 2022 Mitglied des Fed-Direktoriums und die erste schwarze Frau in diesem Gremium. Sie wurde 2023 vom damaligen Präsidenten Joe Biden für eine Amtszeit bis 2038 wiedergewählt. Ihre Anwälte Abbe Lowell und Norm Eisen wiesen die Vorwürfe umgehend zurück: „Sollte die Anhörung auch nur annähernd objektiv sein, wird das Ergebnis lauten, dass Gouverneurin Cook keinen Hypothekenbetrug begangen hat, womit es keinen Grund für ihre Absetzung aus dem Gouverneursrat der Federal Reserve gibt." Cook selbst begrüße die Gelegenheit, die Fakten darzulegen, so ihre Anwälte.

Trump begründete den Schritt in einer Mitteilung auf der Website des Weißen Hauses mit seiner Pflicht als Präsident: „Als Präsident ist es meine Aufgabe, dafür zu sorgen, dass die Gesetze getreulich ausgeführt werden. Dazu gehört auch die Entlassung von Untergebenen, denen man nicht vertrauen kann, dass sie die Wahrheit sagen und das Gesetz befolgen."

Die Details

Die Anhörung ist für den 5. November angesetzt – zwei Tage nach den US-Kongresswahlen, bei denen entschieden wird, ob Trumps Republikanische Partei die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat behält. Das Gremium wird Cook in einer geschlossenen, vierstündigen Sitzung im Weißen Haus befragen. Dem Ausschuss gehören Trumps wichtigster wirtschaftspolitischer Berater Kevin Hassett, die Vorsitzende der Equal Employment Opportunity Commission Andrea Lucas sowie der amtierende Direktor des Office of Government Ethics Keith Sonderling an. Die Befragung durch Ausschussmitglieder, ihre Vertreter oder Mitarbeiter des Justizministeriums darf „nicht länger als vier Stunden" dauern.

Nach der Anhörung hat Cook bis zum 10. November Zeit, eine schriftliche Erklärung einzureichen. Danach soll der Ausschuss Trump „so bald wie möglich" eine Empfehlung darüber abgeben, ob ein Grund für ihre Absetzung vorliegt. Eine erfolgreiche Entlassung würde eine Vakanz im siebenköpfigen Direktorium der Federal Reserve schaffen. Cooks Anwälte gaben an, bezüglich des Verfahrens mit dem Weißen Haus in Kontakt zu stehen.

Senatorin Elizabeth Warren, die ranghöchste Demokratin im Bankenausschuss des Senats, bezeichnete die Anhörung als „Scheinprozess" und Teil von Trumps „gefährlichem Bestreben, die Zentralbank unseres Landes illegal zu übernehmen."

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 8. August 2026 berichtete aktien.news, dass Trump die Entlassung von Cook erneut erwäge. Das Weiße Haus hatte damals mitgeteilt, es gebe „hinreichenden Grund zu der Annahme", dass Cook in Hypothekenverträgen falsche Angaben gemacht habe. Trumps stellvertretender Stabschef Dan Scavino hatte ein entsprechendes Schreiben an Cook versandt. Dieser Schritt belebte ein Vorhaben wieder, das der Supreme Court zuvor mit einem knappen Urteil von 5 zu 4 Stimmen vorläufig gestoppt hatte.

Wie aktien.news am 22. Januar 2026 berichtete, hatte der Oberste Gerichtshof zuvor über den wegweisenden Fall verhandelt. Die Vorwürfe des Hypothekenbetrugs gehen auf Bill Pulte zurück, den Leiter der Federal Housing Finance Agency und einen Trump-Vertrauten. Cook soll bei zwei Immobilien fälschlicherweise den Hauptwohnsitz angegeben haben, um günstigere Hypothekenkonditionen zu erhalten. Cook wies diese Anschuldigungen stets als haltlos zurück.

Am 20. Januar 2026 berichtete aktien.news zudem, dass Fed-Chef Jerome Powell der mündlichen Verhandlung vor dem Supreme Court persönlich beiwohnte – ein ungewöhnlicher Schritt, der die Brisanz des Falls für die Unabhängigkeit der Notenbank unterstrich. Das Urteil des Supreme Court ließ Cook schließlich im Amt, verwies den Fall jedoch an ein Bundesbezirksgericht zurück. Dort setzte Richterin Kia Cobb eine Frist bis zum 6. November, innerhalb derer die Anwälte beider Seiten einen gemeinsamen Verfahrensvorschlag einreichen müssen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Konflikt vor allem wegen seiner möglichen Auswirkungen auf die US-Geldpolitik relevant. Die Federal Reserve beeinflusst über ihre Zinsentscheidungen maßgeblich die globalen Kapitalmärkte – und damit auch Portfolios, die in US-Aktien, Anleihen oder den Dollar investiert sind. Trump wirft der Fed vor, Zinssenkungen aus politischen Gründen zu verweigern, und strebt offensichtlich mehr Kontrolle über die Zentralbank an.

Krishna Guha, Analyst bei Evercore ISI, warnte: Trump scheine zu glauben, dass der restriktive Kurs der Fed daran liege, dass sein gewählter Vorsitzender Kevin Warsh von einem „falkenhaften und politisch feindseligen Fed-Direktorium in die Enge getrieben" werde. Guhas Einschätzung: Trumps Untersuchungsausschuss „stellt eine erneute Drohung gegen die Unabhängigkeit der Fed dar und wird im Hinblick auf den Wunsch des Präsidenten nach niedrigeren Zinsen kontraproduktiv sein." Cook hat bisher stets mit der Mehrheit im geldpolitischen Ausschuss der Fed gestimmt, der im vergangenen Monat unter der Leitung von Kevin Warsh die Zinsen angehoben hatte. Trump hatte Warsh im Mai als Nachfolger von Jerome Powell ernannt.

Zusätzlich belastet wird das Bild durch Vorwürfe gegen Powell selbst: Trump hatte behauptet, Powell könnte in finanzielle Verfehlungen im Zusammenhang mit Renovierungsarbeiten am Fed-Gebäude verwickelt sein. Eine strafrechtliche Untersuchung des Justizministeriums wurde inzwischen abgeschlossen, und eine unabhängige Aufsichtsbehörde wies die Vorwürfe im vergangenen Monat zurück.

Ausblick

Die nächsten Wochen sind terminlich eng getaktet. Am 5. November findet die vierstündige Anhörung im Weißen Haus statt. Am 6. November läuft die vom Bundesbezirksgericht gesetzte Frist ab, bis zu der Trumps und Cooks Anwälte einen gemeinsamen Verfahrensvorschlag einreichen müssen. Bis zum 10. November kann Cook nach der Anhörung eine schriftliche Erklärung beim Ausschuss einreichen. Danach empfiehlt der Ausschuss Trump, ob ein Entlassungsgrund vorliegt. Wie der Präsident auf diese Empfehlung reagiert und wie das Bundesbezirksgericht das Verfahren weiterführt, bleibt abzuwarten.

Kurz erklärt

  • Federal Reserve: Die Zentralbank der USA, die unabhängig von der Regierung über Leitzinsen und Geldpolitik entscheidet.
  • Wichtiger Grund (Cause): Rechtlicher Standard, den ein Präsident nachweisen muss, um einen Beamten mit gesetzlich geschütztem Amt zu entlassen.
  • Geldpolitischer Ausschuss (FOMC): Das Gremium der Federal Reserve, das über Leitzinsänderungen in den USA abstimmt.
Lisa CookFederal ReserveTrump FedFed-UnabhängigkeitHypothekenbetrugFed-GouverneurinUs-Geldpolitik

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.