ANZEIGE

SpaceX Starship-Test stärkt IPO-Argumente trotz verbleibender Hürden

Der jüngste Starship-Testflug liefert Investoren genug Fortschritt, um das Momentum für SpaceX' milliardenschweren Börsengang aufrechtzuerhalten.

•• 3 Min
SpaceX Starship-Test stärkt IPO-Argumente trotz verbleibender Hürden

Der zwölfte Testflug eines Starship-Prototyps von SpaceX seit 2023 – und der erste der neuen V3-Iteration – verlief am Freitag in weiten Teilen erfolgreich. Die Rakete setzte eine Reihe von Satellitenattrappen aus und führte eine kontrollierte Wasserung des Raumschiffs im Indischen Ozean durch. Die kontrollierte Landung des Super-Heavy-Boosters, der in den Golf von Mexiko stürzte, gelang jedoch nicht.

Für Investoren und Analysten war das Ergebnis dennoch ausreichend positiv. „SpaceX benötigte keine Perfektion bei diesem Starship-Flug. Es brauchte den Beweis, dass sich das modernisierte Fahrzeug in die richtige Richtung bewegt, und genau das haben die Investoren weitgehend gesehen", sagte Mark Vena, CEO von SmartTech Research. Selbst ein unvollkommener Test könne das Investitionsszenario stärken, wenn er messbare Fortschritte in Richtung vollständiger Wiederverwendbarkeit zeige, so Vena weiter.

Das Starship ist für SpaceX weit mehr als ein technisches Prestigeprojekt. Es ist entscheidend für die Senkung der Startkosten, den Ausbau des Starlink-Satellitengeschäfts – dem zentralen Umsatzträger des Unternehmens – sowie für künftige Vorhaben wie weltraumgestütztes Computing, die Stationierung orbitaler KI-Rechenzentrumssatelliten und bemannte Missionen zum Mond und potenziell zum Mars. Das Unternehmen hat mehr als 15 Milliarden US-Dollar in die Entwicklung der Rakete investiert.

Vollständige Wiederverwendbarkeit als Schlüssel zum Wert

„Die vollständige Wiederverwendbarkeit ist der Schlüssel zu drastisch niedrigeren Startkosten", sagte James Bruegger, Chief Investment Officer der britischen Investmentfirma Seraphim Space. „Darin liegt der wahre Wert." SpaceX selbst hat gewarnt, dass Verzögerungen bei der Entwicklung oder den Kostenzielen die Stationierung von Satelliten der nächsten Generation und der KI-Infrastruktur behindern könnten.

Dies spiegelt die Sorge einiger Investoren wider, dass das Starship in einem Kreislauf aus Nachbesserungen und neuen Fehlschlägen gefangen bleiben könnte, ohne jemals ein funktionierendes End-to-End-System unter Beweis zu stellen. Jesse Nacht, Research Associate bei MarketVector Indexes, kommentierte: „Was wir beim Starship-Start gesehen haben, ist eine Verringerung des ‚Bear-Case'-Risikos, dass das Starship in einer Fehlerschleife feststeckt. Das Umsetzungsrisiko wird dadurch jedoch nicht vollständig eliminiert."

Antoine Grenier, Partner und Leiter der Weltraumberatung bei Analysys Mason, sieht in einem „lauwarmen Erfolg" sogar das beste mögliche Ergebnis. „Ein totaler Misserfolg wäre problematisch gewesen, ein totaler Erfolg hätte eine enorme Euphorie um den Börsengang ausgelöst", sagte er. Grenier wies zudem darauf hin, dass die siebenmonatige Pause seit dem vorangegangenen Flug bedeutete, dass SpaceX vor dem IPO starten musste – ein Verzicht hätte „mehr Fragen" bei den Investoren aufgeworfen, die das Umsetzungstempo des Unternehmens bewerten.

Milliardenschwerer Börsengang rückt näher

Eine Roadshow für den mit Spannung erwarteten Börsengang ist für den 4. Juni angesetzt. Im Erfolgsfall könnte die Emission bis zu 80 Milliarden US-Dollar einbringen und damit die größte Börseneinführung aller Zeiten werden. Die Gesamtbewertung von SpaceX wird dabei auf rund 1,75 Billionen US-Dollar geschätzt.

Investoren bewerten SpaceX zunehmend nicht mehr nur als Start- und Satellitenunternehmen, sondern als künftigen Anbieter von KI-Infrastruktur. Dennoch betonen Analysten, dass noch ein weiter Weg vor dem Unternehmen liegt. „Offensichtlich muss SpaceX einen erfolgreichen Start, das Aussetzen der Nutzlast, das Erreichen der Umlaufbahn sowie die Landung des Boosters und des Fahrzeugs demonstrieren, um den Einsatz des Systems in großem Maßstab für den Aufbau einer Megakonstellation von orbitalen Rechenzentren zu ermöglichen", sagte Austin Moeller, Managing Director of Equity Research bei Canaccord Genuity.

Für deutsche Privatanleger, die den SpaceX-IPO im Blick haben, bleibt die zentrale Botschaft: Der Testflug hat das Risikoprofil verbessert, ohne alle Unsicherheiten zu beseitigen. Die Fähigkeit von Elon Musk, hochriskante technische Wetten in marktbeherrschende Unternehmen zu verwandeln, bleibt das entscheidende Argument – und gleichzeitig das größte Fragezeichen.

Spacex IpoStarship TestflugSpacex BörsengangElon MuskStarlinkRaumfahrt AktienSpacex Bewertung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.