ANZEIGE

SpaceX-Börsengang vs. Rocket Lab: Welche Raumfahrtaktie lohnt sich?

SpaceX bewertet sich mit 1,77 Billionen Dollar – doch bietet Rocket Lab als kleinerer Konkurrent das bessere Rendite-Risiko-Verhältnis?

•• 3 Min
SpaceX-Börsengang vs. Rocket Lab: Welche Raumfahrtaktie lohnt sich?

SpaceX hat den Ausgabepreis für seinen mit Spannung erwarteten Börsengang auf 135 US-Dollar pro Aktie festgelegt. Damit erreicht das Raumfahrtunternehmen von Elon Musk eine Bewertung von rund 1,77 Billionen US-Dollar – und zählt damit zu den größten Börsengängen der Geschichte. Diese astronomische Summe übersteigt sogar das Bruttoinlandsprodukt (BIP) von Saudi-Arabien, dem 19.-größten Volkswirtschaft der Welt.

Für Anleger stellt sich damit eine entscheidende Frage: Ist es sinnvoller, in den dominierenden Marktführer der Raumfahrtindustrie zu investieren – oder bietet ein kleinerer Wettbewerber wie Rocket Lab (RKLB) das attraktivere Chance-Risiko-Profil? Die Antwort hängt maßgeblich vom eigenen Anlegertyp ab.

SpaceX ist zweifellos das wichtigste Unternehmen der modernen Weltraumökonomie. Das Unternehmen dominiert die kommerziellen Startdienste, betreibt das rasant wachsende Starlink-Satellitennetzwerk und entwickelt mit Starship ein Trägersystem der nächsten Generation – konzipiert für Missionen von der nationalen Sicherheit bis zur Erforschung des tiefen Weltraums. Das operative Geschäft ist stark. Das Problem liegt einzig in der Bewertung.

Bei einer Marktkapitalisierung von 1,77 Billionen Dollar müsste SpaceX auf über 3,5 Billionen Dollar anwachsen, um seinen Wert zu verdoppeln. Das ist keine Unmöglichkeit, aber die Messlatte liegt außerordentlich hoch. Wer SpaceX kauft, zahlt einen Premiumpreis für ein Premium-Asset – mit entsprechend begrenztem Aufwärtspotenzial.

Das Argument für Rocket Lab

Rocket Lab ist wesentlich kleiner als SpaceX – und genau das macht den Vergleich so interessant. Das Unternehmen ist längst mehr als ein reines Raketenstartunternehmen. Neben Startdienstleistungen baut Rocket Lab auch Satelliten, Raumfahrzeugkomponenten, Solaranlagen und Flugsoftware. Zu den Kunden zählen kommerzielle Betreiber, die NASA sowie das US-Verteidigungsministerium.

Die Zahlen sprechen für sich: Im Jahr 2025 erzielte Rocket Lab einen Rekordumsatz von rund 602 Millionen US-Dollar – ein Anstieg von 38 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der aktuelle Auftragsbestand beläuft sich auf mehr als 2 Milliarden US-Dollar. Im ersten Quartal 2026 meldete das Unternehmen erneut einen Rekordumsatz von 200 Millionen US-Dollar und übertraf damit die eigenen Prognosen für Umsatz, Bruttomarge und bereinigtes EBITDA.

Auch operativ liefert Rocket Lab konstant: 2025 absolvierte das Unternehmen 21 Starts mit einer Erfolgsquote von 100 Prozent. Zudem sicherte sich Rocket Lab einen Auftrag der United States Space Development Agency im Wert von 816 Millionen US-Dollar für den Bau von 18 Satelliten – ein bedeutender Vertrauensbeweis seitens staatlicher Auftraggeber.

Neutron als entscheidender Wachstumskatalysator

Der wichtigste Treiber für Rocket Labs Zukunft ist die Neutron-Rakete – ein größeres, teilweise wiederverwendbares Trägersystem, dessen Erstflug für Ende 2026 geplant ist. Bei einem erfolgreichen Start würde Neutron es Rocket Lab ermöglichen, in das Segment der größeren kommerziellen und staatlichen Startaufträge vorzudringen, das derzeit von SpaceX dominiert wird.

Risiken bestehen jedoch. Rocket Lab ist nach wie vor nicht profitabel, und bei der Entwicklung von Neutron kam es bereits zu Verzögerungen. Eine Investition in Rocket Lab ist letztlich eine Wette darauf, dass das Management das Geschäft erfolgreich skaliert und gleichzeitig in größere Startkapazitäten expandiert.

Fazit: Qualität vs. Wachstumspotenzial

Wer das qualitativ hochwertigste Raumfahrtunternehmen der Welt sucht, findet es in SpaceX. Wer hingegen nach dem besseren Risiko-Rendite-Verhältnis sucht, findet bei Rocket Lab ein überzeugendes Argument. SpaceX nähert sich einer Bewertung von 2 Billionen Dollar – Rocket Lab ist im Vergleich nur ein Bruchteil so groß, erzielt aber bereits Hunderte Millionen Dollar Umsatz jährlich, baut seinen Auftragsbestand aus und expandiert in mehrere Segmente der Weltraumökonomie.

Das bedeutet nicht, dass Rocket Lab die sicherere Wahl ist – das ist sie nicht. Es bedeutet lediglich, dass das Aufwärtspotenzial größer sein könnte, wenn die Strategie des Managements weiter aufgeht. SpaceX bleibt der unangefochtene Marktführer. Doch für Anleger, die überdurchschnittliche Renditen anstreben und ein höheres Risiko akzeptieren, könnte Rocket Lab die interessantere Wahl sein.

Spacex BörsengangRocket Lab AktieRaumfahrtaktienRKLBWeltraumwirtschaft InvestitionSpacex BewertungNeutron Rakete

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.