ANZEIGE

Souveräne Fonds weichen wegen KI-Kapitalknappheit auf Nicht-Dollar-Anleihen aus

Citi-Bankerin Stephanie von Friedeburg sieht wachsenden Wettbewerb um Kapital: Staatsfonds diversifizieren weg vom US-Dollar.

•• 4 Min
Souveräne Fonds weichen wegen KI-Kapitalknappheit auf Nicht-Dollar-Anleihen aus

Souveräne Reichtumsfonds erhöhen zunehmend Kapital außerhalb von in US-Dollar denominierten Anleihen. Der Grund ist ein sich verschärfender Wettbewerb um die Kapitalbeschaffung, der die Kosten für die Ausgabe von Schuldtiteln in die Höhe treibt. Das sagte ein hochrangiger Banker bei der US-Großbank Citi, der mit diesem Sektor befasst ist, am Donnerstag. Die Aussagen fielen am Rande der Treffen des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank in Bangkok.

Konkret rücken Schuldtitelmärkte in lokalen Währungen in den Fokus – darunter der chinesische Renminbi, der australische Dollar, der Hongkong-Dollar und der Singapur-Dollar. Öffentliche und private Emittenten wollen damit ihre Finanzierungsquellen diversifizieren, sagte Stephanie von Friedeburg, globale Leiterin der Public Sector Group bei Citi, gegenüber Reuters.

„Es gibt nur einen begrenzten Kapitalpool, und zum ersten Mal seit vielen Jahren konkurrieren die öffentlichen staatlichen Stellen und die privaten Unternehmen um dieses Kapital", sagte von Friedeburg. „Und dies wird wirklich vorangetrieben durch den Bedarf der Staaten an Kreditaufnahme."

Die Details

Souveräne Reichtumsfonds sind die weltweit größte Gruppe institutioneller Anleger. Global beliefen sich ihre Vermögenswerte bis zu diesem Monat laut Tracking-Daten von Global SWF auf rund 16,5 Billionen US-Dollar. Diese Größenordnung erklärt, warum ihre Anlageentscheidungen an den internationalen Kapitalmärkten stark beachtet werden.

Der Druck auf die Anleihemärkte zeigt sich auch in den Renditen. Die Benchmark-Zinsen für zehnjährige Staatsanleihen in den zehn größten entwickelten Volkswirtschaften der Welt sind in diesem Jahr bisher durchschnittlich um 81 Basispunkte gestiegen, teilte die Ratingagentur Fitch Anfang dieser Woche mit. Steigende Renditen bedeuten höhere Finanzierungskosten für Emittenten.

Staaten und andere Investoren im öffentlichen Sektor sehen sich zunehmend veranlasst, Schuldtitel auszugeben, um Infrastrukturprojekte, Energiesicherheit, Verteidigung und Entwicklungsziele zu finanzieren. Von Friedeburg wies darauf hin, dass der härtere Wettbewerb um Mittel entstanden ist, da privates Kapital KI-getriebene Chancen verfolgt.

Trotz der Verschiebungen in den staatlichen Portfolios und der angespannten Finanzierungslage bleibt der US-Dollar nach Einschätzung der Citi-Bankerin auch in absehbarer Zeit die dominierende globale Reservewährung. Kein anderer Markt könne seine Tiefe und Liquidität übertreffen, sagte sie.

Als Folge der Entwicklung sieht von Friedeburg eine Verdrängung der Entwicklungsländer. Da die Renditen in den entwickelten Märkten steigen und große Mengen privaten Kapitals in die Finanzierung von KI-Infrastruktur gebunden sind, geraten Schwellenländer unter Druck. Sie seien bereits mit schweren Schuldendienstlasten und keinem fiskalischen Spielraum konfrontiert.

Sofern keine innovativen Alternativen wie Debt-for-Development-Swaps genutzt würden, hätten Schwellenländer Schwierigkeiten, ihre wesentlichen Energie-, Verkehrs- und digitalen Zukunftsvorhaben zu finanzieren, fügte sie hinzu. Bei einem Debt-for-Development-Swap werden Schulden gegen Verpflichtungen für Entwicklungsprojekte getauscht.

Ein weiteres Thema treibt die Reservereichsmanager um: steigende Goldpreise. Von Friedeburg, die mit einigen der größten staatsnahen Fonds der Welt zusammenarbeitet, sagte, die steigenden Notierungen veranlassten die Manager dazu, Lösungen wie Absicherungsstrategien (Hedging), Liquiditätsmanagement und Kreditaufnahme gegen Goldreserven zu erkunden.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Entwicklung ist Teil einer Debatte, die aktien.news bereits mehrfach aufgegriffen hat. Bereits am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihe kürzlich ein 19-Jahres-Hoch erreicht hat. Gleichzeitig zeigte eine Umfrage unter Fondsmanagern der Bank of America, dass Anleger einen unordentlichen Anstieg der Bond-Renditen als das größte Tail-Risiko für den Markt betrachten – knapp vor dem Platzen einer KI-Blase.

Am 09.07.2026 meldete aktien.news, dass die Deutsche Bank den US-Dollar zunehmend als riskanter einstuft. Geopolitische Verwerfungen und der Boom bei Technologieaktien veränderten die Struktur der amerikanischen Defizitfinanzierung grundlegend, hieß es in einer Analyse. Die Devisenstrategen sprachen von einer „wichtigen langfristigen Rotation"; der Dollar werde dadurch „riskanter und stärker an die Entwicklung von KI gekoppelt".

Am 24.09.2026 berichtete aktien.news über die Debatte, ob die Anleiheemissionen der großen Technologiekonzerne die US-Staatsanleihen verdrängen. Kevin Warsh nannte die Konkurrenz um Kapital als einen von drei Gründen für die stark ansteigenden Renditen und hob dabei explizit „die sogenannten Hyperscaler" hervor, „die auf dem Markt Finanzierungsmittel aufnehmen". Die Renditen für zehnjährige US-Staatsanleihen waren dem Bericht zufolge im vergangenen Jahr um rund 90 Basispunkte gestiegen.

Am 30.09.2026 schließlich berichtete aktien.news über eine Analyse von Robin Wigglesworth, Global Finance Correspondent bei der Financial Times. Der globale Anleihemarkt ist demnach in den vergangenen zehn Jahren größer geworden als das weltweite Bankensystem – ein historisches Erstmalig. Wigglesworth veröffentlichte dazu das Buch „A Fabulous Debt: The Epic Story of How Bonds Built the Modern World", das am 29. September im Verlag Portfolio/Penguin erschien.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt der Bericht vor allem eines: Die Konkurrenz um Kapital wird breiter. Wenn Staaten, staatsnahe Fonds und private KI-Investoren gleichzeitig Geld aufnehmen, steigt der Druck auf die Renditen – und damit auf die Preise von Anleihen. Wer Anleihen im Depot hält, spürt das über Kursschwankungen.

Interessant ist die Verschiebung hin zu Nicht-Dollar-Währungen. Lokale Währungen wie Renminbi, australischer Dollar, Hongkong-Dollar und Singapur-Dollar gewinnen als Emissionswährungen an Bedeutung. Für Anleger bedeutet das eine größere Auswahl, aber auch ein zusätzliches Währungsrisiko, das bei Dollar-Anleihen bislang weniger stark ins Gewicht fiel.

Der Hinweis auf Gold ist ebenfalls relevant. Steigende Goldpreise veranlassen Reservereichsmanager zu neuen Strategien wie Hedging, Liquiditätsmanagement und Kreditaufnahme gegen Goldreserven. Das zeigt, dass staatliche Investoren ihre Reserven breiter aufstellen – ein Signal für die wachsende Bedeutung alternativer Anlageklassen.

Ausblick

Die Aussagen fielen am Rande der IWF- und Weltbank-Treffen in Bangkok, wo Vertreter von Staaten und Institutionen über Finanzierung und Schulden diskutieren. Von Friedeburg erwartet, dass der US-Dollar auch in absehbarer Zeit die dominierende globale Reservewährung bleibt. Für Schwellenländer sieht sie ohne innovative Instrumente wie Debt-for-Development-Swaps weiterhin Finanzierungsschwierigkeiten.

Kurz erklärt

  • Souveräner Reichtumsfonds: Staatlicher Investmentfonds, der überschüssige Staatsgelder anlegt.
  • Basispunkt: Kleinste Maßeinheit für Zinsänderungen an den Finanzmärkten.
  • Debt-for-Development-Swap: Tausch von Schulden gegen Verpflichtungen für Entwicklungsprojekte.
Souveräne ReichtumsfondsCitiStephanie Von FriedeburgNicht-Dollar-AnleihenKi-InfrastrukturUs-DollarSchwellenländerDebt-For-Development-Swap

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.