Quantencomputing: Sechs Aktien und wer echten Einnahmen am nächsten ist
Quantencomputing ist noch Jahre von echten Einnahmen entfernt. Sechs Aktien zeigen, welche Unternehmen dem kommerziellen Durchbruch am nächsten sind.
Quantencomputing gilt als eine der großen Zukunftstechnologien – doch bis zu echten, kommerziell relevanten Einnahmen ist es noch ein weiter Weg. Der US-Finanzdienst Motley Fool hat sechs börsennotierte Unternehmen unter die Lupe genommen und kommt zu einem klaren Befund: Nur wenige von ihnen stehen dem Geschäft mit Quantencomputern tatsächlich nahe. Drei der sechs Unternehmen sind reine Pure-Plays, die ihr Cash verbrennen, um einen Markt zu erschließen, der bislang kaum existiert. Bei den anderen drei spielt Quantencomputing bisher nur eine Randerscheinung.
Namentlich benennt die Analyse vier Unternehmen: IBM, IonQ, D-Wave und Rigetti. Die Einordnung fällt dabei sehr unterschiedlich aus. Während IBM das Geschäft aus dem eigenen operativen Cashflow finanziert, müssen die reinen Quanten-Spezialisten ihr Wachstum über Kapitalmaßnahmen und staatliche Unterstützung stemmen. Genau darin liegt der zentrale Unterschied für Anleger: Wer über ein profitables Kerngeschäft verfügt, kann die lange Anlaufphase der Technologie deutlich gelassener abwarten.
Die Kernaussage bleibt eindeutig: Quantencomputing ist noch Jahre von echten Einnahmen entfernt. Wer heute investiert, setzt auf eine Technologie, deren kommerzieller Durchbruch noch nicht absehbar ist. Der Blick auf die Finanzierung der einzelnen Unternehmen zeigt, wie unterschiedlich groß die finanziellen Spielräume sind.
Die Details
IBM finanziert seinen 10 Milliarden US-Dollar teuren, fünfjährigen Quantencomputing-Ansatz effektiv aus den Cashflows seiner Mainframe- und Software-Sparte. Das bedeutet: Der Konzern muss für seine Quanten-Ambitionen kein zusätzliches Kapital am Markt aufnehmen, sondern kann sie aus dem laufenden Geschäft bezahlen. Für Anleger ist das ein wesentlicher Unterschied zu den reinen Spezialisten, deren Finanzierung von externen Geldgebern abhängt.
IonQ ist das einzige Pure-Play-Unternehmen im Bereich Quantencomputing mit nennenswertem Umsatz. Allerdings verbraucht das Unternehmen weiterhin erhebliche Mengen an Liquidität und gibt zahlreiche neue Aktien aus. Der Umsatz ist also vorhanden, doch die Verwässerung der bestehenden Aktionäre schreitet voran.
D-Wave und Rigetti stützen sich auf sekundäre Börsenverkäufe sowie staatliche Fördermittel. Beide gehören damit zu jenen drei Pure-Plays, die ihr Cash verbrennen, um einen Markt zu erschließen, der noch kaum existiert. Ohne diese externen Mittel wäre der laufende Betrieb nach der Logik der Analyse nicht zu stemmen.
Damit ergibt sich ein klares Bild in zwei Gruppen. Auf der einen Seite stehen die reinen Quanten-Spezialisten IonQ, D-Wave und Rigetti, deren Geschäftsmodell vollständig von der noch jungen Technologie abhängt. Auf der anderen Seite stehen Unternehmen wie IBM, bei denen Quantencomputing nur ein Baustein im Portfolio ist und aus dem Kerngeschäft heraus finanziert wird.
Hintergrund: Was bisher geschah
Bereits am 21.05.2026 berichtete aktien.news, dass die Aktien von Quantencomputer-Unternehmen im frühen US-Handel kräftig zugelegt hatten. Auslöser war ein Bericht des Wall Street Journal, wonach die Trump-Regierung Fördergelder in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar an neun Unternehmen der Branche vergeben will. Das Paket sieht laut WSJ, das sich auf das US-Handelsministerium beruft, neben den Fördergeldern auch Kapitalbeteiligungen für die US-Regierung vor. Washington habe dieses Modell bereits in anderen Branchen angewendet – etwa beim Magnethersteller Vulcan Elements und dem Bergbauunternehmen MP Materials.
Am 22.05.2026 folgte ein weiterer Bericht von aktien.news: Quantencomputing galt lange als rein akademisches Forschungsfeld, beginnt aber, die theoretische Forschung zu verlassen und in frühe Phasen praktischer Anwendungen überzugehen. Besonders aufmerksam beobachten demnach Investoren aus dem KI-Umfeld die Entwicklungen, weil die Technologie langfristig die Grenzen klassischer Rechenarchitekturen überwinden und damit die Möglichkeiten künstlicher Intelligenz erweitern könnte.
Am 13.06.2026 berichtete aktien.news über eine Analyse des Brokerhauses Bernstein. Danach wird es im Quantencomputing keinen einzelnen dominanten Gewinner geben; verschiedene Technologieansätze – darunter Supraleiter, Ionenfallen und neutrale Atome – böten jeweils spezifische Vorteile gegenüber der Konkurrenz. Bernstein erwartet einen echten kommerziellen Nutzen erst um das Jahr 2030, den sogenannten Quantenvorteil.
Am 20.09.2026 schließlich berichtete aktien.news über IBM. Das zweite Quartal 2026 brachte dem Konzern lediglich ein Umsatzplus von einem Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Das Management erwartet für das Gesamtjahr 2026 ein konstantes Währungswachstum des Umsatzes zwischen vier und fünf Prozent. Der Free Cash Flow soll in diesem Jahr ebenfalls zulegen. Langfristig sprechen laut dem damaligen Bericht eine wieder beschleunigte Softwarewachstumsdynamik und eine beeindruckende Dividendenhistorie für die Aktie.
Was das für Anleger bedeutet
Für deutsche Privatanleger ist die zentrale Botschaft, dass sich der Quantencomputing-Sektor in sehr unterschiedlichen Reifegraden befindet. Wer in einen reinen Pure-Play investiert, setzt auf ein Geschäftsmodell, das noch keinen etablierten Markt bedient und auf externe Finanzierung angewiesen ist. Kapitalmaßnahmen wie die Ausgabe neuer Aktien verwässern dabei die Anteile der bestehenden Aktionäre.
Umgekehrt gilt: Bei einem Mischkonzern wie IBM ist das Quantencomputing-Engagement im Verhältnis zum Gesamtgeschäft überschaubar. Der Konzern trägt das Risiko der Technologie, ohne dass seine Existenz davon abhängt. Anleger sollten daher genau prüfen, welchen Anteil das Quantengeschäft am jeweiligen Unternehmen tatsächlich hat.
Ein weiterer Punkt betrifft die Finanzierungsquellen. Staatliche Fördermittel und Kapitalbeteiligungen der US-Regierung können kurzfristig für Kursfantasie sorgen, wie der Mai 2026 gezeigt hat. Sie ersetzen jedoch kein tragfähiges Geschäftsmodell. Die Analyse von Motley Fool macht deutlich, dass die Frage nach echten Einnahmen für die meisten Unternehmen der Branche weiterhin offen ist.
Ausblick
Konkrete Termine liefert vor allem die Bernstein-Analyse: Das Brokerhaus erwartet einen echten kommerziellen Nutzen erst um das Jahr 2030, wenn der Quantenvorteil erreicht wird. Bis dahin bleibt der Sektor für Investoren ein langfristiges Thema. IBM hat seinen Quantencomputing-Ansatz auf fünf Jahre angelegt und finanziert ihn aus dem eigenen Cashflow.
Auf politischer Seite steht das Förderpaket der US-Regierung über 2 Milliarden US-Dollar im Raum, das laut WSJ-Bericht an neun Unternehmen der Branche fließen und mit Kapitalbeteiligungen verbunden sein soll. Für die reinen Pure-Plays dürften solche Mittel und sekundäre Börsenverkäufe auch künftig eine wichtige Rolle spielen, solange sie noch kein nachhaltig profitables Geschäft vorweisen können.
Kurz erklärt
- Pure-Play: Ein Unternehmen, dessen Geschäftsmodell vollständig auf ein einziges Marktsegment ausgerichtet ist.
- Cashflow: Der Überschuss aus der laufenden Geschäftstätigkeit, der einem Unternehmen für Investitionen und Finanzierung zur Verfügung steht.
- Quantenvorteil: Der Punkt, an dem ein Quantensystem eine kommerziell relevante Aufgabe erstmals besser löst als ein klassischer Computer.