Populisten scheitern: Globalisierung ist stärker denn je
Zehn Jahre nach Brexit und Trumps Wahl ist die Weltwirtschaft überraschend stärker integriert als zuvor.
Ein Jahrzehnt ist vergangen, seit die populistische Welle die westliche Welt erfasste. Mit dem Brexit-Votum im Juni 2016 und der Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten im November desselben Jahres schien eine neue Ära anzubrechen – eine, in der Nationalismus, Abschottung und der Rückzug aus globalen Verflechtungen die politische Agenda bestimmen würden. Doch die Realität hat sich anders entwickelt, als viele Beobachter damals befürchteten oder erhofften.
Laut einer Analyse von Bloomberg Europe ist die Weltwirtschaft heute stärker integriert als zu Beginn der populistischen Gegenbewegung. Das ist ein bemerkenswertes Ergebnis – und eine direkte Widerlegung der zentralen Versprechen jener Bewegung, die einst antrat, die Globalisierung zurückzudrehen.
Die populistische Revolution hatte klare Feinde ausgemacht: Zuwanderung, Freihandel und den Abbau industrieller Arbeitsplätze. Diese Phänomene galten als Hauptursachen für die wirtschaftliche Unzufriedenheit breiter Bevölkerungsschichten, die den Aufstand gegen die etablierten Eliten befeuerten. Der Brexit sollte Großbritannien die Kontrolle zurückgeben, Trumps „America First"-Politik die US-Industrie schützen. Zehn Jahre später lautet das Fazit: Der Krieg gegen die Globalisierung ist verloren.
Die Details
Der Ausgangspunkt der populistischen Welle lässt sich präzise datieren: Am 23. Juni 2016 stimmte die britische Bevölkerung mit 52 Prozent zu 48 Prozent für den Austritt aus der Europäischen Union. Das Ergebnis schockte die Welt und löste unmittelbar politische und wirtschaftliche Turbulenzen aus. Wenige Monate später folgte die Wahl Trumps in den USA – ein weiteres Erdbeben für die globale Ordnung.
Beide Ereignisse wurden von ihren Befürwortern als Beginn einer neuen Ära gefeiert. Die Globalisierung, so die Erzählung, hatte die arbeitende Bevölkerung verraten. Nun sollten Grenzen wieder Bedeutung haben, nationale Interessen Vorrang genießen und die wirtschaftlichen Früchte im Inland bleiben. Diese Versprechen haben sich, gemessen an der tatsächlichen wirtschaftlichen Integration der Welt, nicht erfüllt.
Hintergrund: Was bisher geschah
Bereits am 21. Juni 2026 berichtete aktien.news über ein besonders symbolträchtiges Beispiel für das Scheitern der Anti-Globalisierungsprophezeiungen: JPMorgan-Chef Jamie Dimon hatte vor dem Brexit-Referendum gewarnt, die US-Bank könnte bis zu 4.000 Arbeitsplätze aus Großbritannien abziehen. Er schloss sich damit einem breiten Chor von Führungskräften an, die den Untergang der britischen Finanzindustrie prophezeiten. Ein Jahrzehnt später plant JPMorgan den Bau eines Hochhauses in Londons Canary Wharf, das bis zu 12.000 Mitarbeiter beherbergen könnte. Finanzministerin Rachel Reeves feierte das Vorhaben als „ein Milliarden-Pfund-Vertrauensbeweis". Die Beschäftigung im Finanzdistrikt der City of London liegt nahe einem Allzeithoch, und die Banken verzeichnen Rekordgewinne.
Am 23. Juni 2026 ordnete aktien.news den Brexit-Jahrestag historisch ein: Das Schockergebnis von 2016 hatte unmittelbar politische und wirtschaftliche Turbulenzen ausgelöst. Die Befürworter hatten versprochen, die Kontrolle über die Einwanderung zurückzugewinnen und mehr Geld für den staatlichen Gesundheitsdienst freizusetzen. Die Realität eines Jahrzehnts später zeichnet ein differenzierteres Bild.
Am 19. Mai 2026 analysierte aktien.news, wie Trumps politischer Kurs Verbündete weltweit beeinflusste. Donald Trump gewann die US-Wahl 2024 auf einer Welle der Verärgerung über Inflation, Lebenshaltungskosten und Einwanderung. Sein Sieg stärkte rechtsextreme Populisten weltweit – darunter die AfD in Deutschland, Nigel Farages Reform UK in Großbritannien und Giorgia Melonis Fratelli d'Italia in Italien. Trump setzte auf „Nation First", stoppte die Einwanderung an der Grenze und begann aggressive Abschiebungen.
Bereits am 16. Mai 2026 hatte aktien.news die tieferen Ursachen der Krise der globalen Ordnung beleuchtet. Ein ehemaliger Zentralbanker und Professor an der University of Chicago analysierte, warum die regelbasierte Weltordnung unter massivem Druck steht – nicht nur wegen geopolitischer Spannungen, sondern auch wegen struktureller Fehler im System selbst. Das Fundament dieser Ordnung war demnach pragmatisches, aufgeklärtes Eigeninteresse der Staaten.
Was das für Anleger bedeutet
Für deutsche Privatanleger ist die zentrale Botschaft dieser Entwicklung bedeutsam: Trotz eines Jahrzehnts politischer Turbulenzen, Handelskonflikte und nationalistischer Rhetorik hat die globale wirtschaftliche Verflechtung nicht abgenommen – sie hat zugenommen. Das bedeutet, dass international aufgestellte Unternehmen und global diversifizierte Portfolios weiterhin von dieser Realität profitieren können.
Die Erfahrung Londons als Finanzplatz ist dabei besonders lehrreich. Wer nach dem Brexit-Votum auf den Niedergang der City of London gesetzt hätte, lag falsch. Die Beschäftigung im Finanzdistrikt liegt nahe einem Allzeithoch, Banken verzeichnen Rekordgewinne. Das zeigt, wie schwer es ist, politische Schocks in langfristige wirtschaftliche Trends zu übersetzen – und wie gefährlich es für Anleger sein kann, auf Basis politischer Stimmungslagen vorschnelle Portfolioentscheidungen zu treffen.
Gleichzeitig bleibt die globale Ordnung fragil. Die regelbasierte Weltordnung steht unter massivem Druck, wie aktien.news bereits im Mai 2026 berichtete. Anleger sollten diese strukturelle Unsicherheit im Blick behalten, ohne daraus voreilige Schlüsse zu ziehen.
Ausblick
Das zehnte Jubiläum der populistischen Revolution steht unmittelbar bevor. Mit dem Jahrestag der US-Wahl von Donald Trump nähert sich ein Moment der Bilanz. Die politischen Bewegungen, die einst antraten, die Globalisierung zu beenden, sind weiterhin aktiv – in Großbritannien mit Reform UK, in Deutschland mit der AfD, in Italien mit den Fratelli d'Italia. Ob die politische Energie dieser Bewegungen in den kommenden Jahren erneut zu konkreten wirtschaftspolitischen Weichenstellungen führt, bleibt eine der zentralen Fragen für die globale Wirtschaftsordnung.
Kurz erklärt
- Globalisierung: Die zunehmende wirtschaftliche, politische und kulturelle Verflechtung von Staaten und Märkten weltweit.
- Populismus: Eine politische Strömung, die den einfachen Bürger gegen eine als korrupt oder abgehoben wahrgenommene Elite in Stellung bringt.
- Brexit: Der Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union, beschlossen per Volksabstimmung im Jahr 2016.