ANZEIGE

OpenAI beantragt Börsengang – KI-Giganten drängen an die Märkte

Nach Anthropic hat nun auch OpenAI einen Antrag auf einen US-Börsengang gestellt – mit einer angestrebten Bewertung von bis zu einer Billion Dollar.

•• 3 Min
OpenAI beantragt Börsengang – KI-Giganten drängen an die Märkte

OpenAI hat offiziell einen Antrag auf einen Börsengang in den USA gestellt und folgt damit dem KI-Konkurrenten Anthropic, der diesen Schritt nur wenige Tage zuvor angekündigt hatte. Das Unternehmen machte keine Angaben zum Umfang oder zu den Bedingungen des Angebots und betonte, dass noch kein konkreter Zeitplan festgelegt wurde. „Es könnte noch eine Weile dauern, da es Dinge gibt, die wir tun wollen, die als privates Unternehmen wahrscheinlich einfacher sind", hieß es in einer offiziellen Mitteilung.

Laut einem Bericht von Reuters strebt OpenAI bei einem möglichen Börsendebüt, das bereits im September erfolgen könnte, eine Bewertung von bis zu einer Billion US-Dollar an. Damit würde das Unternehmen in eine exklusive Liga aufsteigen: Zusammen mit SpaceX und Anthropic stünden gleich drei Unternehmen mit Billionen-Dollar-Bewertungen kurz vor dem Sprung an die Börse – ein Ereignis, das Marktbeobachter als den bedeutendsten Test für den Anlegerappetit auf wachstumsstarke Technologieaktien der vergangenen zehn Jahre werten.

Drei Billionen-Dollar-Kandidaten auf einmal

Den Anfang machte Elon Musks SpaceX, das einen Börsengang beantragt hat, der im Falle eines Abschlusses als der größte in der Geschichte der USA gelten würde. SpaceX strebt ein Angebot in Höhe von 75 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 1,75 Billionen Dollar an und geht dieser Woche an die Börse. Anthropic, bekannt durch den populären Programmierassistenten Claude Code, gab am 1. Juni bekannt, vertraulich einen IPO-Antrag gestellt zu haben – nur wenige Wochen nach einer Finanzierungsrunde über 65 Milliarden Dollar, bei der das Unternehmen mit 965 Milliarden Dollar bewertet wurde.

„OpenAI hält sich alle Optionen offen, während Anthropic nach einer gewaltigen Finanzierungsrunde mit seinem Antrag vorgeprescht ist", kommentierte Michael Ashley Schulman, Partner bei Cerity Partners. Auf Prognosemärkten hatten die meisten Teilnehmer zuvor erwartet, dass OpenAI den IPO-Antrag noch vor Anthropic stellen würde – die Realität verlief anders.

OpenAIs beeindruckende Wachstumszahlen

OpenAI hatte Anfang des Jahres bekanntgegeben, 110 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 840 Milliarden Dollar eingesammelt zu haben. Zu den hochkarätigen Investoren zählen SoftBank, Amazon und Nvidia. Gleichzeitig vermeldete das Unternehmen, dass ChatGPT mehr als 900 Millionen wöchentlich aktive Nutzer und über 50 Millionen zahlende Abonnenten zählt.

Im März erklärte OpenAI, einen monatlichen Umsatz von 2 Milliarden US-Dollar zu erwirtschaften – und damit etwa viermal schneller zu wachsen als Unternehmen, die die Internet- und Mobilfunk-Ära geprägt haben, darunter Alphabet und Meta. Zum Vergleich: Ende 2024 lag der Quartalsumsatz noch bei rund 1 Milliarde Dollar. Trotz dieses rasanten Wachstums teilte OpenAI Investoren mit, dass es nicht vor 2030 mit dem Erreichen der Gewinnzone rechne.

Der Börsengang folgt zudem auf die Neuverhandlung der Partnerschaft mit Microsoft, einem der frühesten Investoren. Die Investitionen des Windows-Herstellers belaufen sich seit 2019 auf insgesamt 13 Milliarden US-Dollar und halfen, den Aufstieg von OpenAI zu finanzieren sowie das Wachstum von Microsofts Cloud-Dienst Azure voranzutreiben. Die neue Partnerschaftsstruktur ermöglicht es OpenAI nun, zusätzliche Kooperationen mit Unternehmen wie Amazon und der Alphabet-Tochter Google einzugehen.

Risiken und Kapitalmarkt-Dynamik

Nicht alle Marktteilnehmer sehen die Börsengangswelle uneingeschränkt positiv. Einige Banker warnen, dass die Mega-IPOs zwar dem US-Markt neue Impulse verleihen könnten, gleichzeitig aber Kapital binden, das andernfalls in kleinere Deals fließen würde. „Was OpenAI nicht will, ist, dass sich das Kapital am öffentlichen Markt erschöpft", sagte Gil Luria, Managing Director bei D.A. Davidson. Er verwies darauf, dass neben SpaceX und Anthropic auch große börsennotierte Konkurrenten durch Zweitplatzierungen zweistellige Milliardenbeträge einsammeln könnten – wie Google es erst kürzlich getan habe.

Hinzu kommt, dass die von OpenAI mitgeprägte KI-Branche zunehmend umkämpft ist. Investoren prüfen genau, ob der kometenhafte Aufstieg des Sektors nachhaltig ist. Anthropic hat sich zu einem der schärfsten Konkurrenten entwickelt, insbesondere durch die stark gestiegene Nachfrage von Softwareentwicklern nach dem KI-Modell Claude für Programmieraufgaben.

OpenAI wurde 2015 als gemeinnützige Forschungsorganisation gegründet und schuf vier Jahre später einen gewinnorientierten Zweig, um die explodierenden Entwicklungskosten für KI-Systeme zu finanzieren. Die ungewöhnliche Unternehmensstruktur geriet Ende 2023 unter Druck, als CEO Sam Altman kurzzeitig abgesetzt wurde, bevor er nach einer Mitarbeiterrevolte zurückkehrte. Im Dezember 2024 kündigte OpenAI schließlich Pläne zur Umstrukturierung als gemeinwohlorientierte Gesellschaft (Public Benefit Corporation) an, um deutlich mehr Kapital aufnehmen zu können.

Openai BörsengangIpo 2025Anthropic BörsengangKi AktienSpacex IpoChatgpt BewertungTechnologie Börsengang

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.