ANZEIGE

Online-Bewertungen: Warum Unternehmen auf Kundenlob anders reagieren sollten

Eine Studie zeigt: Wiederholen Hotels das Lob aus einer Bewertung, sinken nachfolgende Sternebewertungen – entgegen gängiger Empfehlungen von Plattformen.

•• 4 Min
Online-Bewertungen: Warum Unternehmen auf Kundenlob anders reagieren sollten

Wer ein Restaurant oder Hotel online auswählt, orientiert sich in der Regel an Sternebewertungen und den Kommentaren anderer Gäste. Wer als Unternehmer auf eine Fünf-Sterne-Bewertung mit dem Wortlaut „Das Abendessen war fantastisch!“ reagiert, tut intuitiv das, was Bewertungsplattformen und Branchenführer empfehlen: höflich danken und das Lob zurückspiegeln – etwa mit den Worten „Danke! Wir haben es geliebt zu hören, dass Ihr Abendessen fantastisch war!“. Die Antwort ist positiv und freundlich. Wie sich jedoch herausstellt, ist dieser Rat genau falsch.

Das ist das zentrale Ergebnis neuer Forschungsergebnisse, über die das „Wall Street Journal“ berichtet. Danach bewerten nachfolgende Rezensenten Hotels, die positive Aspekte einer Bewertung in ihrer Antwort wiederholen, um 0,3% bis 0,6% niedriger, als wenn das Unternehmen gar nichts geantwortet hätte. Der Effekt mag klein erscheinen, hat aber erhebliche Auswirkungen – sowohl auf Kunden, die Sternebewertungen zur Auswahl zwischen Unternehmen nutzen, als auch auf die Unternehmen selbst. Denn niedrigere Sternebewertungen führen zu geringeren Umsätzen.

Um zu verstehen, warum das so ist, hilft ein Blick darauf, wie Menschen im Alltagsgespräch kommunizieren. Wer einem Bekannten auf der Straße sagt, dass er eine tolle Jacke trägt, und als Antwort „Danke, dass Sie sagen, meine Jacke sei toll!“ hört, empfindet das als seltsam. Der Gedanke, der sich dabei einstellt, lautet: „Ja, das weiß ich. Ich war es doch, der es Ihnen gesagt hat.“ Genau dieses Muster wiederholt sich in der digitalen Kundenkommunikation.

Die Details

Die Forscher haben in einer ihrer Studien erhoben, wie Kunden das Verfassen einer Bewertung wahrnehmen. Das Ergebnis: 83% der Befragten verstehen das Schreiben einer positiven Bewertung als vergleichbar mit einem Kompliment an ein Unternehmen. Aus dieser Perspektive betrachtet, spiegelt die Kombination aus „Danke“ und der Wiederholung eines positiven Aspekts der Bewertung keine ideale und nicht einmal eine typische Reaktion wider.

Stattdessen erwarten Kunden, dass Unternehmen so antworten, wie es ein Mensch in derselben Situation tun würde – nämlich mit Dankbarkeit und Bescheidenheit. Wer jemandem ein Kompliment für die Jacke macht, würde als akzeptable Antwort etwa hören: „Danke! Meine Schwester hat mir geholfen, sie auszusuchen.“ Übertragen auf die Bewertungsantwort heißt das: Das Lob wird angenommen, aber nicht einfach wiederholt. Die Antwort ergänzt etwas Eigenes, gibt den Ball also nicht wortgleich zurück.

Für Hotels und andere Unternehmen mit Sichtbarkeit auf Bewertungsplattformen ist das ein handfester Hinweis darauf, dass gut gemeinte Höflichkeit nicht automatisch gut ankommt. Die Antwort selbst kann die Wahrnehmung durch spätere Leser verändern – und damit die Durchschnittsnote, die über die Auswahl zwischen Anbietern entscheidet.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Erkenntnis reiht sich in eine Serie von Berichten ein, die aktien.news zuletzt über Kommunikation und Kundenverhalten veröffentlicht hat. Bereits am 02.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Bitte an Kunden, beim Checkout eine wohltätige Spende zu leisten, eine wirksame Methode sein kann, um Gelder für gemeinnützige Zwecke einzusammeln – Einzelhändler aber mit der Art und Weise vorsichtig sein sollten, wie sie diese Aufforderung formulieren, andernfalls riskierten sie, Kunden zu verlieren. Im Mittelpunkt stand der Moment des Bezahlens, jener Punkt im Einkaufsprozess, an dem der Kunde eigentlich nur noch abschließen möchte.

Am 20.04.2026 berichtete aktien.news über die Rhetorik-Expertin Henna Pryor, die Smalltalk als entscheidendes Aufwärmtraining vor echter Beziehungsarbeit beschreibt. Pryor, globale Keynote-Speakerin und Executive Coach, räumt ein, dass auch sie von einer beiläufigen Begrüßung manchmal eiskalt erwischt wird, und hat drei konkrete Methoden entwickelt, die laut ihr in nahezu jeder Situation funktionieren – ob im Aufzug, bei der Happy Hour einer Konferenz oder in den zwei Minuten vor einem Zoom-Call.

Und am 17.02.2026 schrieb aktien.news über die Karriereexpertin Erin McGoff, Gründerin von AdviceWithErin. Sie hat in ihrer Arbeit mit Fachkräften aller Karrierestufen festgestellt, dass wer verstanden wird und Gehör findet, am schnellsten vorankommt – und dass vielen Menschen unbewusst ihre eigenen Formulierungen im Weg stehen. McGoff identifiziert fünf konkrete sprachliche Anpassungen, die helfen können, mehr Respekt einzufordern und bedeutungsvolle Beziehungen aufzubauen. Ihr Satz: „Jeder Job lässt sich im Kern darauf reduzieren, dass Menschen mit anderen Menschen sprechen.“

Der rote Faden über alle Berichte hinweg ist derselbe: Die konkrete Wortwahl entscheidet darüber, wie eine Botschaft ankommt – ob beim Bezahlen, im Aufzug oder in einer öffentlich sichtbaren Antwort auf eine Kundenbewertung.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Befund vor allem ein Baustein zum Verständnis von Geschäftsmodellen, die stark von Sichtbarkeit und Reputation abhängen. In der Quelle wird ausdrücklich der Zusammenhang genannt, dass niedrigere Sternebewertungen zu geringeren Umsätzen führen. Branchen, in denen die Auswahlentscheidung häufig über Bewertungsportale fällt, sind damit besonders sensitiv für die Frage, wie Unternehmen auf Feedback reagieren.

Anleger sollten bei der Analyse von Konsum-, Gastronomie- und Dienstleistungsunternehmen daher nicht nur auf die Zahl der Bewertungen schauen, sondern auch darauf, ob und wie geantwortet wird. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten – die Forschungsergebnisse beschreiben einen Wahrnehmungseffekt, keine Gewinnprognose.

Ausblick

Konkrete Termine, Maßnahmen oder Unternehmensankündigungen nennt die Quelle nicht. Was bleibt, ist die Erwartung, die sich aus den Forschungsergebnissen ableitet: Unternehmen, die auf Bewertungsplattformen sichtbar sind, könnten ihre Antwortmuster überdenken, wenn sie nachfolgende Rezensenten nicht verprellen wollen. Bis belastbare neue Daten vorliegen, gilt der Befund zunächst für den beschriebenen Kontext – Antworten auf positive Bewertungen von Hotels.

Kurz erklärt

  • Sternebewertung: Öffentlich abgegebene Note, mit der Kunden ein Unternehmen auf einer Skala einordnen.
  • Rezension: Schriftlicher Erfahrungsbericht eines Kunden, der eine Bewertung ergänzt.
  • Review-Management: Gezielte Pflege und Beantwortung von Kundenbewertungen durch Unternehmen.
  • Bescheidenheit: Kommunikative Haltung, bei der man Lob annimmt, ohne es zu wiederholen oder zu überhöhen.
Online-BewertungenSternebewertungenKundenbewertungenReview-ManagementHotelbewertungenKundenkommunikationVerbraucherverhaltenWall Street Journal

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.