ANZEIGE

Ölpreis über 100 Dollar: Warum höhere Preise länger bleiben könnten

Der Konflikt im Persischen Golf und die Schließung der Straße von Hormus halten den Ölmarkt in Atem – mit weitreichenden Folgen für Anleger.

•• 3 Min
Ölpreis über 100 Dollar: Warum höhere Preise länger bleiben könnten

Der Ölpreis zeigt sich seit Wochen äußerst volatil. Am 20. Mai stieg der Preis erneut über die Marke von 100 US-Dollar pro Barrel – getrieben vom anhaltenden Konflikt im Persischen Golf und der Schließung der Straße von Hormus. Während kurzfristig orientierte Trader auf jede Meldung über einen möglichen Deal oder eine drohende Eskalation spekulieren, stellen sich für langfristige Anleger ganz andere Fragen.

Seit März bewegen sich die Ölpreise auf hohem Niveau, ohne dass eine Lösung des Konflikts in Sicht ist. Die Öl-Terminmärkte preisen zwar weiterhin eine relativ schnelle Normalisierung ein, doch viele Unternehmen verharren in einer abwartenden Haltung. Was wirklich zählt, ist nicht die kurzfristige Schwankung, sondern ob ein strukturelles Problem vorliegt – und genau das scheint hier der Fall zu sein.

Was beim Öl wirklich zählt

Kurzfristige Preisbewegungen an Rohstoffmärkten sind keine Seltenheit und oft innerhalb weniger Monate wieder vergessen. Entscheidend ist eine nachhaltige Bewegung, die auf strukturelle Ursachen zurückzuführen ist. Das Szenario „higher-for-longer" – also dauerhaft höhere Ölpreise – gewinnt an Glaubwürdigkeit, je länger der Konflikt andauert.

Eine Einigung gilt dennoch als das wahrscheinlichste Ergebnis. Die Interessenlage spricht dafür: US-amerikanische und europäische Verbraucher und Unternehmen wünschen sich niedrigere Energiepreise. Viele asiatische Länder sind stark auf die Durchfahrt von Energieträgern durch die Meerenge angewiesen. Und die Golfstaaten – einschließlich des Irans – benötigen die Einnahmen aus dem Energieverkauf dringend.

Eine Wiedereröffnung garantiert keinen Preisrückgang

Selbst wenn die Straße von Hormus wieder geöffnet wird, ist ein deutlicher Rückgang der Ölpreise keineswegs garantiert. Die im Konflikt beschädigte Energieinfrastruktur wird Jahre brauchen, um repariert zu werden. Hinzu kommt die Frage, zu welchen Konditionen Versicherer den Schiffsverkehr durch die Meerenge künftig unterstützen werden – und welche Risikoprämien sie dafür verlangen.

Auch das Verhalten der OPEC-Mitglieder bleibt ein entscheidender Faktor. Zwar haben die Vereinigten Arabischen Emirate die OPEC verlassen und fahren ihre Produktion hoch. Doch wie Saudi-Arabien, Kuwait, der Iran und Russland reagieren werden, ist offen. Die ersten drei könnten sich bewusst für eine langsame, maßvolle Rückkehr zur Normalproduktion entscheiden, um die Preise auf hohem Niveau zu halten.

IEA revidiert Prognose drastisch

Besonders aufschlussreich ist die jüngste Kehrtwende der Internationalen Energieagentur (IEA). Noch im Januar prognostizierte die Behörde für 2026 einen durchschnittlichen Angebotsüberschuss von einigen Millionen Barrel pro Tag. Inzwischen erwartet die IEA für 2026 ein Defizit von 1,8 Millionen Barrel pro Tag – eine dramatische Revision, die das strukturelle Ungleichgewicht am Markt unterstreicht.

Auch auf Unternehmensseite gibt es kaum Signale für eine rasche Produktionsausweitung. In den jüngsten Quartalsberichten wurden keine nennenswerten Zusagen zur Erhöhung der Investitionsausgaben gemacht. Diamondback Energy hob seine Investitionspläne für 2026 lediglich um 4 Prozent an – ein bescheidenes Signal, das auf keine drastische Produktionssteigerung in absehbarer Zeit hindeutet.

Was das für Anleger bedeutet

Das Gesamtbild deutet nicht auf einen unmittelbar bevorstehenden schweren Schock hin. Vielmehr erscheint es realistisch, dass die Ölpreise noch eine Weile auf relativ hohem Niveau verharren – möglicherweise länger, als viele Marktteilnehmer derzeit einkalkulieren. Für Anleger, die dieses Szenario für wahrscheinlich halten, könnten Energieaktien zum jetzigen Zeitpunkt eine attraktive Kaufgelegenheit darstellen.

Die Kombination aus geopolitischer Unsicherheit, eingeschränkter Infrastruktur, zögerlicher Investitionsbereitschaft der Produzenten und einer revidierten IEA-Prognose ergibt ein Bild, das das „higher-for-longer"-Szenario beim Öl als reales Risiko – oder je nach Perspektive als Chance – erscheinen lässt.

ÖlpreisStraße Von HormusPersischer GolfEnergieaktienIea PrognoseRohstoffmarktOPECHigher-For-Longer

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.