ANZEIGE

Nobelpreis für Wirtschaft: Hall und Woodford prägten das Krisenmanagement

Robert E. Hall und Michael Woodford erhalten den Wirtschaftsnobelpreis für New-Keynesianische Modelle, die Zentralbanken weltweit nutzen.

•• 3 Min
Nobelpreis für Wirtschaft: Hall und Woodford prägten das Krisenmanagement

Die amerikanischen Ökonomen Robert E. Hall und Michael Woodford haben in diesem Jahr den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften gewonnen. Ausgezeichnet wurden sie für die Entwicklung der New-Keynesianischen Modelle, die heute von allen Zentralbanken und Finanzministerien weltweit eingesetzt werden, um die Schwankungen der Konjunkturzyklen abzufedern. Hall lehrt an der Stanford University, Woodford an der Columbia University. Die Bekanntgabe der Preisträger des Wirtschaftsnobelpreises erfolgte am Montag.

Ihre Arbeit half dabei, eine Debatte beizulegen, die durch die Ölkrisen der 1970er Jahre ausgelöst worden war. Damals traf hohe Inflation auf hohe Arbeitslosigkeit – eine Kombination, die viele dazu veranlasste, traditionelle keynesianische Politiken für schädlicher als nützlich zu halten. Hall und Woodford zeigten hingegen, wie die Millionen von Entscheidungen, die Haushalte und Unternehmen treffen, die gesamtwirtschaftlichen Ergebnisse prägen.

„Ganz einfach gibt es keine anderen tragfähigen Alternativen [zu ihren Modellen]“, urteilte die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften in ihrer Begründung. Die beiden Preisträger hätten geholfen, „ein neues Framework von Grund auf neu zu konstruieren“. Damit ist die Auszeichnung auch eine Würdigung des theoretischen Fundaments, auf dem die unkonventionelle Geldpolitik nach 2008 aufbaute.

Zwei Erkenntnisse mit praktischer Sprengkraft

Halls Durchbruch bestand in dem Nachweis, dass Veränderungen der Konsumausgaben unberechenbar sind. Haushalte handeln auf Basis von Erwartungen über ihre künftigen Einkommen und ändern ihr Verhalten erst, nachdem sie einem nicht vorhersehbaren Ereignis begegnet sind. Damit ließ sich erklären, warum Konsum nicht mechanisch auf Politikmaßnahmen reagiert.

Woodford griff dieses Ergebnis in seinem Buch „Interest and Prices“ aus dem Jahr 2003 auf. Er zeigte, dass auch Unternehmen ihre Entscheidungen an Erwartungen ausrichten – etwa an erwartete Kosten, das Verhalten von Wettbewerbern und künftige Zinssätze. Das Buch gilt heute als Standardwerk für geldpolitische Entscheidungsträger. Laut dem Nobelkomitee hatte es klare praktische Konsequenzen: Es machte „eine klare und glaubwürdige Kommunikation … zu einem wesentlichen Bestandteil ihrer Operationen“.

In der Folge wurde Woodford zu einem kraftvollen Befürworter der sogenannten „Forward Guidance“. Dabei geben Zentralbanken Informationen über den beabsichtigten politischen Pfad, um die Erwartungen der Märkte zu formen und die aktuelle Politik wirksamer zu machen. Moritz Schularick, Präsident des Kieler Instituts für Weltwirtschaft, sagte, die Forschung habe „den Zentralbanken ein Framework gegeben, in dem das, was sie über morgen sagen, genauso wichtig ist wie das, was sie heute tun – weshalb jede Pressekonferenz der EZB nun Wort für Wort gelesen wird“. Er bezeichnete die Auszeichnung als „einen Preis für das Betriebsmanual der modernen Volkswirtschaftslehre“.

Brisante Ehrung in Zeiten des Kurswechsels

Forward Guidance sei „ein wichtiger Teil“ der politischen Reaktion auf die Krise von 2008 gewesen, sagte Woodford auf einer Pressekonferenz nach der Bekanntgabe. Damals hatten die Zentralbanken die Zinssätze nahe an null gesenkt und benötigten dringend neue Instrumente. „Es hat das Problem nicht magisch gelöst, aber es war ein wichtiger Beitrag“, so Woodford. Die von ihm entwickelten Frameworks hätten den Notenbanken zudem geholfen zu verstehen, wie die quantitativen Lockerungsmaßnahmen (Quantitative Easing) in die Realwirtschaft durchschlagen.

Das Echo unter politischen Entscheidungsträgern fiel deutlich positiv aus. EZB-Präsidentin Christine Lagarde sagte, die Preisträger hätten „unser Verständnis erheblich verbessert … und die Grundlagen für eine effektive Politik gestärkt“. Gita Gopinath, ehemalige Chefökonomin des Internationalen Währungsfonds, erklärte, die Forschung habe „die Praxis der Makropolitik transformiert“. Olivier Blanchard, selbst ein prominenter Vertreter der New-Keynesianer, beschrieb Woodfords Buch als „Enzyklopädie“.

Bemerkenswert ist der Zeitpunkt der Ehrung. Die US-Notenbank Federal Reserve unter ihrem Vorsitzenden Kevin Warsh führt derzeit eine umfassende Überprüfung ihrer Kommunikationsstrategie und anderer wichtiger Politiken durch. Warsh, ein langjähriger Kritiker der Forward Guidance, war 2011 von der Fed zurückgetreten – auch aus Widerspruch gegen die damalige Entscheidung von Fed-Chef Ben Bernanke, ein umfangreiches Anleihekaufprogramm zur Senkung der langfristigen Kreditkosten auszuweiten. Seit er Anfang dieses Jahres die Leitung der Fed übernommen hat, signalisiert er eine eher verschlossene Ära und äußert sich nur knapp zu Zinsentscheidungen.

Für Anleger in Deutschland ist diese Konstellation relevant: Die Forward Guidance hat die Erwartungssteuerung zum zentralen Instrument der Notenbanken gemacht. Ändert die wichtigste Notenbank der Welt ihren Kommunikationskurs, verändert das unmittelbar die Reaktionsfunktion der Märkte – und damit auch die Zinserwartungen, die europäische Anleihekurse und den Euro bewegen. Der Nobelpreis würdigt damit ausgerechnet jenes Instrument, dessen Zukunft in Washington derzeit offen ist.

NOBELPRISWTCHAF,-KYMD.GUQV

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.