ANZEIGE

Neoclouds: Wall Street wird bullish, doch Risiken sind enorm

KI-Spezialisten wie CoreWeave und Nebius begeistern Investoren – doch extreme Volatilität und Schuldenberge machen diese Aktien hochriskant.

•• 4 Min
Neoclouds: Wall Street wird bullish, doch Risiken sind enorm

Die Wall Street entdeckt eine neue Kategorie von KI-Unternehmen: sogenannte Neoclouds. Diese Firmen bauen eine speziell auf künstliche Intelligenz ausgerichtete Computerinfrastruktur auf und gelten als die riskante Speerspitze von KI-Investitionen. Analysten warnen jedoch, dass diese Aktien nichts für schwache Nerven sind.

Neoclouds unterscheiden sich grundlegend von den etablierten Hyperscalern wie Amazon Web Services, Google Cloud Platform und Microsoft Azure. Während die großen Anbieter seit Jahren Mehrzweck-Supercomputing für viele Großunternehmen anbieten, versuchen Neoclouds, sich als KI-Spezialisten eine Nische zu erschließen. Ihr Geschäftsmodell: Durch die Beschränkung auf KI-spezifische Arbeitslasten wollen sie ihre Dienste für Kunden günstiger anbieten als die Hyperscaler – einige Branchenanalysten nennen etwa ein Viertel der Durchschnittskosten als Ziel.

Extreme Kursschwankungen bei CoreWeave

Das deutlichste Beispiel für die Volatilität dieser Aktien liefert CoreWeave, der größte Akteur im Neocloud-Segment. Das Unternehmen debütierte 2025 an der Nasdaq zu einem Preis von 40 US-Dollar pro Aktie und schloss zuletzt bei 110,14 US-Dollar. Allein im April stieg die Aktie um 42 Prozent – nachdem sie im März um 2 Prozent und im Februar um 15 Prozent gefallen war. Im vergangenen November verlor das Papier zeitweise 45 Prozent, im Januar folgte ein monatlicher Gewinn von 30 Prozent.

Die Analysten von Wolfe Research zeigen sich dennoch optimistisch. In einer Mitteilung vom 16. April schätzen sie, dass CoreWeave in diesem Jahr 150 US-Dollar erreichen und anschließend auf 222 US-Dollar steigen wird. Das liegt deutlich über dem Konsensziel der Wall Street von 128,52 US-Dollar. Als Begründung nennen die Analysten den Zugang des Unternehmens zu fest zugesagten, weitgehend geleasten Kapazitäten sowie die Fähigkeit, schnell modernste Grafikprozessoren (GPUs) zu beschaffen – ein entscheidender Vorteil in einem Markt, der durch GPU-Knappheit und Lieferkettenengpässe begrenzt ist.

Zu den wichtigsten aufstrebenden Neoclouds zählen neben CoreWeave auch Lambda Labs, WhiteFiber, Nebius, Crusoe, TensorWave und Genesis Cloud. Ein Großteil der Aktivitäten in diesem Sektor findet jedoch außerhalb der öffentlichen Aktienmärkte statt. „Die Hauptarbeit bei der KI-Entwicklung und -Monetarisierung findet an Orten statt, zu denen öffentliche Aktieninvestoren keinen Zugang haben. Doch die Augen der öffentlichen Märkte richten sich nun auf die Profiteure der KI, und Neoclouds werden immer relevanter", schrieben die Analysten von Wolfe Research.

Nebius: Aufstrebender KI-Hyperscaler mit Ambitionen

Ein weiterer börsennotierter Neocloud-Anbieter ist das in Amsterdam ansässige Unternehmen Nebius, das ebenfalls an der Nasdaq gelistet ist. Die Aktienanalysten der Citi bezeichneten Nebius im März als „aufstrebenden KI-Hyperscaler" und legten ein Ein-Jahres-Kursziel von 169 US-Dollar fest. Zuletzt schloss die Aktie bei 147,16 US-Dollar, was ein Aufwärtspotenzial von fast 15 Prozent impliziert. Laut Citi hat das Kernsegment KI-Cloud des Unternehmens kürzlich die Profitabilität auf EBITDA-Basis erreicht und strebt mittelfristige EBIT-Margen von 20 bis 30 Prozent an. Zudem seien über 60 Prozent des Investitionsplans für das Geschäftsjahr 2026 bereits gesichert.

Allerdings nahm Nebius Mitte März Schulden in Höhe von 4,34 Milliarden US-Dollar auf, um den Ausbau von Rechenzentren zu finanzieren. Die Reaktion des Marktes war deutlich: Die Aktie verlor im restlichen Monatsverlauf mehr als 20 Prozent.

Schuldenberge als zentrales Risiko

Genau diese Verschuldung ist es, die sowohl Brancheninsider als auch Wall-Street-Analysten Sorgen bereitet. CoreWeave weist laut FactSet ein Verhältnis von Gesamtverschuldung zum bereinigten EBITDA der letzten zwölf Monate von 8,87 auf. Die Gesamtverschuldung des Unternehmens liegt nach verschiedenen Schätzungen zwischen 20 und 30 Milliarden US-Dollar.

David Linthicum, ehemaliger Chief Cloud Strategy Officer bei Deloitte, bringt das Kernproblem auf den Punkt: „Wenn ich CoreWeave oder ähnliche Unternehmen leiten und viele Wetten auf Basis von Krediten eingehen würde, wäre meine Sorge, dass die Liquidität ausgeht. Mit anderen Worten: Die Kreditgeber wollen ihr Geld zurück, bevor ich die Gewinnzone erreiche. Dann muss ich das Unternehmen unter Wert verkaufen, und es wird zu einer Abteilung von Amazon. Das ist das Risiko, und es ist ein erhebliches Risiko."

Linthicum warnt zudem, dass Neoclouds den Zeitplan für ihre Profitabilität zu optimistisch einschätzen: „Ich denke, die Neocloud-Anbieter geben sich einer gewissen Illusion hin, wie schnell dieser Markt ihrer Meinung nach abheben wird. Sie glauben, dass der Wendepunkt innerhalb der nächsten ein bis zwei Jahre eintreten wird. Ich denke, es wird eher ein mühsamer Weg von fünf bis zehn Jahren sein, genau wie beim Cloud-Thema."

Berater von McKinsey hatten bereits im vergangenen Jahr gewarnt: „Neoclouds entstanden ursprünglich als Notlösungen, um den Mangel an Grafikprozessoren zu beheben, aber ihre wirtschaftliche Basis im Bereich Bare-Metal-as-a-Service ist fragil."

KI-Nachfrage ist real – aber reicht sie aus?

Jenseits der Wettbewerbsdynamik steht der gesamte Sektor vor einem fundamentalen Risiko: dass KI keine ausreichende kommerzielle Basis bei Unternehmen und Verbrauchern findet und die Nachfrage stagniert, bevor die Investitionsausgaben die zur Kreditrückzahlung nötigen Renditen erwirtschaften.

Einige Analysten sehen jedoch konkrete Belege für eine reale Nachfrage. Jed Dougherty, Senior Vice President für KI und Plattformen bei Dataiku, sagte gegenüber CNBC: „Es ist kein geschlossener Kreislauf. Es ist nicht vorgetäuscht. Die Leute brauchen diese massiven, unglaublich teuren Chips wirklich." Als Beispiel nannte er den japanischen Konzern SoftBank: „SoftBank hat seine Vertriebspipeline mit Dataiku-Agenten transformiert. Sie haben errechnet, dass dadurch 250.000 Stunden pro Jahr im Vertrieb eingespart wurden."

Für Privatanleger gilt: Neoclouds bieten enormes Wachstumspotenzial, aber auch außergewöhnlich hohe Risiken. Die Kombination aus extremer Kursschwankung, hoher Verschuldung und ungewissem Profitabilitätszeitplan macht diese Aktien zu einer Anlage, die sorgfältige Abwägung erfordert.

NeocloudsCoreweave AktieKi-InfrastrukturNebius AktieGpu-KnappheitKi-InvestitionenHyperscaler

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.