ANZEIGE

Modis Wahlsiege ebnen Weg für Indiens Zivilrechtsreform und Infrastruktur

Die BJP festigt ihre Macht in indischen Bundesstaaten und will nun Zivilrechtsreformen und Infrastrukturprojekte entschlossen vorantreiben.

4 Min
Modis Wahlsiege ebnen Weg für Indiens Zivilrechtsreform und Infrastruktur

Indiens regierende Bharatiya Janata Party (BJP) von Premierminister Narendra Modi hat bei jüngsten Landtagswahlen bedeutende Gewinne erzielt. Die Partei steht demnach kurz davor, den wichtigen östlichen Bundesstaat Westbengalen zu gewinnen und ihre Macht im benachbarten Bundesstaat Assam zu behalten. Diese Erfolge verschaffen der BJP und ihren Verbündeten die Kontrolle über 20 der 28 indischen Bundesstaaten sowie zwei der drei bundesweit verwalteten Territorien mit Parlamenten – eine politische Dominanz, die seit den 1960er Jahren unerreicht ist.

Die Wahlsiege unterstreichen, dass Modis Strategie aus Wirtschaftsentwicklung, großzügigen Transferleistungen und dem Ansprechen der hinduistischen Mehrheit zu einem verlässlichen Erfolgsrezept geworden ist. Dies gilt auch in Regionen, die lange als Hochburgen der Opposition galten. Unterstützt wird diese Strategie durch eine Wahlkampfkasse, die jene der Opposition bei weitem übertrifft: Im Geschäftsjahr 2024/25 meldete die BJP Gesamteinnahmen von 67,69 Milliarden Rupien (rund 712 Millionen US-Dollar), während die wichtigste Oppositionspartei, die Kongresspartei, lediglich 9,18 Milliarden Rupien verzeichnete.

Einheitliches Zivilgesetzbuch als zentrales Ziel

Ein zentrales politisches Ziel der BJP ist das sogenannte Uniform Civil Code (UCC) – ein einheitliches Zivilgesetzbuch, das die derzeitige Praxis ersetzen soll, nach der Inder verschiedener Religionen eigenen glaubensspezifischen Gesetzen folgen oder sich für ein säkulares Gesetzbuch entscheiden können. Da der BJP im Bundesparlament die für eine Verfassungsänderung erforderliche Zweidrittelmehrheit fehlt, kann sie diese Reform nicht auf Bundesebene durchsetzen. In den von ihr regierten Bundesstaaten ist dies jedoch möglich.

BJP-Abgeordneter Praveen Khandelwal erklärte gegenüber Reuters: „Das einheitliche Zivilgesetzbuch ist seit langem Teil der ideologischen und politischen Agenda der BJP. Mit mehr BJP-geführten Bundesstaaten werden Initiativen auf Landesebene in Richtung UCC, wie etwa Entwurfsausschüsse, Konsultationen oder eine teilweise Rechtsharmonisierung, wahrscheinlicher." Rahul Verma, Fellow am Centre for Policy Research in Delhi, wies darauf hin, dass einige BJP-geführte Bundesstaaten bereits versucht haben, eigene Versionen des Zivilgesetzbuches zu entwerfen.

Verma betonte jedoch, dass eine schnelle Umsetzung nicht zu erwarten sei: „Es ist nicht so, dass sie dies sofort, in den nächsten sechs Monaten bis zu einem Jahr, umsetzen werden. Aber man wird diese Gespräche wieder hören. Es ist sicher, dass die Partei stärker und selbstbewusster werden wird, um diese Ideen erneut voranzutreiben." Neben dem UCC könnte die BJP laut Verma auch andere Vorhaben angehen, darunter eine landesweite Neugestaltung von Wahlkreisen sowie die Abhaltung gleichzeitiger Landes- und Bundeswahlen – beides Maßnahmen, die der Regierungspartei zugutekämen.

Infrastruktur und Sozialpolitik als Wahlmotor

Khandelwal hob hervor, dass die Siege in den Bundesstaaten das Anlegervertrauen durch größere politische Stabilität stärken, den Infrastrukturausbau beschleunigen und die Bereitstellung von Sozialleistungen verbessern würden. Der Infrastrukturausbau dürfte dabei auf weniger Widerstand stoßen, da die Opposition in wichtigen Bundesstaaten an Einfluss verliert.

Zu den zentralen Wahlversprechen der BJP in Bengalen und Assam gehörte neben der Abschiebung von Personen, die als illegale muslimische Migranten aus Bangladesch bezeichnet wurden, auch die Auszahlung von Transferleistungen. In Bengalen versprach die Partei unter anderem eine monatliche Unterstützung von 3.000 Rupien für Frauen und arbeitslose Jugendliche. Seit der COVID-Pandemie im Jahr 2020 stellt die Modi-Regierung zudem kostenlose Lebensmittelrationen für mehr als 800 Millionen der 1,42 Milliarden Einwohner Indiens bereit – ein Programm, das laut Analysten maßgeblich zur Unterstützung unter ärmeren Wählern beigetragen hat.

Opposition unter Druck – Kritik an Wahlverfahren

Die Regierungen in Westbengalen und Tamil Nadu, die der BJP bislang entschieden ablehnend gegenüberstanden, stehen den Wahltrends zufolge vor dem Aus. Neelanjan Sircar, außerordentlicher Professor an der Ahmedabad University, kommentierte: „Die Unfähigkeit der Opposition, eine stabile, ideologisch geprägte Basis zu mobilisieren und aufzubauen, war eine große Schwäche."

Die Opposition und einige Analysten kritisieren jedoch, dass der BJP-Erfolg auch auf Faktoren wie die Manipulation von Wahlkreisgrenzen in Assam und die Überarbeitung der Wählerverzeichnisse in Bengalen zurückzuführen sei, durch die Millionen – darunter viele Muslime – von der Wählerliste gestrichen wurden. Die Wahlkommission wies diese Vorwürfe zurück und erklärte, das Verfahren habe etablierten Abläufen gefolgt, die unter anderem darauf abzielten, doppelte, verstorbene oder verzogene Wähler zu entfernen.

Analysten betonen dennoch die strukturellen Stärken der BJP: „Die BJP hat einen charismatischen nationalen Führer, sie ist eine sehr organisierte Partei, sie hat einen Ressourcenvorteil, der vielen Parteien fehlt, und ein klares ideologisches Narrativ – all das hilft dabei, Teile der Hindu-Bevölkerung zu mobilisieren", sagte Verma. Diese Kombination aus Führungsstärke, Organisation, finanziellen Mitteln und einer klaren Botschaft macht die BJP nach Einschätzung von Beobachtern zur dominierenden politischen Kraft Indiens auf absehbare Zeit.

ModiBJPIndien WahlUniform Civil CodeWestbengalenInfrastruktur IndienBharatiya Janata Party

Meistgelesene News

  1. Volvo Cars kämpft mit EX60-Produktionsziel und Batterieplänen
  2. Jugendarbeitslosigkeit in China steigt im August auf 18,9 Prozent
  3. Iran-Kriegsende droht: Insider kaufen trotz Ölpreis-Risiko Energieaktien
  4. SpaceX-Aktie: Kann eine 5.000-Dollar-Investition zum Millionär machen?
  5. BlackRock-Strategin warnt: Fed-Zinsentscheidung ist nicht die entscheidende Frage

Disclaimer