ANZEIGE

Memes als Kriegspropaganda: Wie der Iran-Konflikt das Internet verändert

Von absurden Internetwitzen zur offiziellen Staatskommunikation: Der Iran-Konflikt gilt als erster „Meme-Krieg" der Geschichte.

•• 3 Min
Memes als Kriegspropaganda: Wie der Iran-Konflikt das Internet verändert

Donald Trump greift gelegentlich zu Memes, wenn er die Welt über den Stand des Krieges mit dem Iran informieren will. In einem davon schießt ein KI-generiertes Schiff der US-Marine eine iranische Drohne ab – versehen mit den Worten: „Laser: Bing, Bing, WEG!!!" In einer jüngsten Meme-Offensive postete Trump KI-Bilder von explodierenden iranischen Öltankern, und das nur einen Tag, nachdem das Pentagon die Angriffe pausiert hatte. Chaotische, plumpe Internetwitze sind damit zum offiziellen politischen Kommentar der USA geworden.

Laut dem Reuters Institute beziehen inzwischen mehr als ein Drittel der Amerikaner ihre Nachrichten hauptsächlich aus sozialen Medien. Der älteste Präsident des Landes ist zugleich derjenige, der am intensivsten online lebt. Diese Entwicklung hat die Feinde der USA dazu veranlasst, sich auf diesem seltsamen neuen Schlachtfeld zu engagieren.

Der erste Meme-Krieg der Geschichte

War Russlands Invasion in der Ukraine der erste TikTok-Krieg, so gilt der Iran-Konflikt als der erste Meme-Krieg. Während Trump auf Truth Social aktiv ist, haben offizielle iranische Accounts ihre eigene Trolling-Kampagne über X gestartet. Die iranische Botschaft in Simbabwe scherzte, sie habe die Schlüssel zur Straße von Hormus verloren, und postete ein KI-Bild eines zombifizierten Jeffrey Epstein. Die iranische Botschaft in Südafrika veröffentlichte ein KI-generiertes Video von Trump, der über Blockaden singt.

Das Institute for Strategic Dialogue (ISD) bezeichnet dieses Phänomen als „Shitposting als Staatskunst". Der Iran nutzt provokante, minderwertige Bilder und Videos, um sich als geistreicher, selbstbewusster Außenseiter darzustellen. Belohnt wurde dies mit einem massiven Anstieg der Interaktionsraten. Diese Art des Postens, so das ISD, könnte zur Blaupause für nicht-traditionelle Kriegspropaganda in künftigen Konflikten werden.

Was ist ein Meme überhaupt?

Betrachtet man Memes in Bezug auf das griechische Wort mimema – Nachahmung –, ergeben diese Taktiken durchaus Sinn. Memes sind eingängige Ideen, die darauf ausgelegt sind, online wiederholt und verbreitet zu werden. Es kann sich um ein Wort oder eine Phrase handeln, meist sind es jedoch Bilder oder Videos mit einfachem, leicht lesbarem Text und übertriebenen Darstellungen. Sie sind leicht teilbar und meistens ohne erkennbaren Urheber.

Wie das Magazin Art in America einst schrieb, sind Memes ein „offenes Werk" – ein kollektives Unterfangen. Ihr Format profitiert von der Wiederholung: Es ist kein Diebstahl, dem „Distracted Boyfriend"-Meme oder dem „This is fine"-Hunde-Meme eine eigene Note zu verleihen – genau dafür wurden sie geschaffen. Vor allem aber sind Memes oft Witze. Wenn Trump also Bilder postet, die ihn als König, Kampfpilot oder Jesus darstellen, provoziert er damit seine Gegner, sie ernst zu nehmen und wie Heulsusen zu wirken, die keinen Spaß verstehen.

Die Ursprünge: Godwins Gesetz und Richard Dawkins

Um zu verstehen, wie es dazu kam, muss man bis in die späten 1980er-Jahre zurückgehen. Mike Godwin, damals Jurastudent in Texas, gilt als der Erste, der Internet-Memes beschrieb. Als jemand, der viel Zeit in Online-Foren verbrachte, wollte er einen Weg finden, nervige Diskussionen zu untergraben. Seine Lösung war das sogenannte Godwins Gesetz: die Maxime, dass jede Diskussion im Internet irgendwann dazu führt, dass jemand mit den Nazis oder Hitler verglichen wird.

Godwin, der heute als Technologie-Anwalt in Washington arbeitet, sagt, er habe diesen pseudowissenschaftlich klingenden Begriff verwendet, um bierernste Kommentatoren zu entlarven. „Ich hatte viel über Informationstheorie gelesen und über die Vorstellung von Information als etwas, das in die physische Welt integriert ist", sagt er. „Ich wusste, dass ich nichts Ernsthaftes über die Argumente sagen konnte – das würde nur zu Spott führen –, also dachte ich mir diese Idee aus, diesen Witz, und ließ ihn sich verbreiten."

In seinem 1994 in Wired veröffentlichten Essay „Meme, Counter-meme" bezeichnete Godwin sein Vorgehen als „memetisches Engineering". Er stützte sich dabei auf das Konzept der Memes, das der britische Biologe Richard Dawkins 1976 in seinem Buch Das egoistische Gen eingeführt hatte – „Einheiten der kulturellen Übertragung", die Kultur auf nicht-genetischem Wege verbreiten und weiterentwickeln können. Während Dawkins über Mode oder Rezepte sprach, war Godwins Online-Meme eine Phrase, die darauf abzielte, bösartige Argumentationen zu stoppen.

Online-Memes wiesen dabei charakteristische Merkmale auf: Die Zielscheibe des Witzes war oft die Person, die ihn postete. In „Rage Comics" und „Image Macros" – Bilder mit darübergelegtem Text – machten sich Ersteller und Reposter über sich selbst lustig. Was einst als Selbstironie im Internet begann, ist heute ein Instrument der Geopolitik geworden.

Meme-KriegIran KonfliktTrump MemesKriegspropagandaSocial Media PolitikInstitute For Strategic DialogueShitposting Staatskunst

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Heizölpreise steigen stark: Staatlicher Rabatt bleibt umstritten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.