Lupaka Gold verklagt die peruanische Regierung

Lupaka Gold (TSX-V: LPK) hat beim International Centre for Settlement of Investment Disputes (Internationales Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten) der Weltbank einen Antrag auf ein Schiedsverfahren im Zusammenhang mit der nach Ansicht des Unternehmens mangelnden Unterstützung der peruanischen Regierung in einem sozialen Konflikt gestellt, der in den vergangenen zwei Jahren sämtliche Arbeiten in der Invicta-Mine zum Erliegen gebracht hat. Der kanadische Bergmann fordert eine Entschädigung in Höhe von mehr als 100 Millionen Dollar. Der Antrag stützt sich auf Artikel 36 des Übereinkommens über die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten, bekannt als ICSID-Konvention, und auf Artikel 824 des Freihandelsabkommens zwischen Kanada und der Republik Peru.  "Der Streit ergibt sich aus den Verletzungen des Freihandelsabkommens durch Peru im Zusammenhang mit Lupakas Investitionen in Peru. Genauer gesagt geht der Streit auf das Vorgehen der Republik Peru zurück, namentlich auf die illegalen Handlungen ihrer Unterabteilung, der Gemeinde Parán, die illegal in Lupakas Projekt, das über die Invicta Mining Corp. gehalten wird, eingedrungen ist und eine permanente Blockade des Standorts errichtet hat, sowie auf die mangelnde Unterstützung durch die peruanische Polizei, Staatsanwälte und Beamte der Zentralregierung, um die illegale Blockade aufzuheben und Lupakas Rechte auf seine Investitionen wiederherzustellen", sagte das Unternehmen in einer Medienerklärung. Die Protestaktion findet seit Oktober 2018 statt. Die Straße direkt vor dem Haupttor der Mine ist seitdem blockiert, und der Zugang zum Gelände wurde eingeschränkt.  Laut Lupaka waren die Blockierer oft gewalttätig und "zögerten nicht, Gewehre abzufeuern und das Minenpersonal und die Menschen aus der Gemeinde Lacsanga, die Inhaber der Rechte an der Oberfläche sind und mit denen die Tochtergesellschaft des Unternehmens, Invicta Mining, für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarungen unterzeichnet hat, zu bedrohen".  "Sowohl Lacsanga als auch IMC baten die Behörden um Unterstützung bei der Aufhebung der Blockade und der Wiederherstellung des Zugangs zum Bergwerk. Diese Hilfe wurde nicht geleistet", heißt es in Lupaka Golds Eingabe an den ICSID. Angesichts der Tatsache, dass der Konflikt nicht gelöst wurde, war Lupaka nicht in der Lage, das Erz in der Mine zu verarbeiten und genügend Cash-Flow zu schaffen, um einen Gold-Kredit zurückzuzahlen, der die Entwicklung von Invicta finanzierte. Diese Situation führte dazu, dass der Kreditgeber den Kredit im August 2019 abschloss und Lupaka seine Investition verlor. "Lupakas Verlust von IMC und der Mine war eine Folge der Handlungen und Unterlassungen Perus. Lupaka hat daher ein Schiedsgerichtsverfahren gegen die Republik Peru eingeleitet, um eine Entschädigung in Höhe von mehr als 100 Millionen US-Dollar zu fordern, die im Laufe des Schiedsgerichtsverfahrens weiter zu beziffern ist", heißt es in der Ankündigung des Unternehmens. Vor Beginn der Situation hatte die Tochtergesellschaft von Lupaka etwa 3.000 Meter unterirdische Grubenbaue erschlossen, Gemeindeverträge mit der Gemeinde Lacsanga abgeschlossen, eine 29 Kilometer lange Zufahrtsstraße fertiggestellt, die für 40-Tonnen-Erz-Lastwagen ausreicht, und zahlreiche metallurgische Tests in einer Größenordnung von einigen hundert bis zu einigen tausend Tonnen durchgeführt.  Im September 2018 beantragte die IMC die Endkontrolle der abgeschlossenen Arbeiten, um den Beginn des Abbaus zu ermöglichen, doch dann schlugen die Demonstranten auf den Betrieb ein. Lupaka hatte eine Lebensdauer der Mine von sechs Jahren und eine Gesamtproduktion von 185.000 Unzen Goldäquivalent prognostiziert.