Klarna-Verluste vervierfachen sich angesichts steigender Kosten
Die sinkende Bewertung des schwedischen Konzerns verdeutlicht die Probleme des Sektors "buy now, pay later"
Die Verluste des schwedischen Zahlungsverkehrsanbieters Klarna haben sich im ersten Halbjahr vervierfacht. Das ehemals wertvollste private Technologieunternehmen Europas bereitet sich darauf vor, die Kosten zu senken, um wieder in die Gewinnzone zu gelangen.
Das Zahlungsunternehmen meldete am Mittwoch einen Nettoverlust von 6,2 Mrd. SKr (581 Mio. $) für das erste Halbjahr 2022, verglichen mit 1,4 Mrd. SKr ein Jahr zuvor.
Klarna führte die zunehmenden Verluste auf höhere Personalkosten, Investitionen in die Integration des neu erworbenen schwedischen Preisvergleichsdienstes PriceRunner und steigende Kreditverluste zurück, die die größere Schwierigkeit widerspiegeln, neue Kunden mit begrenzter Kredithistorie zu akquirieren.
Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um 24 Prozent auf 9,1 Mrd. SKr, angetrieben durch das Wachstum in Märkten wie den USA, wo Klarna 30 Mio. Nutzer hat - ein Fünftel der weltweiten Nutzerzahl. Das Bruttowarenvolumen stieg um 21 Prozent auf 396 Mrd. SKr.
"Klarna hat sich in der ersten Hälfte des Jahres 2022 in einem ganz anderen Umfeld bewegt", sagte Sebastian Siemiatkowski, Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer. "Als wir im Herbst letzten Jahres unsere Geschäftspläne für 2022 aufstellten, war das eine ganz andere Welt als die, in der wir uns heute befinden."
Die Schwierigkeiten von Klarna spiegeln die Herausforderungen wider, mit denen sich "Buy now, pay later"-Dienste konfrontiert sehen, die es den Verbrauchern ermöglichen, Zahlungen aufzuschieben oder in Raten abzustottern.
Diese Produkte sind bei jüngeren Nutzern in Branchen wie der Fast Fashion sehr beliebt. Allerdings wird das Geschäftsmodell durch eine Dreierkombination aus sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen, einer zunehmenden regulatorischen Kontrolle in Märkten wie dem Vereinigten Königreich und der Konkurrenz von Kreditgebern und Big-Tech-Unternehmen in Frage gestellt.
Nachdem mehrere Versuche, Barmittel zu höheren Bewertungen zu beschaffen, gescheitert waren, sank der Wert der Klarna-Aktien im Juli auf 7 Mrd. USD, nachdem das Unternehmen 800 Mio. USD von Investoren, darunter Sequoia und Mubadala, dem Staatsfonds von Abu Dhabi, erhalten hatte.
Erst im Juni letzten Jahres wurde Klarna mit 46 Milliarden Dollar bewertet, nachdem das Unternehmen eine Finanzierungsrunde über 639 Millionen Dollar unter der Leitung der japanischen SoftBank abgeschlossen hatte, der Investmentgruppe, die hinter der desaströsen Wette mit dem Bürogemeinschaftsunternehmen WeWork steht.
Der Wert anderer "Buy now, pay later"-Anbieter ist in den letzten Monaten zusammengebrochen. Die Aktien des in den USA börsennotierten Anbieters Affirm, der Partnerschaften mit großen Einzelhändlern wie Amazon und Walmart eingegangen ist, sind seit ihrem Höchststand im November um mehr als 80 Prozent gefallen.
Die Ergebnisse bieten auch eine Momentaufnahme der Schwierigkeiten, mit denen unrentable Fintechs im Allgemeinen konfrontiert sind, da die Anleger angesichts steigender Zinssätze vorsichtiger geworden sind.
Klarna hat zuletzt 2019 einen Gewinn erzielt, obwohl das Unternehmen sagte, dass sein Geschäft in etablierten europäischen Märkten wie Schweden und Deutschland profitabel sei.
"Wir haben jetzt ein paar Jahre hinter uns, in denen das Wachstum von den Anlegern wirklich stark priorisiert wurde", sagte Siemiatkowski. "Jetzt wollen sie verständlicherweise die Rentabilität sehen".
Im Mai kündigte Klarna an, dass es seine Belegschaft um 10 Prozent reduzieren werde, um die Kosten zu senken.
Siemiatkowski sagte, das Unternehmen werde die Kreditvergabe, insbesondere an Neukunden, einschränken, auch wenn es einige Zeit dauern werde, bis sich die Auswirkungen dieser Entscheidung bemerkbar machten.
Die Finanzaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority) warnte diesen Monat Unternehmen, die jetzt kaufen und später zahlen, vor irreführender Werbung. Im Dezember 2020 geriet Klarna in Konflikt mit der Advertising Standards Authority, die mehrere seiner Anzeigen mit der Begründung verbot, dass sie "in unverantwortlicher Weise die Verwendung von Krediten zur Verbesserung der Stimmung der Menschen" förderten.
Klarna erklärte, es habe seine Influencer- und Werbepolitik aktiv und grundlegend geändert und in KlarnaSense investiert, ein Produkt, das zu verantwortungsvollem Konsum anregen soll.