ANZEIGE

KI-Nutzung am Arbeitsplatz: Kann der Chef sie wirklich vorschreiben?

Ein Leser soll künftig KI einsetzen, sträubt sich aber – und sorgt sich um Kundendaten.

•• 3 Min
KI-Nutzung am Arbeitsplatz: Kann der Chef sie wirklich vorschreiben?

Ein Vorgesetzter fordert einen Leser auf, künftig Künstliche Intelligenz bei der Arbeit einzusetzen. Als Begründung nennt der Chef, dass sich damit schneller Angebote für Kunden erstellen lassen sollen. Der Betroffene möchte die Technologie jedoch nicht verwenden – und hat dafür gleich mehrere Gründe.

Zum einen sorgt sich der Leser um die Kundendaten, die bei einer KI-Nutzung verarbeitet würden. Zum anderen ist er überzeugt, dass er seine Aufgaben ohne KI besser erledigt. Der Chef bewertet den Einsatz der Technologie dagegen völlig anders. Damit steht die zentrale Streitfrage im Raum: Kann ein Arbeitgeber die Nutzung von KI am Arbeitsplatz überhaupt erzwingen?

Der Fall stammt aus einer Leserfrage an den WiWo Coach, den Ratgeber-Service der Wirtschaftswoche. Dort beantworten nach Angaben der Quelle Top-Experten Fragen von Abonnenten. Der Service ist ausdrücklich exklusiv für WiWo-Abonnenten zugänglich. Behandelt werden die Themenfelder Geldanlage, Vorsorge, Karriere, Steuern und Recht.

Warum der Fall viele beschäftigt

Der Konflikt trifft einen Nerv, denn KI hält in immer mehr Unternehmen Einzug – und damit auch die Frage, wie weit Weisungsrechte von Vorgesetzten reichen. Für Beschäftigte entsteht daraus ein Spannungsfeld: Auf der einen Seite steht die Anweisung des Chefs, auf der anderen Seite die eigene Einschätzung, ohne KI bessere Ergebnisse zu liefern. Hinzu kommt die Sorge um sensible Kundendaten, die bei jedem KI-Einsatz berührt werden können.

Interessant ist dabei, dass hier nicht über die technische Machbarkeit gestritten wird, sondern über zwei unterschiedliche Bewertungen. Der Chef verbindet mit KI den Vorteil schnellerer Angebote. Der Leser verbindet damit Nachteile bei Qualität und Datensicherheit. Beide Positionen stehen sich unversöhnlich gegenüber – genau das macht die Frage so beratungswürdig.

Wer in einer ähnlichen Lage steckt, sollte sich zunächst klarmachen, welche Argumente wirklich auf dem Tisch liegen. Geht es um Geschwindigkeit, um Qualität oder um den Umgang mit Kundendaten? Je klarer die eigene Position begründet ist, desto leichter fällt es, sie im Gespräch mit dem Vorgesetzten zu vertreten. Pauschale Ablehnung dürfte ebenso wenig überzeugen wie pauschale Zustimmung.

Worauf Beschäftigte achten sollten

Ein zweiter wichtiger Punkt ist die Dokumentation. Wenn Kundendaten verarbeitet werden, sind Datenschutz und Vertraulichkeit zentrale Themen – für den Einzelnen wie für das Unternehmen. Wer Bedenken hat, sollte sie sachlich und konkret formulieren, statt sie nur als Bauchgefühl vorzutragen. Das gilt besonders dann, wenn der Vorgesetzte den Nutzen der Technologie ganz anders einschätzt.

  • Die eigene Ablehnung mit konkreten Argumenten begründen, nicht nur mit einem Gefühl.
  • Die Sorge um Kundendaten klar benennen, wenn sie den Ausschlag gibt.
  • Das Gespräch mit dem Vorgesetzten suchen, statt den Konflikt auszusitzen.

Ob ein Chef die Nutzung tatsächlich anordnen darf, hängt von vielen Umständen ab und lässt sich nicht pauschal beantworten. Genau deshalb bietet der WiWo Coach mit seinen Experten aus den Bereichen Karriere, Steuern und Recht eine Anlaufstelle für solche Fragen. Der Service richtet sich an Abonnenten der Wirtschaftswoche und deckt neben Karrierefragen auch Geldanlage und Vorsorge ab.

Für Betroffene heißt das: Der Fall des Lesers ist kein Einzelschicksal, sondern ein Beispiel für eine Entwicklung, die viele Arbeitnehmer beschäftigen dürfte. Wer sich früh mit der eigenen Haltung zu KI, mit dem Umgang mit Kundendaten und mit den eigenen Argumenten auseinandersetzt, ist auf das Gespräch mit dem Chef besser vorbereitet. Eine klare Faktenlage und eine sachliche Begründung sind dabei oft hilfreicher als ein schnelles Ja oder Nein.

Ki Am ArbeitsplatzKi-Nutzung VorschreibenChef WeisungsrechtKundendaten SchutzWiwo CoachArbeitsrecht RatgeberKarriere BeratungKünstliche Intelligenz Büro

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.