ANZEIGE

JPMorgan investiert 5 Milliarden Dollar in Verteidigungs-Startups

Die größte US-Bank erreicht die Hälfte ihres Zehn-Milliarden-Ziels schon im ersten Jahr der Sicherheitsinitiative.

•• 5 Min
JPMorgan investiert 5 Milliarden Dollar in Verteidigungs-Startups

JPMorgan Chase hat im ersten Jahr seiner US-Initiative für Sicherheit und Resilienz 5 Milliarden Dollar in Startup-Investitionen getätigt. Das teilte das Unternehmen am Montag mit. Damit erreicht die größte US-Bank nach Vermögenswerten bereits die Hälfte ihres ursprünglichen Ziels von 10 Milliarden Dollar, das sie über einen Zeitraum von zehn Jahren erreichen wollte.

Das Tempo liegt schneller als erwartet und deutet darauf hin, dass die Bank zahlreiche Chancen in aufstrebenden Unternehmen der Verteidigungs-, Fertigungs- und Lieferkettenbranche findet. JPMorgan-Co-Präsident Doug Petno sagte in einem Interview mit CNBC, die Bank könnte das Programm über den ursprünglichen Betrag hinaus ausweiten. Todd Combs, der ehemalige Berkshire-Hathaway-Manager, der die für Startup-Investitionen zuständige Gruppe leitet, habe „mit voller Kraft" begonnen, so Petno. „Er hat hervorragende Arbeit geleistet und uns in einige wirklich interessante Unternehmen gebracht", fügte er hinzu.

Unabhängig von den direkten Beteiligungen hat JPMorgan im ersten Jahr der Initiative Transaktionen im Wert von mehr als 230 Milliarden Dollar finanziert und vermittelt. Dieser Teil des Projekts ist Teil eines breiteren Ziels, über ein Jahrzehnt hinweg Aktivitäten in Höhe von 1,5 Billionen Dollar zu unterstützen.

Die Details

Die meisten der Startup-Investitionen wurden noch nicht offengelegt. Zwei bekannte Beteiligungen scheinen jedoch emblematisch für die Mission des Projekts zu sein, Unternehmen zu stärken, die in einer gefährlicheren und chaotischeren geopolitischen Ära benötigt werden. JPMorgan hat direkte Beteiligungen an den verteidigungsrelevanten Startups Hadrian und Castelion erworben.

Im August half die Bank bei der Führung einer Finanzierungsrunde in Höhe von 1,4 Milliarden Dollar für Hadrian. Das Unternehmen baut automatisierte Fabriken, die Teile für die Verteidigungs-, Luft- und Raumfahrt- sowie Maritime-Sektoren herstellen. Eine von Hadrian betriebene Fabrik in Kalifornien verfügt laut Angaben des Gründers über mehr als 10 Roboter pro menschlichem Mitarbeiter.

In diesem Monat war JPMorgan zudem an einer Finanzierungsrunde in Höhe von 1 Milliarde Dollar für Castelion beteiligt. Dessen Flaggschiffprodukt ist eine relativ preisgünstige Hyperschallwaffe namens Blackbeard. Castelion wurde Ende 2022 von einer Gruppe ehemaliger SpaceX-Ingenieure gegründet.

„Unser Ansatz besteht darin, generationenübergreifende Unternehmen zu finden und langfristige Partnerschaften mit ihnen einzugehen", sagte Combs in einer Erklärung am Montag. „Dass wir in unserem ersten Jahr mehr als 5 Milliarden Dollar in Bewegung gesetzt haben, zeigt, wie viele außergewöhnliche Unternehmen in Branchen entstehen, die kritische Lieferketten stärken", so Combs.

Der Umfang des Projekts erstreckt sich über Lieferketten, Verteidigung und Fertigung hinaus auf Spitzentechnologien sowie die Pharma- und Health-Tech-Branche. „Es gibt viele wirklich interessante Unternehmen, die daran arbeiten, einige dieser Probleme zu lösen", sagte Petno. Diese „frühphasigen Venture-Capital- und fortschrittlichen Fertigungsunternehmen" hätten Wege gefunden, diese Kapazitäten in den USA aufzubauen, anstatt sich auf ausländische Handelspartner zu verlassen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 30.06.2026 berichtete aktien.news, dass JPMorgan Chase einen bedeutenden strategischen Kurswechsel vollzieht: CEO Jamie Dimon kündigte an, 10 Milliarden Dollar des Eigenkapitals der Bank direkt in Unternehmen zu investieren, die als entscheidend für die nationale Sicherheit und wirtschaftliche Autarkie der USA eingestuft werden. Dies markierte eine klare Abkehr vom bisherigen Geschäftsmodell, bei dem das Kapital vorrangig für die Kreditvergabe an Unternehmen und Verbraucher oder für Investitionen in Staatsanleihen genutzt wurde. Der Anstoß für diese Strategie kam unter anderem aus einem Fabrikbesuch im vergangenen Herbst, bei dem Dimon eine Raketenfabrik des Rüstungsunternehmens L3H besichtigte.

Am 15.07.2026 meldete aktien.news, dass Dimon eine Initiative in Höhe von 24 Millionen Dollar angekündigt hat, um den US-amerikanischen Schiffbau wiederzubeleben. Die Maßnahme ist Teil des umfassenderen 1,5-Billionen-Dollar-Sicherheitsprojekts der Bank. Das Finanzierungspaket setzt sich aus zwei Komponenten zusammen: 18 Millionen Dollar fließen als Kredite, weitere 6 Millionen Dollar werden als direkte Zuschüsse bereitgestellt. Im Mittelpunkt stand die Finanzierung einer neuen U-Boot-Fertigungsanlage auf der Philadelphia Navy Yard.

Ein weiterer Bericht vom 16.07.2026 ergänzte, dass die Mittel unter anderem eine direkte Eigenkapitalbeteiligung an Rhoads Industries umfassen, einem Zulieferer für den U-Boot-Bau. Das Kapital soll die Errichtung einer neuen Fertigungsstätte ermöglichen. Darüber hinaus fließt ein Teil der Investition in die Ausbildung von Fachkräften für spezialisierte Berufe im Schiffbau.

Was das für Anleger bedeutet

JPMorgans Entscheidung, Milliardenbeträge in direkte Investitionen in junge Unternehmen zu tätigen, stellt eine Abkehr von seiner üblichen Rolle als Kreditgeber und Berater dar. Vor der Verteidigungsinitiative hatte sich die Bank davon entfernt, Beteiligungen an Startups zu erwerben, da diese relativ riskante Wetten auf ungetestete Technologien darstellen können. JPMorgan hatte seine Private-Equity-Sparte One Equity Partners vor mehr als einem Jahrzehnt ausgegliedert.

Für deutsche Privatanleger ist vor allem die strukturelle Verschiebung interessant: Eine der größten Banken der Welt richtet Kapital auf Industrien aus, die als kritisch für die nationale Sicherheit gelten. Die Initiative wurde inzwischen auf Europa und Kanada ausgeweitet. Ein Team von etwa drei Dutzend Bankern wurde für das Projekt aufgebaut, unterstützt von Hunderten weiteren Mitarbeitern innerhalb des Konzerns.

In seiner traditionelleren Rolle hat JPMorgan Branchen, die die nationalen Interessen der USA unterstützen, mit mehr als 230 Milliarden Dollar finanziert und Transaktionen vermittelt. Dieser Teil des Sicherheits- und Resilienzprojekts, der über 10 Jahre hinweg 1,5 Billionen Dollar erreichen soll, wird von Jay Horine geleitet, einem ehemaligen Mitleiter der Investmentbanking-Sparte. Anleger sollten beachten, dass es sich hierbei um Angaben der Bank selbst handelt und die meisten Startup-Beteiligungen nicht öffentlich einsehbar sind.

Ausblick

Petno zufolge könnte JPMorgan das ursprüngliche Ziel von 10 Milliarden Dollar für Startup-Investitionen übertreffen. Die Bank stehe außerdem in regelmäßigem Austausch mit dem US-Verteidigungsministerium und dem Handelsministerium bezüglich der Bedürfnisse der Regierung. Ihre Banker kartierten Verteilungslinien für Schlüsselprodukte – von U-Booten und Raketen bis hin zu Flugzeugen –, um Lieferanten zu identifizieren, denen möglicherweise das Kapital oder die Kapazität fehlt, um die steigende Nachfrage zu erfüllen.

Kurz erklärt

  • Hyperschallwaffe: Eine Waffe, die mit mehrfacher Schallgeschwindigkeit fliegt und dadurch schwer abzufangen ist.
  • Venture Capital: Risikokapital, das Investoren in junge, wachstumsstarke Unternehmen einbringen.
  • Lieferkette: Die Gesamtheit aller Schritte und Zulieferer, über die ein Produkt vom Rohstoff bis zum fertigen Gut gelangt.
JpmorganVerteidigungsinvestitionenSicherheitsinitiativeHadrianCastelionHyperschallwaffenJamie DimonStartup-Investitionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.