ANZEIGE

IStGH-Ankläger beantragt Haftbefehl gegen Israels Finanzminister Smotrich

Israels rechtsextremer Finanzminister Bezalel Smotrich reagiert auf den vertraulichen Haftbefehlsantrag mit Vergeltungsmaßnahmen gegen die Palästinensische Autonomiebehörde.

•• 3 Min
IStGH-Ankläger beantragt Haftbefehl gegen Israels Finanzminister Smotrich

Israels rechtsextremer Finanzminister Bezalel Smotrich hat am Dienstag erklärt, ihm sei mitgeteilt worden, dass der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) einen vertraulichen Haftbefehl gegen ihn beantragt habe. Smotrich kündigte umgehend Vergeltungsmaßnahmen an und erklärte der Palästinensischen Autonomiebehörde den „Krieg". Das Büro des IStGH-Anklägers lehnte unter Hinweis auf die Vertraulichkeit des Verfahrens eine Stellungnahme ab.

Smotrich gab auf einer Pressekonferenz bekannt, die Räumung des palästinensischen Beduinendorfes Khan al-Ahmar im israelisch besetzten Westjordanland angeordnet zu haben. Diese Maßnahme richte sich gegen die Palästinensische Autonomiebehörde, die in Teilen des Westjordanlands auf Grundlage von Abkommen mit Israel eine begrenzte Selbstverwaltung ausübt. „Die Palästinensische Autonomiebehörde hat einen Krieg begonnen, und sie wird einen Krieg bekommen", sagte Smotrich. Dabei nutzte er nach eigenen Angaben seine Befugnisse sowohl als Finanzminister als auch als Minister im Verteidigungsministerium.

Der hochrangige palästinensische Beamte Wasel Abu Youssef bezeichnete die Entscheidung zur Räumung von Khan al-Ahmar gegenüber Reuters als „sehr gefährlich". Es bedürfe einer entschlossenen internationalen Position, um weitere Verbrechen zu stoppen. Smotrich präzisierte nicht, wer ihn am Montagabend über den Haftbefehlsantrag informiert hatte. Er nannte auch keine konkreten Gründe des IStGH für den Antrag.

Smotrich bezeichnet IStGH als „antisemitisch"

Smotrich wies die Zuständigkeit des Gerichts scharf zurück und bezeichnete den IStGH als „antisemitisch". Er betonte: „Als souveräner und unabhängiger Staat werden wir keine heuchlerischen Diktate von voreingenommenen Gremien akzeptieren, die sich konsequent gegen den Staat Israel stellen." Israel ist kein Mitglied des Gerichtshofs und erkennt dessen Gerichtsbarkeit nicht an. Die palästinensischen Gebiete wurden jedoch 2015 als IStGH-Mitgliedstaat aufgenommen, was dem Gericht zusammen mit einer richterlichen Entscheidung die Möglichkeit gibt, mutmaßliche Kriegsverbrechen im Gazastreifen und im Westjordanland zu untersuchen.

Das Verfahren sieht vor, dass die Staatsanwaltschaft bei den Richtern einen Antrag einreichen kann, der nach neuen Gerichtsregeln unter Verschluss gehalten wird. Die Richter müssen dann feststellen, ob hinreichende Gründe für die Annahme vorliegen, dass ein Verdächtiger Verbrechen unter der Gerichtsbarkeit des IStGH begangen hat. Das Gericht lehnte eine Stellungnahme zu Smotrichs Antisemitismus-Vorwurf ab und betonte lediglich, dass sein Ankläger unabhängig und unparteiisch agiere.

Hintergrund: Frühere IStGH-Haftbefehle gegen israelische Politiker

Der IStGH hatte bereits im November 2024 Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant erlassen – wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gaza-Konflikt. Gleichzeitig erging ein Haftbefehl gegen den Hamas-Führer Ibrahim Al-Masri. Ein weiterer Haftbefehlsantrag gegen ein amtierendes israelisches Regierungsmitglied könnte zusätzliche Vergeltungsmaßnahmen des engen israelischen Verbündeten USA gegen das Gericht auslösen.

Der Widerstand der USA gegen den Haftbefehl für Netanyahu erfolgte überparteilich. Unter der Trump-Administration wurden bereits Sanktionen gegen elf Richter und Staatsanwälte des IStGH verhängt, die mit der „Situation in Palästina" befasst waren. Auch Großbritannien und vier weitere Nationen verhängten im vergangenen Jahr Sanktionen gegen Smotrich sowie gegen den weiteren rechtsextremen Kabinettsminister Itamar Ben-Gvir – beiden wurde vorgeworfen, wiederholt zur Gewalt gegen Palästinenser im Westjordanland aufgestachelt zu haben.

Smotrich: „Siedlungsprojekt unumkehrbar machen"

Smotrich bekannte sich auf der Pressekonferenz kompromisslos zu seiner Politik des Siedlungsbaus und seiner Ablehnung eines palästinensischen Staates. Er habe den Ausbau jüdischer Siedlungen im Westjordanland vorangetrieben und bezeichne dieses Gebiet als Teil der „biblischen und ewigen Heimat" der Juden. „Wir machen das Siedlungsprojekt zu etwas Unumkehrbarem", sagte er. „Ich bin stolz auf all das. Sehr stolz."

Smotrich hat zudem die dauerhafte Eroberung des Gazastreifens und die Wiedererrichtung jüdischer Siedlungen gefordert, die Israel 2005 aufgegeben hatte – Vorstellungen, die Ministerpräsident Netanyahu zurückgewiesen hat. Versuche, „uns durch Sanktionen und Haftbefehle eine Politik des Sicherheitsselbstmords aufzuzwingen, werden keinen Erfolg haben", so Smotrich. Der Gaza-Krieg wurde durch einen Überfall von Hamas-Extremisten am 7. Oktober 2023 und anschließende massive israelische Militärschläge ausgelöst.

Istgh Haftbefehl SmotrichInternationaler Strafgerichtshof IsraelBezalel SmotrichKhan Al-Ahmar RäumungPalästinensische AutonomiebehördeIsrael WestjordanlandIstgh Kriegsverbrechen

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.