ANZEIGE

GKV oder PKV: Warum der Wechsel so schwer ist

Rund 89 Prozent sind gesetzlich, elf Prozent privat versichert. Die Systemwahl hat langfristige Folgen – finanziell und medizinisch.

•• 3 Min
GKV oder PKV: Warum der Wechsel so schwer ist

Rund 89 Prozent der Menschen in Deutschland sind gesetzlich krankenversichert, etwa elf Prozent privat. Damit existieren hierzulande zwei Systeme strikt nebeneinander, die sich in Finanzierung und Zugang grundlegend unterscheiden. In vielen anderen Ländern ist die private Krankenversicherung dagegen lediglich eine Zusatzabsicherung zur gesetzlichen. In Deutschland besteht Krankenversicherungspflicht, und die Wahl des Systems ist für viele eine Entscheidung mit langfristigen Folgen.

Die gesetzliche Krankenversicherung (GKV) ist Teil der Sozialversicherungen und wird über Arbeitnehmer- und Arbeitgeberbeiträge finanziert. Ihr Prinzip: Alle zahlen ein, der Bedarf wird aus einem gemeinsamen Topf gedeckt. Nach dem Solidarprinzip zahlt ein höheres Einkommen mehr, während geringerer Bedarf andere unterstützt. Früher entschied der Beruf über die Kasse, heute gilt die freie Kassenwahl. Derzeit gibt es knapp unter 100 gesetzliche Krankenkassen – in den 1970er-Jahren waren es noch rund 2.000.

Die private Krankenversicherung (PKV) ist dagegen nur bestimmten Gruppen zugänglich. Angestellte können erst oberhalb der Versicherungspflichtgrenze wechseln, die 2026 bei 77.400 Euro Bruttojahreseinkommen liegt und 2027 auf 84.150 Euro steigt. Selbstständige und Freiberufler benötigen dagegen kein Mindesteinkommen, um in die PKV zu kommen. Rund 40 private Krankenversicherer teilen sich diesen Markt.

Der Preis der Freiheit

Wie teuer die PKV wird, hängt vom Eintrittsalter, dem Gesundheitszustand, dem Risiko und dem gewählten Tarif ab. Im Durchschnitt zahlten Privatversicherte 2025 rund 623 Euro im Monat. Der Arbeitgeber beteiligt sich mit höchstens rund 508 Euro. Kinder brauchen in der PKV einen eigenen Vertrag, der je nach Tarif etwa 120 bis 400 Euro im Monat kostet. In der GKV sind Kinder dagegen meist beitragsfrei über die Familienversicherung mitversichert.

Die GKV finanziert sich über einen Beitragssatz von 14,6 Prozent des Bruttolohns, hinzu kommt ein kassenabhängiger Zusatzbeitrag, der meist zwischen zwei und vier Prozent liegt. Die Beitragsbemessungsgrenze liegt 2026 bei 5.812,50 Euro brutto im Monat. Bei einem Zusatzbeitrag von 2,5 Prozent ergibt sich daraus ein maximaler GKV-Beitrag von rund 1.017,19 Euro monatlich. Wer sparen will, sollte den Zusatzbeitrag seiner Kasse vergleichen.

Simon Reif bringt es auf den Punkt: „Man kann Geld sparen, wenn man zu einer Krankenkasse geht, die einen niedrigeren Zusatzbeitrag hat. Insbesondere, wenn man jung ist und wenig Leistung in Anspruch nimmt."

Wartezeiten und Alter

Ein häufiges Argument für die PKV sind kürzere Wartezeiten. Bereits 2018 warteten gesetzlich Versicherte im Schnitt 25 Tage auf einen Facharzttermin, privat Versicherte nur zwölf Tage. Eine Studie aus dem Jahr 2024 mit 125 Ärzten im Raum Bielefeld bestätigte den Vorsprung: Privatpatienten erhielten im Schnitt etwa zehn Tage schneller einen Termin, in 25 Prozent der Fälle ging es deutlich schneller. Die Unterschiede zwischen den Systemen sind also messbar – und dürften für viele die Entscheidung beeinflussen.

Im Alter wird die Rechnung komplexer. Die PKV bildet Altersrückstellungen, also Rücklagen, die bis zum 60. Lebensjahr angesammelt werden und spätere Beitragssteigerungen mildern sollen. Steigt die Rate dennoch um drei Prozent jährlich, verdoppelt sich der Beitrag innerhalb von 25 Jahren. Der Rückweg von der PKV in die GKV ist ab 55 Jahren praktisch ausgeschlossen. Für Simon Reif ist das eine Frage der Fairness: „Es wäre sehr unfair, wenn die Leute, wenn sie jung sind, die billigen Prämien der PKV genießen und dann, wenn sie krank und alt sind, auf das Solidarsystem zurückgreifen, dem sie sich entzogen haben."

Besonders lohnend ist die PKV für Beamte. Der Staat übernimmt über die Beihilfe mindestens 50 Prozent der Kosten, häufig 70 Prozent für Ehepartner und 80 Prozent für Kinder. Reif erklärt das mit dem Fürsorgeprinzip des Staates. Studierende wiederum können sich von der Pflichtversicherung befreien lassen.

Für Privatanleger und Angestellte bedeutet das: Die Wahl zwischen GKV und PKV ist keine reine Kostenfrage. Wer jung und gesund ist, kann in der PKV sparen, bindet sich aber langfristig. Wer den Rückweg offenhalten will, sollte die Altersgrenze von 55 Jahren im Blick behalten. Und wer in der GKV bleibt, kann zumindest über den Zusatzbeitrag seiner Kasse einiges sparen. Rund 72.000 Menschen waren 2023 gar nicht krankenversichert – medizinische Notfälle werden auch ohne Versicherungsschutz behandelt.

GKVPKVKrankenversicherung WechselVersicherungspflichtgrenzeZusatzbeitragAltersrückstellungenBeihilfeBeitragsbemessungsgrenze

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.