Nvidia, Broadcom und TSMC: Aus 3.000 Dollar könnten 9.000 werdenVor 7 Std SanDisk dominiert den S&P 500: Kann die Aktie 2027 erneut überzeugen?Vor 7 Std Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Pharma & Biotech›Pharmaindustrie

Cathie Wood stockt Beam Therapeutics auf: Drei Gründe für die Biotech-Aktie

Cathie Wood investiert weitere 2,8 Millionen Dollar in Beam Therapeutics – trotz Kursrückgang. Drei Gründe sprechen für die Gen-Editing-Aktie.

•• 5 Min
Cathie Wood stockt Beam Therapeutics auf: Drei Gründe für die Biotech-Aktie

Cathie Wood, CEO und Gründerin von Ark Investment Management, hat ihre Beteiligung an Beam Therapeutics erneut aufgestockt. Über ihre verschiedenen Ark-ETFs hält sie inzwischen Aktien im Wert von 220,4 Millionen Dollar an dem Unternehmen. Beam ist ein Gesundheitskonzern, der sich auf Genom-Editing spezialisiert hat, um präzise Medikamente zu entwickeln.

Am 12. und 13. Oktober investierte Wood zusätzliche 2,8 Millionen Dollar in Beam-Aktien für ihren Ark Genomic Revolution ETF (ARKG). Sie besitzt seit mehr als fünf Jahren Anteile an Beam über ihre verschiedenen Ark-Technology-ETFs. Der Zukauf erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem der Kurs der Aktie im laufenden Jahr um mehr als 14 Prozent unter seinem Höchststand liegt.

Das Unternehmen ist weit davon entfernt, profitabel zu sein. Dennoch gilt es als lohnende Biotech-Aktie zum Kauf – vorausgesetzt, Anleger sind bereit, Volatilität und Risiko zu akzeptieren. Drei Gründe sprechen dafür, die Aktie bei jedem Rücksetzer zu kaufen.

Die Details

Der erste Grund liegt in der Technologie. Im Gegensatz zu CRISPR-Cas9-Technologien der ersten Generation, die Doppelstrangbrüche in der DNA verursachen und das Risiko unbeabsichtigter chromosomaler Umlagerungen bergen, spezialisiert sich Beam auf Base Editing. Diese Technologie ermöglicht präzise chemische Änderungen einzelner Buchstaben im Genom, ohne beide DNA-Stränge zu durchtrennen. Sie verändert gezielt ein spezifisches Nukleotid, also einen „Buchstaben“, im genetischen Code. Das ermöglicht potenziell sicherere, präzisere und hochgradig wiederholbare Therapien und positioniert Beam an der Spitze der nächsten Welle in der genomischen Medizin.

Kürzlich hat das Unternehmen Klage gegen Serapha Bio und seinen chinesischen Partner YolTech Therapeutics eingereicht. Der Vorwurf lautet, dass die Unternehmen unter Mithilfe eines ehemaligen Beam-Mitarbeiters eine experimentelle Behandlung für den Alpha-1-Antitrypsin-Mangel (AATD) entwickelt hätten, wobei gestohlene Geschäftsgeheimnisse von Beam verwendet worden sein sollen.

Der zweite Grund ist die klinische Pipeline. Beams Therapien befinden sich noch in frühen Phasen der Prüfungen, doch mit acht Produkten in der Pipeline bestehen bessere Chancen, ein Blockbuster-Produkt zu entwickeln. Die Pipeline konzentriert sich auf hochpreisige Krankheitsbereiche wie Sichelzellanämie (SCD), AATD und andere Bluterkrankungen. Die führende Therapie des Unternehmens ist Ristoglogene Autogetemcel (Risto-cel), das sich in frühen Prüfungsphasen befindet. Es handelt sich um eine experimentelle autologe Therapie zur Behandlung der schweren Sichelzellanämie. Dabei handelt es sich um eine Ex-vivo-Zelltherapie, die Base Editing nutzt, um die hämatopoetischen Stammzellen eines Patienten genetisch so zu modifizieren, dass fetales Hämoglobin produziert und die Verformung der roten Blutkörperchen unterdrückt wird.

Der dritte Grund ist die Finanzlage. Biotech-Aktien in einer Korrekturphase bergen oft Solvenzrisiken, doch Beam hält eine relativ starke Bilanz. Gestützt durch wichtige pharmazeutische Kooperationen, darunter Partnerschaften mit Pfizer und Eli Lilly, sowie eine solide Cash-Reserve verfügt Beam über einen klaren Finanzierungsweg, um seine Kernstudien bis zu wichtigen Meilensteinen zu finanzieren. Das Unternehmen muss nicht unter unmittelbaren Druck geraten, notfallmäßig Kapital aufzunehmen, das zu Verwässerung führen würde. Zum Ende des zweiten Quartals gab das Unternehmen an, über 1,15 Milliarden Dollar an Bargeld zu verfügen, was ausreichen soll, um die Operationen bis Mitte 2029 zu stützen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 26.05.2026 berichtete aktien.news, dass die Gen-Editierung zu den spannendsten Nischen der Biotech-Branche gehört und dass Unternehmen, die sich auf diese Techniken spezialisiert haben, es Wissenschaftlern ermöglichen, die DNA von Patienten zu verändern, um bestimmte Krankheiten zu behandeln. In dem Bericht wurden CRISPR Therapeutics (CRSP) und Beam Therapeutics (BEAM) als zwei der bekanntesten Namen in diesem Segment gegenübergestellt. Beide Aktien hätten sich im vergangenen Jahr gut entwickelt und könnten angesichts wichtiger bevorstehender Katalysatoren weitere Gewinne verzeichnen.

Auch das Muster hinter Woods Investitionsverhalten ist bei aktien.news dokumentiert. Am 24.06.2026 berichtete aktien.news, dass Wood und Ark Invest die Marktschwäche für gezielte Käufe nutzten und Positionen in mehreren bekannten Technologiewerten aufstockten, darunter Amazon, Alphabet und Tesla. Am 25.07.2026 folgte der Bericht, dass sich Wood vom jüngsten Kurseinbruch bei Tesla nicht abschrecken ließ und über Ark Invest mehr als 160.000 Aktien des Elektroautoherstellers kaufte – an einem Tag, an dem der Kurs um fast 15 Prozent einbrach, bei einem Investitionsvolumen von rund 50 Millionen US-Dollar. Am 16.10.2026 meldete aktien.news, dass Wood in dieser Woche Aktien von Meta Platforms kaufte, bevor der Konzern am 21. Oktober seine Quartalszahlen vorlegte.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Meldung vor allem ein Signal dafür, wie eine bekannte Wachstumsinvestorin mit Rücksetzern umgeht. Wood ist dafür bekannt, die Gewinner von morgen früh in ihrer Wachstumsstory zu identifizieren und Positionen langfristig zu halten. Der Zukauf bei Beam reiht sich in dieses Muster ein: Sie erhöht ihr Engagement, während der Kurs unter Druck steht.

Zugleich bleibt Beam ein hochriskantes Investment. Das Unternehmen verzeichnete in den ersten sechs Monaten lediglich 32,2 Millionen Dollar an Umsatz, was einem Anstieg von 50,5 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. Es wurde ein Verlust von 2,09 Dollar pro Aktie ausgewiesen, was einer Verbesserung gegenüber einem Verlust von 2,12 Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht. Anleger sollten beachten, dass die Bewertung stark von der künftigen Entwicklung der klinischen Programme abhängt. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Während seine Programme die Phase-1/2-klinischen Prüfungen vorantreiben, stehen in den nächsten 12 bis 18 Monaten dichte regulatorische und klinische Datenfreigaben an. Wenn das Unternehmen positive Ergebnisse aus den Studiendaten vorweisen kann, dürfte dies den Aktienkurs wahrscheinlich deutlich ankurbeln. Auf der Finanzierungsseite soll die Cash-Reserve von 1,15 Milliarden Dollar die Operationen bis Mitte 2029 stützen.

Kurz erklärt

  • Base Editing: Eine Genom-Editing-Technik, die einzelne Bausteine der DNA chemisch verändert, ohne beide DNA-Stränge zu durchtrennen.
  • CRISPR-Cas9: Eine ältere Gen-Editing-Methode, die Doppelstrangbrüche in der DNA erzeugt.
  • Ex-vivo-Zelltherapie: Ein Verfahren, bei dem Zellen außerhalb des Körpers genetisch verändert und anschließend zurückgeführt werden.
  • Sichelzellanämie: Eine erbliche Bluterkrankung, bei der sich rote Blutkörperchen verformen.
Cathie WoodBeam TherapeuticsArk InvestGen-EditingBase EditingBiotech-AktieARKGGenom-Editing

Mehr aus Pharmaindustrie

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.