ANZEIGE

Fed-Chef Warsh: Fokus auf Preisstabilität, keine Signale für Zinserhöhung

Der Vorsitzende der US-Notenbank betont die Bekämpfung der Inflation, lässt aber den Zeitpunkt der nächsten Zinserhöhung offen.

•• 5 Min
Fed-Chef Warsh: Fokus auf Preisstabilität, keine Signale für Zinserhöhung

Der Vorsitzende der US-Notenbank Federal Reserve, Kevin Warsh, hat am Freitag erklärt, die US-Wirtschaft habe sich „breit" in die Richtung entwickelt, die die Zentralbank bei ihrer letzten Sitzung im September erwartet hatte. Damals hatte die Fed die Zinssätze zum ersten Mal seit 2023 angehoben. In den Wochen danach ist die Inflation, gemessen am Verbraucherpreisindex (CPI), auf 3,7 Prozent gestiegen. Für Unternehmen fiel der Preisdruck nach Angaben aus der Quelle sogar noch härter aus.

Diese Entwicklung lenkte den Fokus der Anleger auf Warshs Auftritt beim jährlichen Treffen des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank. Marktteilnehmer erhofften sich ein Signal darüber, ob die Fed die Zinsen im Oktober oder Dezember weiter anheben würde. „Wir haben ganz klar gemacht, dass wir Preisstabilität liefern werden", sagte Warsh am Freitagmorgen in Bangkok (Donnerstagabend ET). Dies werteten Beobachter als Zeichen, dass er den Schwerpunkt auf die Inflationsbekämpfung legt und eine weitere Zinserhöhung wahrscheinlich bevorsteht.

Warsh blieb jedoch bei einem vertrauten Ton und weigerte sich, klare Hinweise darauf zu geben, wie bald dies geschehen könnte. „Wir sind nicht mehr in diesem Geschäft", sagte er. Seine Kommentare werden besonders genau beobachtet, da sie die letzten Äußerungen eines Fed-Beamten sind, bevor die politischen Entscheidungsträger am Samstag in eine „Schweigepause" eintreten. Diese dauert bis zur nächsten Zinsentscheidungssitzung, die für den 27. und 28. Oktober geplant ist.

Der KI-Boom als Preistreiber

Warsh sprach ausführlich über eine große wirtschaftliche Kraft, die dazu beiträgt, dass die Preise in der gesamten Wirtschaft steigen. „In den Vereinigten Staaten erleben wir einen massiven Investitionsschub", sagte er mit Blick auf den scheinbar ständig wachsenden KI-Boom. „Es ist wahrscheinlich das Wichtigste, was in der globalen Wirtschaft positiv geschieht", so Warsh. „Ich denke, es wird die Ausgestaltung der Geldpolitik grundlegend verändern."

Ein zentrales Merkmal des KI-Booms ist der expansive Ausbau von Rechenzentren im ganzen Land. Um diese Bauprojekte zu finanzieren, geben und leihen milliardenschwere Unternehmen große Summen für Server, Speicher und andere Komponenten aus. Unternehmen wie Apple und Nintendo haben infolgedessen die Preise für Verbraucher erhöht. „Wir haben noch nie gesehen, dass die Preise für Komponenten so stark und so schnell steigen", sagte Apple im Juni gegenüber NBC News.

Die Unternehmen nutzen zudem die öffentlichen Schuldenmärkte in einem beispiellosen Ausmaß. Datenzentrumsunternehmen und damit verbundene Versorgungsfirmen, Chip-Hersteller und Cloud-Anbieter planen laut Vanguard, in diesem Jahr zwischen 300 und 570 Milliarden Dollar von den Schuldenmärkten aufzunehmen. Diese Firmen bieten zudem hochattraktive Zinssätze, die manchmal besser sind als die von US-Staatsanleihen.

Warsh sagte, KI könne auch „die Realwirtschaft verändern", räumte jedoch ein, nicht genau zu wissen, wie tiefgreifend sich dies auf die Beschäftigung auswirken würde. Er zeigte sich optimistisch und prognostizierte, dass die Technologie „Volkswirtschaften und Länder, die sie gut nutzen, produktiver machen wird". Sie sollte auch „mehr Wohlstand generieren". „Aber der Weg von unserem aktuellen Stand dorthin wird wahrscheinlich sehr holprig sein", warnte er. Eine Task Force der Fed mit externen Experten, die die Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt untersucht, werde im November eine öffentliche Anhörung abhalten.

Inflation und politischer Druck

US-Verbraucher leiden bereits unter steigenden Zinsen, hohen Energiepreisen und stagnierendem Lohnwachstum. Eine weitere Zinserhöhung könnte eine zusätzliche finanzielle Belastung bedeuten. Umfragen zeigen, dass Wähler unzufrieden mit der wirtschaftspolitischen Führung von Präsident Donald Trump sind. Eine weitere Zinserhöhung könnte den Republikanern zusätzlichen Kopfzerbrechen bereiten, während sie möglicherweise ihre Mehrheiten im Kongress bei den Midterm-Wahlen verlieren.

In den letzten Wochen hat Trump versucht, mehrere politische Hebel zu betätigen, um die Benzin- und Dieselpreise zu senken, die die Inflation in den letzten Monaten in die Höhe getrieben haben. Bislang hat jedoch keiner dieser Hebel die Preise spürbar gebremst. Die Inflation, gemessen am Verbraucherpreisindex, war vier Monate nach Beginn von Trumps Amtszeit auf ein Tief von 2,3 Prozent gesunken. Im selben Monat entfesselte Trump jedoch eine Welle von Zöllen weltweit. Bis September überschritt die Inflation erneut die Schwelle von 3 Prozent. Im Februar startete Trump den Krieg gegen den Iran, was zu einem der schlimmsten Energieschocks in der Geschichte führte. Die Inflation sprang im Mai auf bis zu 4,1 Prozent.

Seit Warsh seinen Posten im Mai angetreten hat, hat die Zentralbank die Zinssätze entweder stabil gehalten oder erhöht. Trump hat Warsh nicht angegriffen, nachdem er jahrelang den ehemaligen Vorsitzenden Jerome Powell kritisiert hatte. Allerdings sagt der Präsident nun, die anderen Mitglieder des Fed-Vorstands seien „sehr feindselig". „Ich verlasse mich auf Kevin", sagte Trump Reportern im September, „aber er hat, na ja, einen sehr harten Vorstand." Vier der sieben Vorstandsmitglieder der Fed wurden von Trump ernannt.

Ökonomen und Anleger beobachten sorgfältig die sogenannte Kerninflation, die volatile Lebensmittel- und Energiepreise ausschließt. Beide Berichte dieser Woche zeigten, dass sogar diese bereinigte Maßnahme des Preiswachstums höher ausfällt als erhofft. „Die Kern-CPI-Zahlen waren die bedeutendere Überraschung", schrieben Analysten bei der Bank of America. Die Kernwerte zeigten, dass die explodierenden Kraftstoffpreise, insbesondere Diesel, nach unten durchsickern. Bauern, LKW-Fahrer und andere, die den Handel in den Vereinigten Staaten am Laufen halten, müssen ihre Preise erhöhen, um die höheren Dieselkosten zu verkraften.

„Die Kosten für Diesel kommen in fast alles hinein", sagte Diane Swonk, Chief Economist bei KPMG, in einem Interview mit NBC News im August. „Alles vom Bewirtschaften einer Farm über die Lebensmittelkosten bis hin zu allem, was in der Wirtschaft verschickt wird, bekommt diese zusätzliche Gebühr oben draufgelegt." Damals beschrieb sie den Anstieg der Dieselkraftstoffpreise als wahrscheinlich „ein inflatorisches Problem für die nächsten mehrere Monate".

Trotz der Herausforderungen für die US-Wirtschaft zog Warsh seine Schlussfolgerung optimistisch. „Was mir auffällt, sind zwei Dinge: Fast überall in der globalen Wirtschaft zeigt sich eine Widerstandsfähigkeit, von der ich mir vor fünf oder sechs Monaten, angesichts dessen, was in der Geopolitik und in Hotspots auf der ganzen Welt passiert, nicht sicher gewesen wäre, dass sie auftreten würde." Warsh fügte hinzu: „Ich glaube optimistisch, vielleicht naiv, dass wir zumindest in den USA gestärkt aus dieser Situation hervorgehen werden, mit einer widerstandsfähigeren Wirtschaft, die besser in der Lage ist, die Welt im Wirtschaftswachstum anzuführen."

FedKevin WarshZinserhöhungInflationPreisstabilitätKi-BoomUs-NotenbankLeitzins

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.