ANZEIGE

EZB hebt Zinsen an: Iran-Krieg befeuert Inflation in der Eurozone

Die EZB erhöht erstmals seit fast drei Jahren die Leitzinsen – als Versicherungsschritt gegen steigende Energiekosten durch den Iran-Krieg.

•• 3 Min
EZB hebt Zinsen an: Iran-Krieg befeuert Inflation in der Eurozone

Die Europäische Zentralbank (EZB) wird am Donnerstag die Leitzinsen anheben – so viel gilt als sicher. Der Schritt soll die steigende Inflation im Keim ersticken, bevor sich der durch den Iran-Krieg ausgelöste Anstieg der Energiekosten weiter in der Wirtschaft der Eurozone ausbreitet. Die Inflation im 21 Länder umfassenden Währungsraum liegt bereits bei über 3% – deutlich über dem EZB-Ziel von 2%.

Die geplante Anhebung wäre die erste seit fast drei Jahren und würde den Einlagenzins der EZB von 2,0% auf 2,25% erhöhen. Mehrere EZB-Beobachter charakterisieren den Schritt als sogenannten „Versicherungs-Zinsschritt" – eine Vorsichtsmaßnahme, die rückgängig gemacht werden könnte, falls der Preisdruck nachlässt. Gleichzeitig ist das Wirtschaftswachstum in der Eurozone sehr schwach, was unter Ökonomen zu Uneinigkeit über die Notwendigkeit einer strafferen Geldpolitik führt.

Glaubwürdigkeit nach zögerlicher Reaktion 2022 auf dem Spiel

Im Hintergrund steht die Erfahrung aus dem Jahr 2022: Damals reagierte die EZB nur zögerlich auf den Inflationsschub nach der Pandemie – ein Versäumnis, das die Notenbank seitdem unter Druck setzt. Nun versuchen die EZB-Währungshüter, die Inflationserwartungen unter Kontrolle zu halten und ihre Glaubwürdigkeit zu wahren. Einige Ratsmitglieder hatten bereits im April auf Maßnahmen gedrängt.

„Die EZB muss die Zinsen anheben, um ihre Glaubwürdigkeit zu schützen und eine Entankerung der Inflationserwartungen zu verhindern. Sie agiert jedoch immer noch im neutralen Bereich, anstatt entschlossen in ein restriktives Territorium vorzustoßen", sagte Annalisa Piazza von MFS Investment Management. Die Finanzmärkte preisen bereits zwei weitere Zinsschritte im kommenden Jahr ein, wobei der nächste bereits im September erfolgen könnte.

Greg Fuzesi von JPMorgan erwartet, dass die neuen Wirtschaftsprojektionen der EZB-Mitarbeiter mit insgesamt drei Zinsschritten vereinbar sein dürften. „Es ist unwahrscheinlich, dass Lagarde dies als unangemessen zurückweisen wird", so Fuzesi. „Dies würde der Sitzung eine deutlich restriktive Note verleihen, auch wenn die Kommunikation wahrscheinlich eher auf den nächsten Schritt im September ausgerichtet sein wird."

Ökonomen warnen vor geldpolitischem Fehler

Nicht alle Experten teilen die Einschätzung, dass eine Zinserhöhung jetzt das richtige Mittel ist. Holger Schmieding von Berenberg warnt, die EZB steuere angesichts eines stagnierenden Arbeitsmarktes und einer schwachen Konsumnachfrage auf einen „geldpolitischen Fehler" zu. „Angesichts der anhaltenden Nachfragezerstörung scheint es unwahrscheinlich, dass der unvermeidliche vorübergehende Preisanstieg zu einem langwierigen Inflationsproblem wird, das durch höhere Zinsen bekämpft werden müsste", schrieb er in einer Analyse.

Eric Dor, Direktor für Wirtschaftsstudien an der französischen IESEG School of Management, sieht die EZB in einem strukturellen Dilemma: Die Notenbank überschätze ihre Fähigkeit, die Erwartungen von Haushalten und Unternehmen zu beeinflussen – insbesondere dann, wenn die Inflation eher durch Kraftstoffkosten als durch die Inlandsnachfrage getrieben werde. Eine Reuters-Analyse von Protokollen zu Quartalszahlen von Unternehmen aus der Eurozone ergab zudem, dass lediglich 40% der Unternehmen außerhalb des Finanzsektors die Preise erhöht hatten oder dies planten – etwa die Hälfte des Anteils, der verzeichnet wurde, als der Ukraine-Krieg die Energiepreise im Jahr 2022 in die Höhe trieb.

Anatoli Annenkov von der Société Générale sieht dennoch Spielraum für weitere Schritte: „Zwei Zinserhöhungen in diesem Jahr erscheinen als Minimum. Die Märkte dürften beginnen, die nächste Erhöhung im Juli einzupreisen – aber wir glauben immer noch, dass eine Mehrheit der Ratsmitglieder es vorziehen würde, auf weitere Daten und neue Prognosen im September zu warten."

Iran-Schock könnte Ukraine-Krise in den Schatten stellen

Bemerkenswert ist die Einschätzung von EZB-Chefökonom Philip Lane, der üblicherweise als Inflations-„Taube" gilt. Lane erklärte, dass der Schock im Zusammenhang mit dem Iran in seinem Ausmaß weitreichender sein könnte als die Ukraine-Krise – da er die globalen Energiemärkte und nicht primär Europa betreffe. Diese Aussage unterstreicht die Ernsthaftigkeit, mit der die EZB den aktuellen Preisdruck bewertet.

Als weiteres Argument für die Zinserhöhung wird die EZB am Donnerstag voraussichtlich ihre vierteljährlichen Inflationsprognosen anheben. Damit würden sich diese dem im März veröffentlichten „negativen" Szenario annähern, das einen Inflationshöchststand von 4,2% im letzten Quartal dieses Jahres vorsah, bevor die Rate im Jahr 2027 deutlich zurückgehen soll. Verbraucher, Unternehmen und Finanzinvestoren haben ihre eigenen Einschätzungen zu Preiserhöhungen bereits revidiert – die mittelfristigen Erwartungen bleiben jedoch nahe am EZB-Ziel und weit von den Niveaus nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine entfernt.

Ezb ZinserhöhungEuropäische ZentralbankInflation EurozoneIran-Krieg EnergiepreiseLeitzins 2025Ezb GeldpolitikVersicherungs-Zinsschritt

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.