Elon Musk führt Twitter-Whistleblower als neuen Grund für die Annullierung des 44-Milliarden-Dollar-Deals an

Elon Musk hat einen Whistleblower-Bericht des ehemaligen Sicherheitschefs von Twitter genutzt, um seinen juristischen Kampf gegen den 44 Milliarden Dollar schweren Kauf des Social-Media-Unternehmens zu verstärken.

Musks juristisches Team hat sich am Montag schriftlich an die Twitter-Führungskräfte gewandt, wie aus einem am Dienstag veröffentlichten Dokument hervorgeht. Darin wird behauptet, dass die Behauptungen von Peiter Zatko, sofern sie wahr sind, gegen mehrere Aspekte der im April geschlossenen Fusionsvereinbarung verstoßen, die der Milliardär seit Juli aufkündigen will.

Zatko, der in Cybersicherheitskreisen als "Mudge" bekannt ist, erhielt am Wochenende eine Vorladung von Musks Team, um in dem Fall auszusagen.

Bislang konzentrierten sich Musks juristische Bemühungen, sich aus dem Geschäft herauszuwinden, auf das Ausmaß des Problems der gefälschten Nutzer bei Twitter. In dem Schreiben vom Montag wird ein viel breiteres Argument angeführt, das Musk das Recht gibt, den Fusionsvertrag in mehreren Punkten zu kündigen, falls die Behauptungen von Zatko wahr sind.

Die Anwälte von Twitter antworteten am Dienstag und erklärten, die Kündigung sei "ungültig und unrechtmäßig im Rahmen der Vereinbarung". Sie sagten, die Kündigung stütze sich ausschließlich auf Aussagen eines Dritten, die mit Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten gespickt sind".

Zatko, der Anfang des Jahres von Twitter entlassen wurde und nun von Whistleblower Aid vertreten wird, reichte bei den US-Behörden eine Beschwerde ein, in der er behauptete, dass das Social-Media-Unternehmen Nutzer und Aufsichtsbehörden über seine Cybersicherheitsvorkehrungen getäuscht habe. Twitter hat die Behauptungen von Zatko zuvor als "falsche Darstellung" zurückgewiesen.

Zatko behauptete, Twitter habe gegen seine Verpflichtungen aus einer Vereinbarung mit der Federal Trade Commission aus dem Jahr 2011 zum Schutz von Nutzerdaten verstoßen und es versäumt, wesentliche Informationen über Sicherheitslücken an Investoren und den Vorstand weiterzugeben.

Seine Beschwerde wurde am 6. Juli bei der US-Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde, dem Justizministerium und der FTC sowie bei Mitgliedern des Kongresses eingereicht, zwei Tage bevor Musk ankündigte, dass er aus seinem Vertrag mit Twitter aussteigen wolle.

"Die Fakten, die diese Verstöße untermauern, die den Musk-Parteien vorenthalten wurden, Twitter aber zum Zeitpunkt der Fusionsvereinbarung und der Kündigungsmitteilung vom 8. Juli bekannt waren, lieferten zusätzliche Gründe für die Beendigung der Fusionsvereinbarung", schrieben die Anwälte von Musk.

Twitter steht seit langem wegen seiner Cyber-Sicherheitskontrollen in der Kritik, unter anderem nachdem Hacker, die mit einem Krypto-Betrug hausieren gingen, im Juli 2020 die offiziellen Konten von Hunderten von Personen des öffentlichen Lebens und Unternehmen übernommen hatten. Zatko wurde von dem ehemaligen Geschäftsführer Jack Dorsey im Zuge des Hacks eingestellt.

Musks Anwaltsteam hat letzte Woche eine Vorladung an Dorsey, der im November als Twitter-Chef zurückgetreten ist, ausgestellt, um jegliche Kommunikation zwischen ihm und Führungskräften über den Umgang mit den gefälschten Konten zu erfragen. Der Fall soll im Oktober vor dem Delaware Court of Chancery verhandelt werden.