Deutschland warnt EU vor wirtschaftlichen Kosten des russischen Ölembargos

Deutschland hat davor gewarnt, dass sich die Verbraucher in der EU auf einen schweren wirtschaftlichen Schlag und höhere Energiepreise einstellen sollten. Berlin erklärte, es sei bereit, ein Embargo für russisches Öl zu unterstützen, um Moskau für seinen Krieg gegen die Ukraine zu bestrafen.

Europa sei bereit, die Belastungen zu tragen, die sich aus der Verringerung des Verbrauchs von russischem Rohöl ergeben, sagte Robert Habeck, deutscher Wirtschaftsminister und Vizekanzler. Er sagte jedoch, der Schritt müsse gut vorbereitet sein und die hohe Abhängigkeit einiger EU-Länder von russischen Lieferungen berücksichtigen.

"Wir werden uns selbst schaden, so viel ist klar", sagte er im Vorfeld einer Dringlichkeitssitzung der EU-Energieminister, die über ein Embargo gegen russisches Öl beraten.

"Es ist unvorstellbar, dass die Sanktionen keine Folgen für unsere eigene Wirtschaft und die Preise in unseren Ländern haben werden", sagte er. "Wir als Europäer sind bereit, [die wirtschaftliche Belastung] zu tragen, um der Ukraine zu helfen. Aber es gibt keine Möglichkeit, dass dies nicht mit Kosten für uns verbunden ist.

Habeck sagte, es sei wichtig, dass Europa "nicht vor wirtschaftlich unüberschaubare Szenarien" gestellt werde. Deutschland habe "große Fortschritte" bei der Suche nach Alternativen zu russischer Kohle und russischem Öl gemacht, "aber andere Länder brauchen vielleicht mehr Zeit".

Die EU-Energieminister trafen sich am Montag, um ein erwartetes sechstes Sanktionspaket gegen Russland zu erörtern, das Brüssel derzeit ausarbeitet.

Diplomaten zufolge wird es ein schrittweise eingeführtes Ölembargo beinhalten, das bis Ende des Jahres vollständig in Kraft treten soll.

Die EU-Botschafter, die am Mittwoch zusammentreffen, müssten jedem Kommissionsplan einstimmig zustimmen, damit er in Kraft treten kann.

Die Mitgliedstaaten sind immer noch geteilter Meinung über die Idee eines russischen Ölembargos. Ungarn sagte, dass es ein solches Abkommen blockieren würde, wenn die Versorgung aus anderen Ländern nicht garantiert werden kann. Ungarn und die Slowakei verfügen über eine Infrastruktur, die für den Umschlag von russischem Rohöl ausgelegt ist, und ohne Häfen gibt es nur wenige alternative Bezugsquellen.

Deutschland bräuchte Zeit, um seine eigene Infrastruktur anzupassen, bevor es alle russischen Rohöllieferungen stoppen könnte, sagte Habeck.

Polen und die baltischen Staaten wollen dagegen ein sofortiges Verbot für russisches Öl, während Italien eine Preisobergrenze oder Zölle für russische Importe vorgeschlagen hat. Russland liefert etwa ein Viertel des EU-Öls und zwei Drittel des ungarischen Öls.

Die Energieminister befassten sich auch mit der Entscheidung des staatlichen russischen Gasunternehmens Gazprom, die Gaslieferungen an Polen und Bulgarien einzustellen, nachdem sich die beiden Länder geweigert hatten, einer Anordnung des Kremls nachzukommen, Zahlungen in Rubel über die Gazprombank zu leisten. Brüssel hat den Mitgliedstaaten mitgeteilt, dass die Nutzung des von Moskau eingerichteten Systems gegen die EU-Sanktionen verstoßen würde.

Mehrere Unternehmen, darunter Mol of Hungary, erklärten, sie würden der Forderung Moskaus nachkommen, da ein Zahlungsstopp der Wirtschaft schaden würde.

Kadri Simson, EU-Energiekommissarin, sagte auf einer Pressekonferenz nach Abschluss des Treffens der Energieminister, Brüssel werde in den kommenden Tagen weitere, detailliertere Leitlinien dazu herausgeben, was Unternehmen bei Zahlungen an Gazprom tun können und was nicht. Sie warnte, dass eine Zahlung in Rubel nach dem von Russland festgelegten Verfahren einen Verstoß gegen die EU-Sanktionen darstellen würde.

Die Entscheidung von Gazprom, letzte Woche die Lieferungen an Polen und Bulgarien zu stoppen, sei "ein ungerechtfertigter Bruch bestehender Verträge und eine Warnung, dass jeder Mitgliedstaat der nächste sein könnte", fügte sie hinzu.

"Die Mitgliedstaaten und die Unternehmen sollten sich nicht der Illusion hingeben, dass sie sich in dieser Angelegenheit auf den guten Willen von Gazprom und dem russischen Regime verlassen können", sagte sie.

Anna Moskwa, polnische Klimaministerin, forderte die Länder auf, den Forderungen Moskaus nicht nachzukommen. "Wir appellieren an die Länder, das Dekret [des russischen Präsidenten Wladimir] Putin nicht zu unterstützen. Wir sollten die Gazprombank nicht unterstützen. Wir sollten die russische Wirtschaft nicht unterstützen", sagte sie vor dem Treffen zu Reportern und forderte eine sofortige Sperre für russisches Öl und Gas.

Polens Gasspeicher seien zu 80 Prozent gefüllt und könnten bald völlig unabhängig von russischen Lieferungen sein, sagte sie.

Die Tschechische Republik und die Slowakei erklärten gegenüber der FT, sie wünschten sich klarere Vorgaben, bevor sie sich verpflichten, das System des Kremls nicht zu nutzen. Sie wollten garantierte Lieferungen aus anderen EU-Ländern.

Prag und Bratislava wollen auch Zusicherungen als Gegenleistung für die Unterstützung eines Ölembargos. "Wir werden nicht Nein sagen, aber wir müssen wissen, wie die Solidarität danach aussehen wird", sagte Karol Galek, Staatssekretär im slowakischen Wirtschaftsministerium. "Die Slowakei ist nur in der Lage, das Schweröl aus Russland zu nutzen."

Die Umstellung der Raffinerie, die auch Österreich, die Tschechische Republik und die Ukraine beliefert, auf Leichtöl würde vier Jahre dauern und bis zu 250 Mio. € kosten, sagte er.

Jozef Sikela, tschechischer Industrieminister, sagte: "Die Tschechische Republik ist bereit, das Embargo zu unterstützen, aber wir müssen uns über gemeinsame Käufe und eine gerechte Verteilung im Klaren sein. Der Schmerz sollte gleichmäßig verteilt werden".

Habeck räumte ein, dass ein Embargo gegen russisches Öl eine zweideutige Waffe sei, die zu einem steilen Anstieg der Energiepreise führen könne, von dem der Kreml profitiere. "Man hätte mehr Einnahmen bei weniger Verkäufen", sagte er.

Es bestehe auch die Gefahr, dass Russland stattdessen Öl zu einem niedrigeren Preis an die Entwicklungsländer verkaufe, sagte er. "Wir müssen sicherstellen, dass wir uns nicht von unmittelbaren Emotionen leiten lassen", sagte er und fügte hinzu, dass ein Embargo Teil einer "Gesamtstrategie" sein müsse und nicht "zufällig Schaden verursachen und Russland stärken" dürfe.