ANZEIGE

Der Einzelhandel kämpft ums Überleben

In den USA liegt der Konsum am Boden. Schlechte Vorzeichen für die Wirtschaft.

•• 4 Min
Der Einzelhandel kämpft ums Überleben

Die US-Bundesstaaten sind jetzt wieder für Geschäfte geöffnet, aber die Linien außerhalb von Orten wie TJMaxx könnten irreführend sein. Die Frage ist nun folgende: Wenn sich die Türen wieder öffnen, welche werden dann geschlossen bleiben, und werden sich die Prioritäten der Verbraucher verschoben haben? Den Schlangen in Michigan nach zu urteilen, sind die Schnäppchenjäger zum Beispiel mehr als scharf darauf, wieder ins TJMaxx zu gelangen, das langsamer geöffnet wurde als andere große Geschäfte. Dem jüngsten Bericht des U.S. Census Bureau zufolge stiegen die Einzelhandelsumsätze im Mai um 17,7%, was den stärksten Anstieg in einem Monat seit Beginn der Aufzeichnungen darstellt. Das klingt brillant, bis man bedenkt, dass diese Zahlen immer noch weit unter den Ausgaben aus der gleichen Zeit des letzten Jahres lagen, auch wenn sie Online-Einkäufe sowie Einkäufe in Restaurants, Bars und Geschäften aus Ziegelstein und Mörtel einschlossen. Der Konjunkturscheck der Regierung trug dazu bei, die Verkäufe Ende April und im Mai anzukurbeln, aber die weiteren Ausgaben werden von der Erholung des Arbeitsmarktes abhängen. Den größten Anstieg von April bis Mai verzeichneten die Bekleidungsgeschäfte mit einem Plus von 188%, nachdem sie zwischen März und April einen Rückgang von fast 79% zu verzeichnen hatten. Die Umsätze der Bekleidungsgeschäfte waren im Mai im Vergleich zu 2019 immer noch um 42,9% rückläufig. "Die Verkaufszahlen im Mai lagen immer noch 6,1 Prozent unter den Zahlen vom Mai 2019, und die Einzelhandelsumsätze zwischen März und Mai gingen im Vergleich zur gleichen Zeit des Vorjahres um satte 10,5 Prozent zurück", hieß es im Bericht. Zum Mitnehmen? Experten zufolge gibt es allen Grund zur Vorsicht, da die Erholung im Einzelhandel bisher ungleichmäßig verlaufen ist. Große Unternehmen wie Walmart und Home Depot schneiden viel besser ab als kleine Unternehmen. Laut einer Umfrage des National Bureau of Economic Research erwarteten nur 30% von Tausenden von Kleinunternehmen, dass sie eine viermonatige Sperre überleben würden. Ähnliche Ergebnisse zeigt eine neue Studie amerikanischer Universitäten, die prognostiziert, dass mehr als 100.000 Kleinunternehmen in den Vereinigten Staaten seit März ihre Türen dauerhaft geschlossen haben. Die Staaten sind immer noch dabei, Geschäfte und andere Geschäfte wieder zu eröffnen, und in einigen Gebieten ist das Tragen von Gesichtsmasken zu einem Kulturkampf geworden, wobei das "Recht, keine Maske zu tragen" als neues Thema für Bürgerbeschwerden auftaucht. Und das, obwohl es nicht viel weiter geht als die amerikanischen, die Freiheit einschränkenden Einkaufsvorschriften "kein Hemd, keine Schuhe, kein Service" (und manchmal auch kein Eis, keine Hunde und keine Waffen).  Den Beschäftigten im Einzelhandel fällt es schwer, neue Regeln umzusetzen, wie z.B. das Tragen von Masken, die Unmöglichkeit, Kleider anzuprobieren, das Folgen von Pfeilen auf dem Boden und das Warten in der Schlange vor der Tür. Tatsächlich ist es zu einem riskanten Beruf geworden, wenn man bedenkt, dass letzten Monat in Michigan ein Sicherheitsmann wegen der Durchsetzung der Maskenregel getötet wurde. Erschwerend kommt hinzu, dass viele Geschäfte jetzt von ihren Mitarbeitern verlangen, Formulare zu unterschreiben, in denen sie erklären, dass sie nicht klagen werden, wenn sie COVID-19 erwischen. Die Haftungsverzichtserklärungen ähneln dem, was die Kampagne von Präsident Donald Trump von den Menschen verlangt, die an seiner Kundgebung in Tulsa, Oklahoma, teilnehmen. Abgesehen vom Stress der Einzelhandelsmitarbeiter, sind wir jetzt von der Apokalypse im Einzelhandel zum ... umgekehrten Fall übergegangen? In den letzten Jahren befanden sich die Einzelhandelsunternehmen in den USA in einer Abwärtsspirale, die durch die Pandemie gerade erst in Gang gesetzt wurde. Mitte Mai beantragte JCPenney Insolvenzschutz nach Kapitel 11 und begann diese Woche mit der Schließung seiner Geschäfte. Der Jeanshersteller True Religion und das Luxuskaufhaus Neiman Marcus taten dasselbe.  Anfang 2010, in der Zeit nach der Großen Rezession, kündigten mehrere große Einzelhandelsketten Pläne an, Dutzende von Geschäften zu schließen. Es wurde erwartet, dass sich die Branche in einigen Jahren wieder erholen würde, doch die Apokalypse im Einzelhandel zeigte keine Anzeichen eines Abklingens. Im Jahr 2017 schlossen die Einzelhändler rekordverdächtige 8.000 Läden bzw. 102 Millionen Quadratfuß Ladenfläche. Das Jahr 2018 erwies sich als weitaus schlimmer, nachdem weitere 155 Millionen Quadratfuß Fläche folgten. Die schwindelerregende Zahl der Ladenschließungen, die die Einzelhandelsbranche erschütterte, setzte sich 2019 fort, wobei die Einzelhändler mit insgesamt knapp über 9.000 Ladenschließungen einen neuen Rekord aufstellten. Für dieses Jahr prognostiziert Coresight Research, dass die US-Einzelhändler zwischen 20.000 und 25.000 Schließungen ankündigen könnten. Mehr als die Hälfte davon befinden sich in den amerikanischen Einkaufszentren. Und während die US-Bundesstaaten den Prozess der Wiedereröffnung einleiten, äußern Gesundheitsexperten natürlich Bedenken hinsichtlich eines Wiederaufflammens der Coronavirus-Fälle. Und in der Tat ist in vielen Teilen der USA bereits eine Zunahme der Infektionen zu verzeichnen. Sogar in einigen Bundesstaaten, die das Schlimmste des Ausbruchs bisher vermieden haben, wie Alaska und Hawaii, sind neue Spitzenwerte zu verzeichnen. Vor diesem Hintergrund könnte eine vorübergehende Belebung des Einzelhandels über den stationären Handel sogar noch kurzlebiger sein, als wir denken.

HandelUSAFinanzen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.