Cramer warnt: KI-Erzählung kippt und Aktien könnten leiden
CNBC-Moderator Jim Cramer sieht die KI-Branche im Kampf um die öffentliche Wahrnehmung unterlegen.
Der CNBC-Moderator Jim Cramer hat am Dienstag in seiner Sendung „Mad Money“ davor gewarnt, dass die Branche für künstliche Intelligenz den Kampf um die öffentliche Wahrnehmung verliert. „Die Kultur hat sich gegen diese Menschen, diese Produkte gewendet, und die Befürworter wurden völlig überrascht“, sagte Cramer. Er fügte hinzu: „Wall Street verliert den Kampf um die Narrative, und alle möglichen Aktien könnten darunter leiden.“
Der Stimmungswandel trifft den Markt nach Einschätzung Cramers zu einem besonders schwierigen Zeitpunkt. Die Renditen der US-Staatsanleihen steigen weiter auf mehrjährige Hochs, während mehr als die Hälfte der S&P-500-Konstituenten unter ihren 200-Tage-Durchschnittskursen notiert – ein Zeichen dafür, dass sich diese Aktien in einem Abwärtstrend befinden. Zudem stehen 204 Werte im Index mindestens 20 Prozent unter ihren 52-Wochen-Hochs.
Angesichts dieses ohnehin schon engen Marktes befürchtet Cramer, dass sich die veränderten Einstellungen gegenüber KI negativ auf den wichtigsten Wachstumstreiber an der Wall Street und eine wichtige Quelle des Wachstums für die US-Wirtschaft insgesamt auswirken könnten. Bedenken hinsichtlich Arbeitsplätzen, Stromkosten und Sicherheit konkurrieren zunehmend mit den Versprechungen der Branche nach Wirtschaftswachstum und Produktivitätssteigerungen.
Politisches Risiko durch Halbzeitwahlen
Das Risiko wird durch das Jahr der Halbzeitwahlen noch erhöht, in dem Demokraten und Republikaner um die Kontrolle des Kongresses wetteifern. „Vor achtzehn Monaten hätten die Leute vielleicht gesagt, diese Führungskräfte beschäftigen Zehntausende Menschen beim Bau von Rechenzentren“, so Cramer. „Jetzt fragen wir uns, wie stark sie die Strompreise in die Höhe getrieben haben? Wie viel Wasser haben sie verschmutzt? Wie viele Städte sind einfach ruiniert worden?“
Warnungen führender KI-Entwickler vor den Risiken zunehmend leistungsfähiger Modelle haben die Botschaft der Branche zusätzlich kompliziert. Cramer verwies auf einen von Reuters erhaltenen Auszug aus dem IPO-Prospekt von Anthropic, der laut Nachrichtenagentur Warnungen enthielt, dass deren KI-Modelle ein „katastrophales oder existenzielles Risiko für die Menschheit“ darstellen. Er bezog sich auch auf OpenAIs Entscheidung, sein nächstes Modell, ChatGPT 6, 1 Astra, aus Sicherheitsbedenken zurückzuhalten.
„Ich bin kein Doomer“, sagte Cramer. „Sie wissen, dass ich konstruktiv gegenüber KI eingestellt bin, aber die Unternehmen müssen anfangen, bessere Geschichten zu erzählen.“
Meta als Vorbild für gelungene Kommunikation
Cramer nannte Meta als Beispiel dafür, wie man die Narrative ändern kann. Er schätze, wie das Unternehmen die Bemühungen hervorhebe, die Auswirkungen seiner Rechenzentren auf die lokalen Stromkosten zu begrenzen und die Gemeinden zu unterstützen, in denen es investiere. Außerdem lobte er Metas neuen KI-Agenten Muse, einschließlich einer Version, die kleinen Unternehmensinhabern helfen soll, administrative Arbeiten zu automatisieren. Der Charitable Trust von Cramer, das Portfolio, das vom CNBC Investing Club verwaltet wird, hält Anteile an Meta.
„Metas Muse könnte das beste neue Werkzeug für das Skalieren kleiner Unternehmen sein, das ich seit Jahren gehört habe“, sagte Cramer.
Solange die Branche nicht mehr unternehme, um die greifbaren Vorteile von KI zu demonstrieren, befürchtet Cramer, dass sich die sich verschlechternde öffentliche Stimmung zu einem weiteren Gegenwind für einen ohnehin fragilen Markt entwickeln könnte. „Das hätte nicht so kommen müssen“, sagte er. „Aber das ist die neue Narrative, und es wird schwer sein, sie zu durchbrechen.“
Für deutsche Anleger ist die Einschätzung insofern relevant, als die großen US-Technologiewerte auch hierzulande zu den wichtigsten Treibern vieler Depots zählen. Sollte sich die öffentliche Stimmung gegenüber KI weiter eintrüben und politischer Druck zunehmen, könnte dies die Bewertungen der gesamten Branche belasten – unabhängig davon, wie überzeugend die zugrunde liegenden Geschäftsmodelle bleiben.