ANZEIGE

Citigroup stuft Adobe auf "Verkaufen" herab und senkt das Kursziel

Die Investmentbank sieht Abwärtsrisiken für die Wachstumsprognosen und ein Kursziel von 207 US-Dollar.

•• 5 Min
Citigroup stuft Adobe auf "Verkaufen" herab und senkt das Kursziel

Die Citigroup hat die Aktie von Adobe von "Neutral" auf "Verkaufen" herabgestuft und damit ihre Einschätzung für den Softwarekonzern deutlich verschlechtert. Zugleich senkte die US-Investmentbank ihr Kursziel für die Papiere von 250 auf 207 US-Dollar. Gemessen am Schlusskurs vom Dienstag entspricht das einem potenziellen Rückschlag von rund 16 Prozent. Die Nachricht ist ein weiterer Belastungsfaktor für eine Aktie, die seit Jahresbeginn bereits um etwa 30 Prozent gefallen ist.

Im Zentrum der Herabstufung steht die Einschätzung, dass Adobe langfristige strategische Veränderungen im Geschäft Vorrang vor kurzfristigem Wachstum einräumt. "Wir stufen ADBE auf 'Verkaufen' herab, da wir Abwärtsrisiken für die konsensbasierten Wachstumsprognosen bis zum [Geschäftsjahr 2027] sehen", sagte Analyst Tyler Radke am Mittwoch. Der neu kommende CEO Anil Chakravarthy werde seine Position im Dezember antreten, während einige Schlüsselpositionen in der Führungsebene noch unbesetzt seien, fügte Radke hinzu.

Der Analyst erwartet strategische Änderungen im Creative-Geschäft zulasten des Wachstums

"Wir erwarten durchdachte, strategische Änderungen bei Adobes Creative-Geschäft, möglicherweise auf Kosten des kurzfristigen Wachstums", so der Citigroup-Analyst. Als weiteren Belastungsfaktor nennt er den steigenden Wettbewerb durch verschiedene KI-integrierte Softwaredienste, der Druck auf Adobe ausüben könnte. Hinzu kämen makroökonomische Unsicherheiten, die den Weg zu einem Aktienkurswachstum kurzfristig erschweren könnten, bemerkte Radke.

Ein stärkerer Fokus auf das Wachstum der monatlich aktiven Nutzer könnte nach Einschätzung der Citigroup zudem den jährlichen wiederkehrenden Umsatz (ARR) von Adobe unter Druck setzen. Der Analyst geht davon aus, dass sich der ARR bis zum Geschäftsjahr 2028 um etwa 5 Prozent im Jahresvergleich erhöhen wird. Das liegt zwischen 200 und 300 Basispunkten unter den Konsensschätzungen der Analysten.

Mit ihrer Einschätzung widerspricht die Citigroup dem Konsens an der Wall Street. Von den 39 Analysten, die Adobe abdecken, haben 23 eine "Halten"-Bewertung, während 10 eine "Kaufen"- oder "Starkes Kaufen"-Empfehlung aussprechen und sechs eine "Underperform"-Bewertung vergeben. Diese Daten stammen von LSEG.

Bereits am 05.10.2026 berichtete aktien.news über anhaltende Skepsis gegenüber Adobe

Die Skepsis gegenüber dem Softwarekonzern ist nicht neu. Bereits am 05.10.2026 berichtete aktien.news, dass Goldman Sachs seine "Verkaufen"-Empfehlung für die Adobe-Aktie beibehalten hat. Die US-Investmentbank begründete ihre Haltung laut einem Bericht von Investing.com mit einem zunehmenden Wettbewerb und neuen Marktteilnehmern, die in Bereichen an Boden gewinnen könnten, die das Marktgebiet von Adobe erweitern. Vor einer Änderung seiner Einschätzung verlangte der Broker klarere Belege für die Strategie und Umsetzung des Softwarekonzerns. Im Mittelpunkt stand dabei der anstehende Führungswechsel: Anil Chakravarthy bereitet sich darauf vor, zum 1. Dezember die Position des Präsidenten und CEO zu übernehmen. Die Ernennung folgt einem bereits im März angekündigten Übergangsprozess.

Auch die Stimmung unter den Analysten insgesamt hat sich in diesem Jahr spürbar eingetrübt. Am 28.04.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf eine Umfrage von FactSet, dass der Anteil optimistischer Analysten innerhalb von nur zwei Monaten von 56 Prozent auf 44 Prozent gesunken ist. Ein weiterer Analyst hatte die Adobe-Aktie zuletzt herabgestuft und gleichzeitig die Papiere eines Cybersicherheits-Unternehmens hochgestuft. Im Kern ging es dabei um die grundlegende Frage, ob Anbieter von Design-Software im KI-Zeitalter in gleichem Maße profitieren können wie andere Softwareunternehmen.

Der Führungswechsel fällt in eine Phase erheblicher personeller Unsicherheit

Die personelle Situation bei Adobe ist seit Monaten unruhig. Am 13.06.2026 berichtete aktien.news, dass Adobe am Donnerstag gleich zwei gegensätzliche Nachrichten geliefert hatte: Das Unternehmen hob seine Jahresprognose deutlich an, doch gleichzeitig sorgte der Abgang von Finanzchef Durn für erhebliche Unsicherheit. Die Aktie reagierte im nachbörslichen Handel mit einem Minus von 5 Prozent. Der Abgang Durns kam zu einem besonders ungünstigen Zeitpunkt, denn erst drei Monate zuvor hatte der langjährige CEO Shantanu Narayen seinen Rücktritt angekündigt. Damit stand Adobe zeitweise ohne permanenten CEO und ohne permanenten CFO da. Steve Day, Senior Vice President of Corporate Finance, fungierte ab dem 15. Juni als Interims-CFO.

Bereits am 12.06.2026 hatte aktien.news berichtet, dass Adobe im zweiten Geschäftsquartal sowohl beim Gewinn als auch beim Umsatz die Erwartungen der Wall Street deutlich übertroffen hatte. Dennoch gab die Aktie nach, nachdem der Finanzvorstand seinen Abgang angekündigt hatte, und fiel auf den tiefsten Stand seit sieben Jahren. Der Spezialist für digitale Medien- und Marketingsoftware erzielte in dem am 29. Mai endenden Quartal einen bereinigten Gewinn von 5,96 US-Dollar je Aktie bei einem Umsatz von 6,62 Milliarden US-Dollar. Die von FactSet befragten Analysten hatten mit niedrigeren Werten gerechnet.

Für deutsche Anleger verschiebt sich der Fokus von den Quartalszahlen auf die Strategie

Für deutsche Privatanleger, die in Adobe investiert sind oder ein Investment prüfen, verschiebt sich damit der Blickwinkel. Die operative Entwicklung des Unternehmens war zuletzt solide – das zweite Geschäftsquartal übertraf die Erwartungen deutlich. Die Kursreaktion fiel dennoch negativ aus, weil der Markt die personellen Veränderungen und die strategische Ausrichtung höher gewichtet als das kurzfristige Ergebnis. Die Citigroup-Herabstufung verstärkt dieses Muster: Nicht die abgelaufenen Zahlen, sondern die erwartete Wachstumsdynamik bis zum Geschäftsjahr 2027 und darüber hinaus steht im Zentrum der Kritik.

Hinzu kommt die Bewertungsfrage. Nach einem Rückgang von rund 30 Prozent seit Jahresbeginn ist die Aktie günstiger geworden, doch die Citigroup sieht trotzdem weiteres Abwärtspotenzial von rund 16 Prozent bis zu ihrem Kursziel von 207 US-Dollar. Anleger sollten beachten, dass die Meinungen an der Wall Street stark auseinandergehen: 23 von 39 Analysten empfehlen derzeit, die Aktie zu halten, zehn raten zum Kauf oder starken Kauf und sechs stufen sie als "Underperform" ein. Diese Streuung zeigt, dass es derzeit keine einheitliche Marktmeinung zur weiteren Entwicklung gibt.

Ein wesentlicher Unsicherheitsfaktor bleibt die Besetzung der Führungsebene. Zwar ist mit Anil Chakravarthy ein neuer CEO benannt, der sein Amt im Dezember antritt. Nach Angaben der Citigroup sind jedoch einige Schlüsselpositionen in der Führungsebene noch unbesetzt. Ob der neue CEO die erwarteten strategischen Änderungen im Creative-Geschäft schnell umsetzen kann, hängt auch davon ab, wie zügig das Führungsteam komplettiert wird.

Der neue CEO tritt sein Amt im Dezember an, die Bewertungsfragen bleiben offen

Der Ausblick bleibt von den im Quelltext genannten Terminen und Erwartungen geprägt. Anil Chakravarthy übernimmt im Dezember die Position des CEO. Die Citigroup erwartet, dass er durchdachte, strategische Änderungen im Creative-Geschäft vorantreiben wird, möglicherweise auf Kosten des kurzfristigen Wachstums. Für den jährlichen wiederkehrenden Umsatz rechnet der Analyst bis zum Geschäftsjahr 2028 mit einem Anstieg von etwa 5 Prozent im Jahresvergleich – ein Wert, der 200 bis 300 Basispunkte unter den Konsensschätzungen liegt. Ob sich diese Einschätzung bestätigt, dürfte sich erst mit den kommenden Geschäftsberichten und der konkreten Ausgestaltung der neuen Strategie zeigen.

Diese Fachbegriffe ordnen die Analystenbewertung ein

  • Kursziel: Der von einem Analysten erwartete künftige Kurs einer Aktie, an dem er seine Empfehlung ausrichtet.
  • ARR (Annual Recurring Revenue): Der jährlich wiederkehrende Umsatz aus Abonnements und Verträgen eines Softwareunternehmens.
  • Basispunkt: Eine Maßeinheit für Zins- und Prozentänderungen, wobei ein Basispunkt einem Hundertstel Prozentpunkt entspricht.
  • Herabstufung: Die Änderung einer Analystenempfehlung auf eine weniger positive Einschätzung, etwa von "Neutral" auf "Verkaufen".
Adobe AktieCitigroupVerkaufen HerabstufungKursziel AdobeTyler RadkeAnil ChakravarthyArr AdobeSoftwareaktie

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  3. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  4. Weil, Gotshal & Manges in der Krise: Kanzlei sucht Insolvenzberater
  5. Commerzbank-Übernahme: Deutsche Bank wirbt offensiv um Mittelstandskunden

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.